Изчерпателен преглед на космическото бойно наблюдение и разузнаване

Космическото разузнаване и наблюдение на бойното поле се отнася до използването на сателити в орбита около Земята за събиране на разузнавателна информация, изображения и други данни за военни цели. Тези сателити предоставят ненадмината стратегическа гледна точка, предлагайки глобално покритие и възможността да се наблюдават враждебни дейности от разстояние. В съвременната война космическите способности за разузнаване, наблюдение и разпознаване (ISR) са станали незаменими. Те подпомагат насочване в реално време, проследяване на движенията на войските, откриване на ракетни изстрелвания и сигурна комуникация за въоръжените сили по света strafasia.com. Стратегическото значение на тези системи е очевидно в скорошни конфликти – например, иновативното използване на търговски сателити за изображения от Украйна помогна да се разкрият вражески позиции и да се насочат прецизни удари strafasia.com. Обратно, нациите с напреднали космически ISR системи се радват на значителни предимства в ситуационната осведоменост и командването/контрола. С други думи, контролът над „високата точка“ в космоса е станал жизненоважен за постигането на надмощие в разузнавателната информация на бойното поле.

Същевременно, космическото разузнаване влияе върху стратегическата стабилност. Още от Студената война, разузнавателните сателити осигуряват прозрачност относно възможностите на противниците, разсейвайки слухове и предотвратявайки най-лошите предположения. Както отбелязва президентът на САЩ Линдън Джонсън през 1967 г., космическото разузнаване разкрива истинския размер на съветския ракетен арсенал, доказвайки, че по-ранните страхове са били преувеличени: „Ако единственото, което сме получили от космическата програма, е знанието… то ще струва десет пъти повече, отколкото цялата програма е струвала“ en.wikipedia.org. По същия начин, президентът Джими Картър отбелязва, че сателитите за фоторазузнаване „стабилизират световните отношения и… носят значим принос за сигурността на всички нации“ en.wikipedia.org. Днес обаче все по-голям брой държави и дори търговски организации оперират разузнавателни сателити, което поражда нови предизвикателства за сигурността и управлението в космоса. Този доклад предоставя цялостен преглед на космическото разузнаване и наблюдение на бойното поле – проследявайки неговото историческо развитие, ключови технологии, водещи съвременни системи, случаи на използване във война, предимства и ограничения, нововъзникващи тенденции и правната/етичната рамка на военното наблюдение в космоса.

Историческо развитие и ключови етапи в космическото военно разузнаване

Навлизането на човечеството в космическото разузнаване започна на фона на напрежението на Студената война. През 50-те години на миналия век Съединените щати и Съветският съюз осъзнаха огромната стойност на „очи в небето“ за надникване в недостъпна вражеска територия. Военновъздушните сили на САЩ поставиха изискване през 1955 г. за напреднал разузнавателен спътник, който да наблюдава непрекъснато „предварително избрани райони“ и да оценява военния потенциал на противника en.wikipedia.org. Първите усилия скоро дадоха плод. След като СССР свали разузнавателен самолет U-2 през 1960 г., САЩ рязко ускориха секретната си сателитна програма, известна като Проект CORONA en.wikipedia.org. През август 1960 г. ЦРУ/ВВС изстрелват първия успешен фотозаснемащ спътник (прикрито име „Discoverer-14“), който изхвърля филмова капсула, уловена във въздуха от чакащ самолет. Тази мисия CORONA заснема над 4 милиона квадратни километра съветска територия – повече изображения, отколкото всички предишни полети на U-2 взети заедно – разкривайки летища, ракетни площадки и други стратегически цели euro-sd.com euro-sd.com. Това бе исторически момент: зазоряване на космическото шпиониране.

След успеха на CORONA, САЩ създават Националната разузнавателна служба (NRO) през 1960 г., за да ръководи всички програми за шпионски спътници euro-sd.com. През 60-те и 70-те години последва серия от бързи подобрения в сателитните технологии. Забележителни постижения включват спътниците KH-7 GAMBIT (средата на 60-те години), които постигат наземна разделителна способност под 1 метър чрез използване на по-качествени камери euro-sd.com, и спътниците KH-9 HEXAGON “Big Bird” (70-те години), които са оборудвани с панорамни камери и картографски системи. До средата на 70-те години САЩ разполагат спътници KH-11 KENNEN – първите, които използват електро-оптични дигитални сензори за изображения (CCD масиви) вместо филм. Това позволява изображенията да бъдат предавани електронно към наземните станции в почти реално време, вместо да се чака връщане на филмови капсули euro-sd.com. KH-11 (и неговите наследници) осигуряват непрекъснато подобряваща се резолюция (значително под 0,5 м) и могат да функционират години наред в орбита, отбелязвайки началото на съвременната епоха на дигиталното разузнаване в реално време euro-sd.com euro-sd.com.

Съветският съюз също провежда паралелни разработки. През 1962 г. той въвежда в експлоатация фотокосмическите спътници Зенит, които, подобно на CORONA, връщат филм в капсули (съветските спътници за връщане на филм остават в употреба до 80-те години) en.wikipedia.org. СССР също изследва уникални подходи: между 1965–1988 г. изстрелва радарни океански разузнавателни спътници „УС-А“, захранвани от малки ядрени реактори – амбициозен опит да се проследяват американски военноморски кораби чрез радар от орбита thespacereview.com. (Забележително е, че един от тези ядрени спътници, Космос-954, претърпява повреда и се разбива през 1978 г., разпръсквайки радиоактивни отпадъци в Канада.) До 80-те години на ХХ век, съветските електронно-разузнавателни спътници Целина са усъвършенствани така, че да прихващат западни радарни и комуникационни сигнали от космоса thespacereview.com, а Легенда – морските разузнавателни спътници, са използвани за насочване към американски авионосещи групи (чрез комбинация от радарни и ELINT платформи) thespacereview.com.

До края на Студената война космическите разузнавателни способности на САЩ и СССР се разширяват драматично. Шпионските спътници изиграват ключова роля при кризи като Карибската криза (1962), в която американските изображения потвърждават наличието на съветски ракети в Куба, както и по-късно при проверката на споразумения за контрол на въоръженията. През 1972 г. споразуменията САЛТ I изрично признават „Национални технически средства“ (NTM) за проверка – дипломатически код за шпионски спътници – и двете суперсили се съгласяват да не пречат на разузнавателните спътници на другата страна и да не прикриват стратегически оръжия от тях atomicarchive.com. Това мълчаливо приемане подчертава, че космическото наблюдение вече е утвърден, дори стабилизиращ елемент на международната сигурност.

До 90-те години и след това космическото разузнаване се премести от стратегическо наблюдение към подкрепа на военни операции в реално време. По време на войната в Персийския залив през 1991 г. (Desert Storm) коалиционните сили разчитаха силно на сателитни изображения и сигнално разузнаване, за да картографират и идентифицират иракските сили – което доведе до това мнозина да я нарекат първата „космическа война“. Оттогава космическото ISR става все по-неразделна част. Съвременни конфликти (напр. Косово 1999 г., Ирак/Афганистан след 2001 г. и войната Русия-Украйна през 2022 г.) използват широко сателитни данни за осигуряване на бойна осведоменост. Особено САЩ усъвършенстваха интеграцията на космическото разузнаване с високоточни ударни системи, което позволи създаването на разузнавателно-ударни комплекси. До 2010-те години разкрития показаха колко напреднали са станали сателитните възможности: през август 2019 г. оптичен разузнавателен сателит на NRO (USA-224) засне изображение на инцидент на иранска стартова площадка толкова ясно, че независими анализатори оцениха резолюцията му на около 10 см (достатъчно, за да се различи марката на автомобил) euro-sd.com. Тогавашният президент на САЩ Тръмп, като публикува това изображение, неволно потвърди изключителната изобразителна мощ на съвременните американски разузнавателни сателити.

В обобщение – за над шест десетилетия военното космическо разузнаване се е развило от неясни филмови кадри до почти в реално време, висококачествено наблюдение. Ключови исторически етапи – от първите снимки на CORONA, през дигиталните изображения, до радарните и инфрачервени сензори, до днешните перманентни спътникови съзвездия за наблюдение – показват неотслабващ стремеж към по-добро разузнаване от космоса. Следва да разгледаме основните технологии, които позволяват тези възможности.

Ключови технологии и видове сателити

Съвременните разузнавателни сателити използват широка гама от усъвършенствани технологии за събиране на информация от орбита. Основните категории видове сателити и сензори, използвани за бойно наблюдение и разузнаване, включват:

• Оптични сателити за наблюдение (електро-оптични и инфрачервени): Това са „шпионските сателити“ в класическия смисъл – те разполагат с високорезолюционни телескопични камери (работещи във видимата светлина и понякога в инфрачервения спектър), които правят детайлни снимки на цели на земята. Ранните системи като CORONA използваха филм; модерните използват цифрови електро-оптични сензори с CCD/CMOS чипове за изображения. Оптичните сателити предоставят изображения с висока детайлност, полезни за идентифициране на техника, картографиране на терен и проследяване на движения. Те обаче зависят от дневната светлина (за визуалния спектър) и относително ясно време. Новите оптични сателити често имат и инфрачервени (IR) сензори, които позволяват нощно изображение или откриване на топлинни следи. Забележителни примери: американската серия KH-11/CRYSTAL (и нейните наследници) с изображения с резолюция под 0.2 m euro-sd.com, китайската серия Gaofen (високодефинирани EO сателити като част от програмата CHEOS) aerospace.csis.org, и руските сателити Persona (постсъветски оптични шпиони с ~0.5 m клас резолюция) jamestown.org.
• Сателити със синтетична апертура на радара (SAR): Радарните сателити за изображения активно осветяват земята с микровълнови радарни сигнали и измерват отраженията, за да създадат изображение. SAR може да „вижда“ през облаци и да прави снимки през нощта, което го прави способен да работи при всякакви метеорологични условия и по всяко време на денонощието – огромно предимство пред оптичните сателити. Радарните изображения имат също уникални възможности за засичане (например откриване на метални обекти под растителност или измерване на деформации на земната повърхност). Военните SAR сателити, като американската серия Lacrosse/Onyx, която е изстреляна за пръв път през 1988 г., постигат разделителна способност от порядъка на 1 m или по-добра euro-sd.com. В специален режим за висока разделителна способност, радарът Lacrosse по данни достига около 0,3 m разделителна способност euro-sd.com. Радарните сателити на Русия от Студената война Almaz и US-A са ранни предшественици, а днес Русия разполага с малък SAR сателит (Kondor) с ~1 m разделителна способност jamestown.org. Китай също оперира много SAR сателити (например серията Yaogan в ниска околоземна орбита), и особено през 2023 г. изстреля Ludi Tance-4 – първият в света SAR сателит в геостационарна орбита за непрекъснато широкообхватно наблюдение aerospace.csis.org. SAR сателитите са безценни за постоянно наблюдение при всякакви атмосферни условия, макар че тълкуването на радарни изображения изисква експертиза.
• Сателити за радиотехническо разузнаване (SIGINT): Тези сателити подслушват електронни емисии – комуникации, радио/радарни сигнали, телеметрия – от вражески сили. Те разполагат с чувствителни антени и приемници, за да улавят интересуващи радио-честотни (RF) сигнали. SIGINT сателитите обикновено се класифицират като събирачи на комуникационно разузнаване (COMINT) (прехващане на радио и микровълнови комуникации, мобилни телефони и др.) и електронно разузнаване (ELINT) (прехващане на радари, сигнали за насочване на ракети, електронни маяци и др.). Например, първият американски SIGINT сателит GRAB-1 (Galactic Radiation and Background) е изстрелян през 1960 г. и тайно прехваща радарните сигнали на съветската противовъздушна отбрана, картографирайки местоположенията на радарите euro-sd.com. През цялата Студена война САЩ и СССР изстрелват множество SIGINT сателити (американските серии Canyon, Rhyolite и по-късно Orion/Mentor; съветските Tselina и техни наследници), за да следят комуникациите и противовъздушната си отбрана thespacereview.com euro-sd.com. Модерните SIGINT сателити подпомагат прицелването към вражески мрежи, откриването на ракетни пускове (чрез слушане на телеметрия) и изграждането на електронния боен ред на противника. Често работят в високи орбити (геостационарни), за да покриват големи площи непрекъснато.
• Сателити за ранно инфрачервено (IR) предупреждение: Макар да не снимат по традиционния начин, сателитите за ранно предупреждение са основен елемент от бойното наблюдение. Тези апарати (обикновено в геосинхронна или силно елиптична орбита) използват инфрачервени сензори за откриване на топлинните следи на ракетни изстрелвания. Американските сателити от Defense Support Program (DSP) през 70-те и днешните SBIRS (Space-Based Infrared System) и новите съзвездия Overhead Persistent Infrared (OPIR) могат да засичат изстрелвания на МБР или тактически балистични ракети в реално време en.wikipedia.org. Русия разполага с подобна система (бившите сателити Око и сегашните EKS/Tundra), а Китай също започва да развива свои сателити за ранно предупреждение на геостационарна орбита. Тези инфрачервени сателити за ранно предупреждение осигуряват незабавно предупреждение за вражески ракетни атаки – давайки възможност за използване на противоракетна отбрана и осигурявайки ценни минути предупреждение за войските.

Тип сателит	Основна роля за наблюдение	Примери (програми)
Оптично изображение (EO/IR)	Високорезолюционни видими и инфрачервени изображения за идентифициране на цели, картографиране, BDA.

Дневно (EO) и термично нощно изображение (IR).САЩСерия Keyhole (Corona, KH-11 и др.) euro-sd.com; руски Persona jamestown.org; китайски Yaogan и Gaofen (електро-оптични модели) aerospace.csis.org aerospace.csis.org.Радарно изображение (SAR)Радарни изображения при всякакви условия, ден/нощ; може да засича структури и промени, вижда през облаци/маскировки.САЩ.Lacrosse/ONYX (1988–) euro-sd.com; руски Kondor (2013) jamestown.org; китайски SAR сателити Yaogan; индийска серия RISAT.Сигнално разузнаване (SIGINT)Подслушване на комуникации и радиолокационни емисии (COMINT/ELINT); картографиране на вражески мрежи и противовъздушна отбрана.САЩ.Orion/Mentor (геостационарен COMINT); Trumpet/Mercury (ELINT); съветски/руски Tselina и Lotos (система Лиана) jamestown.org; китайски ELINT варианти Yaogan.Ранно предупреждение чрез инфрачервена светлинаОткриване на изстрелвания на ракети чрез топлинен подпис; предоставя стратегическо и тактическо ранно предупреждение.САЩDSP и SBIRS en.wikipedia.org; руски спътници Oko и EKS; вероятно китайско ранно предупреждение в процес на разработка.Мултиспектрални/MASINTСпециализирани сензори (хиперспектрални камери, детектори за ядрени взривове и др.) за напреднал разузнавателен анализ (напр.засича експлозии, ОМУ).САЩVela (откриване на ядрени изпитания) en.wikipedia.org; съвременни хиперспектрални експерименти (напр.TacSat, програми PANCHROMA); различни спътници за технологични демонстрации.

Всеки клас спътници допринася с част към по-широката картина на РСР.

Оптичните спътници са изключително добри в предоставянето на разузнавателна информация, подобна на снимки (напр.идентифициране на конкретно превозно средство или сграда).SAR сателитите осигуряват покритие независимо от метеорологичните условия или осветлението и дори могат да измерват движения (някои съвременни SAR могат да правят индикация на движещи се наземни цели).SIGINT сателитите улавят „невидима“ информация – кой комуникира, къде са активни радарите – което подава сигнали на другите сензори.А инфрачервените сателити за ранно предупреждение предпазват от изненадващи ракетни атаки, разширявайки ролята на наблюдението към най-високоприоритетните стратегически заплахи.Истинската сила на космическото разузнаване идва, когато тези различни системи са свързани в мрежа и техните данни са обединени.
• MASINT и други сензори: Някои разузнавателни сателити разполагат със специализирани сензори за MASINT (Измервателно-разпознаване разузнаване), като например откриване на ядрени взривове, химични/биологични сигнатури или картографиране на електромагнитната среда. Например американските сателити Vela от 60-те години откриват ядрени тестови взривове от орбита en.wikipedia.org. По-нови концепции включват хиперспектрални сателити (събирайки десетки спектрални ленти за идентифициране на замаскирани единици или минерален състав) и дори сензори за електромагнитен импулс. Макар и по-специализирани, те допълват основните платформи за изображение и сигнално разузнаване.
• Сателитни съзвездия и пренос на данни: Често пренебрегвана „технология“ е мрежата от сателити, работещи заедно. За да се осигури често покритие, се изстрелват множество сателити в съзвездия. Например, наличието на няколко сателита за изображения в различни орбити позволява ново прелитане над целта на всеки няколко часа. Освен това, специализирани сателити за пренос на данни (като американската система Tracking and Data Relay Satellite System, TDRSS) осигуряват постоянни комуникационни връзки с нискоорбиталните шпионски сателити, така че те да могат да изпращат данни по всяко време (а не само при прелитане над наземни станции). Американската NRO също така управлява релейни сателити на геостационарна орбита за мигновено препращане на разузнавателни данни от нискоорбитални сателити към анализатори по целия свят euro-sd.com euro-sd.com. Тази мрежа значително намалява латентността между заснемането на изображението и доставката му до военните потребители на земята.

Таблица 1. Основни видове военни разузнавателни сателити и техните възможности

Трябва да се отбележи, че до скоро тези възможности бяха прерогатив на суперсилите. Но напредъкът в комерсиалните космически технологии и миниатюризацията демократизира достъпа до космическо разузнаване. Днес частни компании управляват сателити с висока резолюция (напр. Maxar, Planet Labs) и продават изображения по целия свят, а дори нано-сателити могат да носят изненадващо мощни сензори. Това комерсиално разпространение означава, че дори страни със среден размер (или недържавни групи) могат да се сдобият с космически изображения и сигнални данни, особено в партньорство със съюзници или търговски доставчици strafasia.com strafasia.com. Ще обсъдим тези тенденции по-късно. Първо, ще представим съвременните военни системи на големите сили и организациите зад тях.

Съвременни системи от най-висок клас (САЩ, Китай, Русия и други)

Съединени щати

Съединените щати отдавна са лидер в космическото военно разузнаване, като управляват най-усъвършенстваната и разнообразна група от разузнавателни спътници. Националната разузнавателна служба (NRO), една секретна агенция, основана през 1961 г., изгражда и управлява американските шпионски спътници съвместно с Космическите сили на САЩ (които сега осигуряват изстрелвания и оперативна поддръжка). Американските системи обхващат целия спектър на ISR:

• Оптично изображение: САЩ разполагат с поредица от големи оптични разузнавателни спътници в ниска околоземна орбита (официалните имена са класифицирани, но често се споменават като сериите Keyhole или Crystal). Настоящото поколение, понякога наричано KH-11/KH-12, осигурява ултра-високорезолюционни електро-оптични изображения. Както вече беше отбелязано, един такъв спътник (USA-224) произведе изображение с наземна резолюция ~10 см през 2019 г. euro-sd.com – невероятна степен на детайлност, позволяваща ясно различаване на обекти като превозни средства и щети от ракети. Тези спътници често тежат много тонове, а оптиката им вероятно е сравнима с тази на космическия телескоп „Хъбъл“ (но е насочена към Земята). Обикновено са разположени в синхронизирани със слънцето орбити на ~250–300 км височина, което позволява чести преминавания и постоянна осветеност на обектите при заснемане. Чрез непрекъснати модернизации (от блок I до IV на KH-11, и евентуално по-нова генерация) САЩ поддържат почти непрекъснато покритие над стратегически цели по света. Според информация, NRO гарантира, че винаги поне един оптичен спътник за изображения е над зони с висок интерес, а дори е имало и резервни спътници за бързо изстрелване през Студената война euro-sd.com. Освен основните спътници с висока резолюция, САЩ използват и спътници за геодезическо картографиране със средна резолюция (за широкомащабно наблюдение и картографиране) и са експериментирали с „стелт“ спътници за изображения (например отменената програма MISTY, която целеше да направи спътник по-труден за откриване/проследяване от противниците) euro-sd.com.
• Радарно изображение: САЩ използват космически базирани спътници със синтетична апертура на радара, за да получават изображения при всякакви метеорологични условия. Първият беше Lacrosse (по-късно наричан Onyx), като пет бяха изстреляни между 1988 и 2005 euro-sd.com. Те обикалят на няколкостотин километра височина и могат да заснемат цели с радари денем и нощем. Радарът на Lacrosse можеше да постигне резолюция от около ~1 m нормално и ~0.3 m в режим на фокусиране euro-sd.com. Следващото поколение радарна съзвездие по програма Future Imagery Architecture (FIA) беше частично отменено, но NRO изстреляха серия от пет радарни спътника Topaz от 2010 до 2018 euro-sd.com, за да обновят възможностите. САЩ също започнаха да използват търговски SAR изображения—сключвайки договори с компании като Airbus, Capella Space, ICEYE и други за предоставяне на тактически радарни снимки euro-sd.com. Радарните спътници са особено ценни за наблюдение на терен, скрит от облаци или тъмнина (напр. проследяване на единици, движещи се под облачно покритие). Комбинацията от оптична и SAR снимка гарантира, че САЩ могат да наблюдават цели при практически всякакви условия.
• Сигнално разузнаване: Американските спътници за SIGINT са сред най-секретните, обикновено опериращи на високи орбити. Геостационарните платформи на NRO за SIGINT (с кодови имена ORION/Mentor за COMINT и Trumpet/Mercury за ELINT в различни итерации) разполагат огромни антени-рефлектори, за да подслушват комуникации и радарни излъчвания по целия свят. Например спътниците RHYOLITE/Aquacade от 1970-те прихващаха съветски микровълнови телекомуникационни връзки euro-sd.com, а по-късно серията Magnum/Orion (1980–2000 г.) беше насочена към радиокомуникации и ракетна телеметрия euro-sd.com. В ниска околоземна орбита САЩ разполагаха с PARCAE/White Cloud спътници за морско наблюдение, които триангулираха съветски военноморски радари и радио (използвани за насочване на морски патрулни самолети). Модерните американски SIGINT съзвездия включват серията Intruder/NOSS (по двойки спътници, летящи във формация за определяне местоположение на излъчватели чрез триангулация) и потенциално по-нови групи от малки спътници за регионален ELINT. През 2021 г. NRO разкри, че също така купува комерсиални радиочестотни разузнавателни данни – чрез договори с компании, които имат групи от малки спътници, сканиращи за неща като GPS смутители, корабни радари или сигнали от спътникови комуникации euro-sd.com. Всички тези SIGINT данни осигуряват на американските сили представа за електромагнитния боен порядък – кои радари са активни, къде са комуникационните възли – нещо ключово за прицелване и електронна война.
• Инфрачервено ранно предупреждение: Космическите сили на САЩ оперират съзвездието SBIRS на геостационарни и силно елиптични орбити, което следи за изстрелвания на ракети чрез инфрачервени сензори (наследник на програмата DSP) en.wikipedia.org. Макар да е основно за стратегическо предупреждение, данните от SBIRS се препращат и към командирите на театъра на бойни действия за предупреждение за изстрелвания на балистични ракети (например в миналите конфликти SBIRS засичаше SCUD в реално време). В момента САЩ разгръщат следващото поколение Overhead Persistent IR (OPIR) спътници с цел подобряване на чувствителността и проследяването на цели (дори хиперзвукови плъзгащи се апарати). Макар да не са под управлението на NRO, тези активи, управлявани от Космическите сили, допринасят за цялостния разузнавателно-ударен комплекс, като предоставят навременни данни за заплахите от космоса.

Към момента САЩ разполагат с десетки действащи разузнавателни спътници, вариращи от няколко тежки платформи за заснемане до множество спътници за радиоразузнаване (SIGINT) и ранно предупреждение. Към 2022 г. военните и разузнавателните агенции на САЩ разполагаха с около 50–60 специализирани спътника за разузнаване, наблюдение и разпознаване (ISR), без да се броят многобройните комерсиални спътници. Създаването на Космическите сили на САЩ през 2019 г. отразява приоритета, отдаден на космоса като военен домейн; Космическите сили и Космическото командване на САЩ вече работят в тясно сътрудничество с NRO за интегриране на сателитното ISR в бойните операции. Наистина, космическото ISR става все по-тактическо – вече не само стратегическа шпионска фотография, а и реална подкрепа в реално време на бойните части. Например, по време на кампанията срещу ИДИЛ и други операции, сателитни изображения можеха да се предават на войските на терен в рамките на минути, а спътниците за радиоразузнаване помагаха за геолокация на комуникациите на терористите за насочване на удари.

Инвестициите на Америка в космическото разузнаване включват и здрава наземна инфраструктура и аналитични агенции. Националната агенция по геокосмическо разузнаване (NGA) обработва и анализира изображенията от сателитите на NRO (както и въздушни и комерсиални изображения), предоставяйки карти и разузнавателна информация за целите. Тази интеграция на космически данни в командните центрове позволява на американските сили да провеждат сложни координирани операции по света с осведоменост за обстановката, получена от космоса.

Китай

Китай бързо се превърна във водеща космическа сила, като драматично разшири военния си флот от разузнавателни сателити през последните две десетилетия. Исторически Китай започва по-късно (първите фотозаснемащи експерименти са през 70-те години с филмово-връщащите се сателити Fanhui Shi Weixing), но страната успя да навакса, инвестирайки сериозно в съвременни електро-оптични, радарни и електронно-разузнавателни сателити. Отличителна черта на китайския подход е използването на програми с двойно предназначение или с неясни етикети, обслужващи Народоосвободителната армия (НОАК).

Ключови елементи на китайската космическа ISR система:

• Програма за сателити Яоган: Яоган (означава „дистанционно наблюдение“) е наименованието на китайската серия военни разузнавателни сателити, започната през 2006 г. Сателитите Яоган основно поддържат Стратегическите поддържащи сили на НОАК (които отговарят за космическите и киберсилите) и се смята, че включват няколко варианта – сателити за оптично заснемане с висока резолюция, сателити със синтетичен апертурен радар и колектори на електронно разузнаване aerospace.csis.org. Към 2023 г. Китай беше изстрелял над 144 сателита Яоган от началото на програмата aerospace.csis.org. Те са номерирани (напр. Яоган-33, Яоган-41 и т.н.) и често се изстрелват на групи: някои тройки сателити вероятно работят заедно за военноморско океанско наблюдение (аналогично на американските тройки NOSS), за проследяване на кораби чрез радар/ELINT, докато други са самостоятелни сателити за заснемане с висока резолюция или платформи със SAR. Западни анализатори считат, че Яоган на практика е обобщението на всички китайски военни шпионски сателити. Например, серията Яоган-30 най-вероятно са ELINT клъстери, Яоган-29/33 са SAR сателити за изображение и т.н. ordersandobservations.substack.com. В края на 2022 г. Китай изстреля Яоган-41, който забележително беше поставен в геостационарна орбита – оптичен сателит за наблюдение в GEO. Китайски източници твърдят, че е за селскостопанска и екологична употреба, но истинската му мисия е военно наблюдение на широки територии (Яоган-41 е масивен сателит, вероятно с голям телескоп за постоянно наблюдение на наземни обекти от 36 000 км) aerospace.csis.org aerospace.csis.org. Експерти оценяват, че резолюцията на Яоган-41 може да бъде около 2,5 м – не толкова висока като на нискоорбиталните шпионски сателити, но безпрецедентна за GEO сателит и достатъчна да проследява големи превозни средства или кораби през половината Земя aerospace.csis.org. Това подчертава китайските усилия за постоянно покритие на ключови региони (напр. Тихоокеанския регион) чрез високоорбитални активи, които допълват флотилията в ниските орбити.
• Gaofen и CHEOS: Gaofen („висока резолюция“) спътниците са част от гражданската Chinese High-resolution Earth Observation System (CHEOS) на Китай, но много от спътниците Gaofen имат очевидна военна полезност и се използват от НОАК. Спътниците Gaofen (GF-1 до GF-13+ и броят им нараства) предоставят набор от сензори: електро-оптични изображения с много висока резолюция (например Gaofen-2 има резолюция 0.8 m), мултиспектрални и хиперспектрални изображения, а също и SAR (Gaofen-3 е серия от SAR спътници). Gaofen-4, 13 и др. са на геосинхронни орбити, като оптични обсерватории за непрекъснато наблюдение на Източното полукълбо aerospace.csis.org. Смята се, че Gaofen-13 (изстрелян 2020 г.) има резолюция ~15 m от GEO aerospace.csis.org. Те са формално граждански, но данните безспорно подкрепят и военно насочване и картографиране. Разликата между Gaofen (граждански) и Yaogan (военни) е неясна; на практика те формират комбинирано съзвездие, достъпно за държавата. Към края на 2023 г. в орбита имаше над 30 Gaofen спътника aerospace.csis.org, които са важна част от архитектурата за разузнаване, наблюдение и разпознаване (ISR) на Китай наред с Yaogan.
• Синтетичен апертурен радар (SAR): Китай поставя силен акцент върху SAR технологиите. В ниска околоземна орбита (LEO) разполага с няколко SAR спътника извън серията Yaogan. По-специално, Ludi Tance-1 и -2 (също наричани серия Gaofen-3) предоставят радарни изображения с висока резолюция (Ludi Tance-1 имаше SAR с резолюция 1 m). Както бе споменато, Китай също така изведе Ludi Tance-4 в геостационарна орбита през 2023 г. – първият геостационарен SAR спътник aerospace.csis.org. Въпреки че резолюцията му е груба (~20 m), възможността даден район да бъде наблюдаван непрекъснато, независимо от дъжд или слънце (тъй като SAR не се влияе от времето), може да се използва за мониторинг на военноморски движения в Южнокитайско море или разполагане на големи сили. Това подчертава новаторския подход към постигане на постоянен мониторинг.
• Електронно разузнаване: Военните сили на Китай оперират със сателити за електронно разузнаване (ELINT), които често не се признават публично. Смята се, че някои от сателитите Yaogan носят ELINT полезни товари, посветени на прихващането на радарни сигнали. Освен това Китай изстрелва двойки/тройки малки сателити (понякога под имена като Shijian или Chuangxin), които летят във формация, за да геолокират източници на излъчване. Един пример е серията, понякога наричана „Yaogan-30 Group“, която се смята за ELINT съзвездия за наблюдение на кораби и евентуално на чуждестранни военни бази чрез техните електромагнитни излъчвания ordersandobservations.substack.com. Има и по-големи ELINT сателити във високи орбити; през 2020 г. Китай изстреля сателити Tianhui-6, за които се смята, че имат SIGINT роля. Като цяло, способността на Китай в областта на космическото ELINT разузнаване се доближава до тази на САЩ и Русия – обхващайки както широко географско картографиране на сигнали, така и прехващане на конкретни цели.
• Предаване на данни и навигация: В подкрепа на разузнаването Китай използва Tianlian ретранслаторни сателити (аналогични на американската система TDRS), които позволяват почти в реално време да се сваля разузнавателна информация от сателитите. Навигационната сателитна мрежа на Китай Beidou, макар да не е система за наблюдение, подпомага разузнаването чрез възможността силите (и сателитите) прецизно да геолокират цели. Стратегическата сила за поддръжка на НОАК (SSF), създадена през 2015 г., централизирано управлява тези космически ресурси. Космическият компонент на SSF отговаря за изстрелването и експлоатацията на сателити, осигурявайки на командирите на НОАК жизненоважни C4ISR услуги от орбита rand.org.

Що се отнася до чистите числа, темпото на Китай е поразително. По някои оценки НОАК може да разчита на над 120 сателита за изобразително и радарно разузнаване (Yaogan, Gaofen и др.) и около десетки SIGINT/ретранслаторни сателити за своите разузнавателни нужди. В един доклад се отбелязва, че Китай е разполагал с около 50 военни сателита през 2010 г., нараствайки до над 200 към началото на 2020-те (включително комуникационни и навигационни)strafasia.com. По-конкретно, към края на 2022 г. е направена оценка за над 70 китайски ИСР сателита (изобразителни, радарни, ELINT), военни или с двойна употреба – втората по големина флотилия след тази на САЩ. Тази разширена инфраструктура за космическо ИСР разузнаване се прояви напоследък: през 2020-те китайски разузнавателни сателити внимателно следят ударните групи самолетоносачи на ВМС на САЩ в Тихия океан, проследявайки ги чрез радарни и оптични сензори от космоса aerospace.csis.org aerospace.csis.org. НОАК също така е използвала сателитни данни за операции по-близо до дома, като картографиране на терени и локализиране на цели в гранични райони.

Сценарий на използване: При сблъсъка в долината Галван с Индия през 2020 г., търговските спътникови изображения (от както китайски, така и международни източници) изиграха роля в разкриването на военните струпвания. Спътниците на НОАК биха предоставили разузнавателна информация в реално време за индийските формирования. По подобен начин, около Тайван, Китай използва сателитите Яоган/Гаофен за непрекъснато наблюдение на военните дейности.

В обобщение, усъвършенстваната система за космическо наблюдение на Китай съперничи на тази на САЩ по обхват, макар може би все още да изостава по техническо качество (например, най-доброто им оптично разрешение се смята, че е около 0.30–0.50 m в ниска околоземна орбита, малко по-малко детайлно от американските системи, а обработката на данни може да изостава). Но разликата постепенно се затваря. Освен това, иновативните стъпки на Китай – като извеждането на наблюдението до геостационарни орбити за постоянно покритие, и интегрирането на космическите операции с кибер/електронната война под командването на ССФ – показват цялостна стратегия за завоюване на информационно превъзходство.

Русия

Русия наследи обширните военни спътникови програми на Съветския съюз, но се изправи пред сериозни предизвикателства за тяхното поддържане след края на Студената война. Финансовите ограничения, проблемите в космическата индустрия и периодът на пренебрежение през 90-те и 2000-те години доведоха до пропуски в покритието и загуба на способности. Въпреки това, през 2010-те Русия се опита да възстанови основните разузнавателни програми.

Към средата на 2020-те години, руските космически системи за разузнаване, наблюдение и разпознаване могат да бъдат определени като ограничени, но развиващи се:

• Оптично изображение: Основната руска платформа за фоторазузнаване през последните десетилетия е серията Persona (известна също като Космос-2486, -2506 и др. за отделните сателити). Persona е спътник за цифрови изображения, изведен от гражданската платформа Resurs DK за наблюдение на Земята, с приблизителна резолюция от 0,5–0,7 m. Изстреляни са три Persona спътника (2008, 2013, 2015); един се проваля рано, а два работят в слънцесинхронна орбита на ~700 км jamestown.org. Те предоставиха на Русия ограничени възможности за високорезолюционни изображения (има съобщения, че изображения от Persona са използвани при операции в Сирия). До 2022 г. обаче тези сателити вече бяха стари – според сведения един вече не работи – и потенциално остава само един в действие. Русия разработва следващо поколение оптичен шпионски спътник, наречен „Раздан“ (или ЕМКА), който да замени Persona. Експерименталният ЕМКА (#1, Космос-2525) летя през 2018, но излезе от орбита през 2021 jamestown.org, а още два тестови сателита се провалят при изстрелване през 2021–22 jamestown.org. Това показва сериозни трудности. Освен специализираните военни сателити, Русия широко използва търговски/граждански сателити за изображения: напр. тя може да използва своя граждански спътник за изображения Resurs-P (резолюция 1 m) и флот от малки спътници за наблюдение на Земята Kanopus-V за военни цели jamestown.org. Въпреки това, тези сателити имат относително ниска честота на повторно покритие (един Kanopus може да наблюдава едно и също място само веднъж на около ~15 дни) и ограничена резолюция jamestown.org. Така възможността на Русия да получава чести, детайлни оптични изображения е доста ограничена в сравнение със САЩ/Китай.
• Радарно изображение: Русия имаше само един оперативен радарен сателит през последните години: Kondor (Космос-2487, изстрелян през 2013 г.), който носеше Х-диапазонен SAR и осигуряваше изображения (резолюция според сведенията 1–2 м) jamestown.org. Kondor беше технологичен демонстратор; последващата серия Kondor-FKA бе многократно забавяна. Плановете включваха изстрелване на два нови Kondor-FKA SAR сателита около 2022–2023 г. jamestown.org, но не е ясно дали са активни към 2025 г. Покритието от радарни сателити е съответно слабо място. Освен това, наследената от СССР радарна програма Almaz-T никога не беше напълно възродена. Русия изстреля цивилен радарен сателит Obzor-R през 2022 г. (възможно е да има военно приложение), но като цяло липсва гъста SAR съзвездие. Това означава, че при лошо време или нощем, руското сателитно разузнаване е значително затруднено. Анализатори отбелязаха, че по време на войната в Украйна през 2022 г., липсата на радарни сателити в Русия (само Kondor и един нов Pion-NKS, описан по-долу) наложи разчитане на дронове или други средства за откриване на цели, което се оказа проблемно в случаите, когато дроновете бяха сваляни или приземявани.
• Радиоразузнаване и морско наблюдение: Най-активното развитие на Русия е в областта на радиоелектронното разузнаване (SIGINT). Най-накрая започна разгръщането на системата Лиана, дългоочаквана замяна на съветските Целина и US-P. Лиана се състои от сателитите Лотос-С (за общо електронно разузнаване, в орбити около ~900 км) и Пион-НКС (които носят както ELINT сензори, така и малък радар за океанско наблюдение). След многобройни забавяния (Лиана е започната през 90-те години thespacereview.com thespacereview.com), Русия изстреля поне пет сателита Лотос-С за радиоелектронно разузнаване между 2009 и 2021 г. и един Пион-НКС (Космос-2550, изстрелян през юни 2021 г.) jamestown.org. Към 2022 това означава пет Лотос + един Пион в експлоатация jamestown.org. Лотос-С може да прихваща широк спектър от електронни сигнали (най-вероятно се фокусира върху радиолокационни излъчвания, радиокомуникации на военни и др.), докато Пион-НКС е предназначен да следи военноморски кораби чрез техния радар и евентуално да ги заснема. Въпреки това, с само един Пион в орбита, покритието за океанско разузнаване е много ограничено jamestown.org. Сателитите Лотос най-вероятно се използват за наблюдение на украинските радари за ПВО и дейностите на НАТО в електронния спектър. Наблюдателите смятат, че Русия приоритизира разширяването на изстрелванията на Лотос, за да подобри електронните си „очи“. Въпреки това, тези средства са само малка част от количеството, с което разполагаше някога Съветският съюз.
• Ранно предупреждение и други: За пълнота трябва да се отбележи, че Русия разполага със сателитна система за ранно ракетно предупреждение (сателитите ЕКС „Тундра“ в силно елиптични орбити, които заменят старата програма Око). Това е критично важно за стратегическо предупреждение при ракетни атаки, но към началото на 2022 са изстреляни само няколко и покритието още не е 24/7. Русия поддържа и флот от разузнавателни сателити за военно картографиране (сериите Барс-М) за обновяване на карти и координати за насочване на оръжия. Изстреляни са три Барс-М (2015–2022) в около 550 км полярни орбити jamestown.org; те разполагат с по-нискокачествени камери за снимки, подходящи за картография. Макар и полезни за обновяване на карти, Барс-М не са високорезолюционни разузнавачи и изпълняват нишова функция. Накрая Русия използва навигационните сателити ГЛОНАСС и военни комуникационни сателити (подобни на Milstar) за поддръжка на операциите, но това са спомагателни, не разузнавателни системи.
В количествено отношение, цялостният активен космически ИРС капацитет на Русия към 2022 г. възлиза на около 12 спътника: 2 оптични Персона, 1 радарен Кондор, 5 Лотос ЕЛИНТ, 1 Пион ЕЛИНТ/радар и 3 Барс-М jamestown.org jamestown.org jamestown.org. Този брой е поразително нисък (за сравнение, САЩ използва ~30 ИРС спътника във войната в Ирак през 2003 г., а настоящите числа на САЩ/Китай са много по-високи) jamestown.org. Затова руските сили страдат от разузнавателни пропуски – ясно видни във войната в Украйна, където недостатъчното покритие на спътниците доведе до лошо насочване и невъзможност за своевременно локализиране на мобилни украински части jamestown.org jamestown.org. Руските анализатори открито признават, че им липсва космически ИРС капацитет да водят мащабна, мрежово-центрична война по начина, по който го правят САЩ jamestown.org. Русия се опитва да компенсира с използване на БЛА, екипи за прихващане на сигнали и дори закупуване на изображения от търговски спътници (и съюзнически Иран/Китай). Въпреки това, дефицитът е значителен.

Организационно, руските военни космически операции са под контрола на Руските въздушно-космически сили (ВКС), по-специално на подразделението Космически войски за изстрелване/експлоатация на спътници, докато събраната информация се предоставя на ГРУ (военното разузнаване) и други агенции. Липсата на добре финансиран, специализиран еквивалент на NRO/NGA забавя Русия – например, имат трудности да използват ефективно търговски изображения, а разпределението на сателитна информация към полевите части е бавно jamestown.org. В ход са програми за модернизация (оптични спътници Раздан, повече Лотос ЕЛИНТ, нови радарни спътници и др.), но западните санкции върху електрониката и икономическите проблеми на Русия поставят под съмнение колко бързо ще се реализират тези проекти.

Други държави: Освен голямата тройка, заслужава да се отбележат и други нации с изявени космически разузнавателни способности:

• Европа (Франция, Германия, Италия): Европейските армии разполагат с някои висококачествени сателити. Френските Helios 2 и новите CSO оптични разузнавателни сателити (споделени с Германия и Италия) предоставят изображения с резолюция ~0.3 м за партньори от ЕС/НАТО. Германия разполага със сателитите SAR-Lupe и SARah (радарни сателити със SAR резолюция от метър до под метър) и споделя оптични сателити (чрез френската CSO програма). Италианската COSMO-SkyMed предоставя SAR изображения. Това са по-малки съзвездия (няколко от всеки тип), но Европа често ги обединява под рамки като EU Satellite Centre. Те засилват разузнавателните възможности на НАТО, както се вижда при съвместното наблюдение на конфликти (напр. европейски сателити предоставят изображения на сирийския театър и Украйна).
• Индия: Развила е поредица от Cartosat високорезолюционни сателити за изображение (под метър), RISAT SAR сателити, както и наскоро EMISAT (ELINT малък сателит). Те обслужват нуждите на индийския военен надзор (например наблюдение на Пакистан). Индийският ASAT тест през 2019 г. показва, че тези активи се считат за стратегически важни.
• Израел: Пионер в малките, високопроизводителни разузнавателни сателити поради регионалната си сигурност. Израелската серия Ofek (оптично изображение) и TecSAR (радарни) сателити предоставят висококачествени изображения (Ofek-11 има ~0,5 м резолюция) над съседни територии. Израел дори изстреля нов Ofek-16 през 2020 г., и те се използват за наблюдение на Иран и конфликтни зони strafasia.com.
• Други и комерсиални: Много други страни (Япония, Южна Корея, Бразилия и др.) имат спътници за наблюдение на Земята, които, макар и „граждански“, могат да се използват за военни цели. А комерсиалният сателитен сектор (напр. американските Maxar, Planet; европейската Airbus и др.) вече осигурява голяма част от разузнавателните изображения в световен мащаб. По време на войната в Украйна над 200 търговски сателита (електро-оптични, радарни и комуникационни) бяха използвани в помощ на отбраната на Украйна strafasia.com – на практика допълвайки или замествайки националните активи. Това размива границата между държавния и частния сектор в космическото разузнаване.

В заключение, настоящите съвременни системи показват американско господство по отношение на сложността, бърз растеж и иновации от Китай и руски усилия за наваксване въпреки трудности. Съюзническите и комерсиални системи оказват ефект на умножаване. Следва да обсъдим как тези сателити реално се използват в съвременната война и какви предимства предоставят спрямо традиционните платформи.

Приложения и употреба във военно време

Космическите системи за наблюдение и разузнаване се използват в широк спектър от военни операции – от събиране на информация в мирно време до прицелване по време на война. Ключовите приложения и употреби включват:

• Стратегическо разузнаване и мониторинг на заплахи: Разузнавателните сателити непрекъснато наблюдават военните инсталации, разполагането на сили и дейностите на потенциални противници. Например, те следят развитието на ядрени обекти, ракетни бази или струпвания на войски. Това стратегическо наблюдение помага на държавите да преценят възможностите и намеренията на опонентите си. Американските сателити през Студената война наблюдаваха полетата с междуконтинентални балистични ракети и авиобазите на Съветския съюз en.wikipedia.org, а днес сателити следят ракетните площадки на Северна Корея и ядрените съоръжения на Иран. Космическото разузнаване, наблюдение и разузнавателна дейност (ISR) осигурява индикации и предупреждения за надвисващи кризи – като открива дали противникът мобилизира сили или се готви за изненадваща атака.
• Насочване и подкрепа при удари: Вероятно най-прякото бойно използване е осигуряването на координати и изображения за прецизни удари. Сателитите могат да локализират вражески единици (бронетехника, ПВО, командни пунктове) дълбоко във враждебна територия, където дронове или самолети може да не достигнат. Данните могат да насочат крилати ракети, балистични ракети или въздушни удари с прецизност. Например по време на Войната в Персийския залив през 1991 г. коалиционните сили използваха сателитни изображения за планиране на въздушната кампания и избор на цели в Ирак (като пускови установки на ракети „Скъд“, скрити в пустинята) linkedin.com. В конфликта в Украйна през 2022 г. Украйна използва комерсиални сателитни изображения, за да идентифицира позиции на руските войски и да координира удари с далекобойна артилерия/ХИМАРС срещу тях strafasia.com. Тази връзка между сензор и стрелец чрез космически средства вече е стандартна част от съвременните комбинирани въоръжени операции.
• Бойно наблюдение и оперативна поддръжка: Освен еднократно насочване, сателитите допринасят за постоянно бойно наблюдение. Те позволяват на командирите да наблюдават развитието на битките и движенията на войските почти в реално време. Например спътниковите изображения могат да се използват за оценка на резултатите от удари (BDA) – заснемайки вражеско летище, за да потвърдят унищожаването на целите strafasia.com. Те също така съдействат на оперативното планиране: предоставят актуални карти на терена, определят подходящи зони за десант или направления за настъпление и следят снабдителните линии. По време на войната в Афганистан през 2001 г. американските специални части получаваха сателитни изображения на позиции на талибаните за планиране на нападенията си. През 2023 г., като друг пример, американски спътникови кадри вероятно са изиграли роля при проследяване на терористични лидери или откриване на заложници в Близкия изток. Сателитите на практика разширяват „осведомеността за обстановката“ на командира отвъд визуалното поле, обхващайки цялата оперативна зона.
• Морски ситуационен контрол: Сателитите за наблюдение са от ключово значение за мониторинг на океаните – проследяване на военноморски движения, незаконни дейности на кораби и др. Сателитните радарни изображения могат да откриват кораби в широки морски зони, а сателити за прихващане на сигнали засичат военноморски радари или комуникации. Това се използва както по време на война (например проследяване на позициите на флота на противника), така и в мирно време (например прилагане на санкции чрез проследяване на танкери). Съветската система Легенда и съвременните американски системи целят насочване към ударни групи самолетоносачи от космоса. Днес търговски микросателити за AIS-мониторинг, комбинирани с имиджинг сателити, осигуряват безпрецедентна видимост върху морския трафик в световен мащаб. Военните интегрират тези потоци за мониторинг на военноморски натрупвания или прилагане на блокади.
• Електронно и сигнално картографиране: СИГИНТ сателитите картографират електромагнитния боен ред. По време на война те помагат да се установят местоположенията на вражески радари и ПВО системи (чрез техните излъчвания), така че те да бъдат поразени или избегнати. Също така подслушват вражески комуникации за разузнаване на планове и морал. Например, американски КОМИНТ сателити са прихващали бойни комуникации на бунтовници (като са разкривали техните мрежи). ЕЛИНТ сателитите могат да сигнализират, когато в определен район е активен вражески радар за ЗРК, насочвайки самолети Wild Weasel или подпомагайки планирането на маршрутите за удари. Така сателитите предоставят “невидим” слой наблюдение отвъд сателитните изображения.
• Ранно предупреждение за ракети и ПВО: Космическото инфрачервено ранно предупреждение (тип SBIRS) е неразделна част от засичането на ракетни изстрелвания. При конфликт, в момента в който противникът изстреля балистични ракети (независимо дали стратегически МБР или тактическа ракета с къс обсег), сателитите засичат блясъка и траекторията. Тези данни се предоставят на системите-прехващачи (Patriot/THAAD или GMD) и дават възможност за предупреждение на силите да се укрият. Например, по време на атаките срещу саудитските петролни съоръжения през 2019 г., американските инфрачервени сателити са засекли ракетите, въпреки че е било твърде късно за прехващане. Сателитите за ранно предупреждение са свързани към националните командни центрове за бързи реакции (включително евентуални решения за ядрен ответ). По същество те са основен елемент на модерната ПВО и ракетна отбрана.
• Тайни операции и специални сили: Разузнавателните сателити помагат на специалните операции като предоставят разузнавателна информация за целеви обекти, патрулни маршрути и времето на движение на противника. Известен пример: преди операцията по залавянето на Осама бин Ладен в Абатабад през 2011 г., сателити (и дронове) са наблюдавали мястото, като са предоставили сателитните снимки, използвани за планиране на хеликоптерния десант и разположението на сградите defenseone.com. Сателитите могат също да изпускат “ферет” сензори (като американските Poppy ELINT сателити през 1960-те) или да следят за нелегални преминавания на границата. Тайното проникване на сили често зависи от детайлна информация отгоре за терена и охраната.
• Психологически операции и информационна война: Сателитните изображения могат да имат пропагандни и дипломатически цели. Разсекретени или търговски сателитни снимки често се публикуват, за да разкрият действията на противника. Например, по време на войната в Украйна през 2022 г. търговски сателитни снимки, показващи масови гробове и струпвания на войски, бяха широко разпространени, оформяйки световното мнение strafasia.com. Обратно, държавите също така се опитват да се скрият от сателитите или използват примамки, за да ги заблудят (Камуфлаж, Прикриване, Заблуда – КПЗ – е отговор в част на наблюдението от космоса).
• Контрол на въоръженията и верификация на договори: Дори в мирно време една от основните роли на разузнавателните сателити е потвърждаването на спазването на договорите за контрол на въоръженията и наблюдение на разпространението. Те гарантират, че държавите не нарушават условията, като тайно строят забранени оръжия – например, броене на ракетни установки, наблюдение на ядрени изпитателни обекти и др. Това насърчава прозрачността и стабилността (както бе споменато, договорите SALT и по-късни разчитат на национално-технически средства atomicarchive.com). Днес сателитите наблюдават изпитателни обекти в Северна Корея, ирански обогатителни мощности и други горещи точки вместо международни инспектори в някои случаи.

В съвременните военни сценарии космическото ИРС се оказа решаващо, но и не всесилно. Например атаката на Хамас срещу Израел през 2023 г. успя да избегне израелското могъщо наблюдение (включително от сателити) чрез внимателни оперативни мерки за сигурност и използване на подземни тунели и прикритие сред цивилни strafasia.com strafasia.com. Това показа, че сателитите осигуряват широко наблюдение, но могат да пропуснат добре прикрити, трудно засичащи се дейности – особено от недържавни актьори, които не разполагат големи военни формирования. Асиметричните противници могат да използват градската среда или да останат в радиомълчание, за да избегнат откриване от космоса. Така че, докато конвенционалните армии трудно могат да скрият големи движения от сателитите, партизанската тактика все още е предизвикателство за разузнаването.

Като цяло, космическото разузнаване се използва във всеки етап от военните операции: преди конфликта (събиране на разузнавателни данни), по време на активни бойни действия (целеполагане и оценка), и след конфликта (напр. наблюдение на линии на примирие или мироопазващи сили). То допълва човешкото разузнаване (HUMINT) и други ИРС платформи, за да предостави на командирите многопластова картина.

Предимства пред другите разузнавателни платформи

Космическото разузнаване предоставя редица уникални предимства в сравнение с въздушните или наземните системи за наблюдение, като безпилотни летателни апарати (БЛА), пилотирани самолети (като AWACS или U-2) или наземни радари. Основните предимства включват:

• Глобален обхват и свобода на прелитане: Сателитите могат да наблюдават всяка точка на Земята, ако са в подходяща орбита, без да са ограничени от национални граници или права за базиране. За разлика от самолет или дрон, сателитът не се нуждае от разрешение да прелита над дадена страна – космосът е по закон международна територия. Това прави сателитите идеални за надникване в забранени или враждебни зони, където изпращането на самолет би крило риск от сваляне или дипломатически инцидент. Например, американски сателити рутинно наблюдават Северна Корея или Иран без споразумения за прелитане, нещо невъзможно за разузнавателните самолети. Този глобален обхват означава, че няма място, което наистина да е “забранено” за наблюдение от космоса (с изключение на временни ограничения като времето за оптичните сензори).
• Безопасност и устойчивост: Сателитите работят на стотици до хиляди километри над Земята, далеч извън обсега на повечето конвенционални противовъздушни системи. Това им осигурява известна неуязвимост в сравнение с нисколетящи БЛА или дори със самолети U-2 на голяма височина. Ракета „земя-въздух“ не може да достигне сателит; само специализирани оръжия срещу сателити (притежавани от няколко държави) могат да ги застрашат. Затова, при ежедневни операции сателитите могат да събират разузнавателна информация без риск за живота на пилоти или загуба на скъпи самолети във враждебно въздушно пространство. Дори и при крайни случаи, когато противник има ASAT оръжия, атаката срещу сателит е сериозна ескалация – докато свалянето на дрон може да е рутинно събитие. Тази стратегическа стабилност исторически е била защитена (САЩ и СССР се споразумяват да не пречат на сателитите си още от 1970-те години atomicarchive.com).
• Покритие на големи територии: Един сателит в ниска околоземна орбита може да наблюдава ивицата от Земята, широка стотици километри, докато преминава над нея. Тези в по-високи орбити (като GEO или орбити Молния) могат непрекъснато да наблюдават цели полукълба на планетата. Този широк зрителен ъгъл е невъзможен за тактически БЛА или наземни сензори, които са с ограничен обхват. Например, сателитна снимка може да покрие цяла провинция в един кадър, показвайки модели на дейност (като големи конвои, излизащи от няколко бази едновременно), които дрон, следящ само един път, би пропуснал. Това прави сателитите отлични за ранно откриване и предупреждение – наблюдение на мащабни придвижвания или промени в разположението в цялата зона на операции. Наземните радари са ограничени от хоризонта (пряката видимост) и затова не могат да виждат дълбоко във вражеска територия, докато сателитите имат „поглед отгоре“ без такова ограничение (освен земната кривина за ниска орбита, което се компенсира от движението по орбита или високите орбити).
• Постоянство (със съзвездия или на геостационарна орбита): Докато преминаването на един сателит над цел е кратко, при съзвездие от сателити или орбити с голяма височина сателитите могат да осигурят постоянен надзор на целите. Например, мрежа от три или четири сателита в една и съща орбитална равнина, разположени на разстояние един от друг, може да посети дадено място на всеки няколко часа, много по-бързо в сравнение с еднократно преминаване на ден. На геостационарна височина сателит като китайските Yaogan-41 или Gaofen-4 на практика виси над даден регион денонощно aerospace.csis.org. За да се постигне подобна постоянност с летателни апарати, ще са необходими десетки презареждания във въздуха и уязвими орбитални маршрути, а наземните сензори не могат лесно да се преместват, за да проследяват подвижни заплахи. Затова за широкообхватно постоянно наблюдение сателитите имат предимство – особено с нарастването на броя им в разрастващи се съзвездия.
• Невидимост и секретност на събирането: Космическото разузнаване по същество е скрито – целта на земята често може да не знае кога е наблюдавана или сканирана. Въпреки че информирани противници могат да предвидят времето за преминаване на известни сателити (например, крият неща по време на очаквани преминавания на разузнавателни сателити), нарастващият брой сателити и използването на криптирани канали за предаване на данни затрудняват определянето на това, което е било видяно. За разлика от това, БЛА често могат да бъдат чути или открити с радар, което предупреждава противника. Наземните шпиони рискуват да бъдат заловени. Сателитите тихо събират информация високо отгоре, а модерните могат да променят орбитите си или да осъществяват бързо пренасочване, за да намалят предвидимостта. Този елемент на изненада може да свари противника неподготвен – например, разузнавателни сателити понякога са засичали вражески части в процес на преместване или ракетни установки на открито поради непредсказуемото време на повторно посещаване.
• Мултиспектрални и технологични способности: Сателитите могат да бъдат оборудвани с усъвършенствани сензори, които някои летателни апарати не могат да носят. Например, много големи телескопи с широка апертура (като 2–3 метрово огледало) са възможни при сателити (смята се, че KH-11 има ~2,4 м огледало) – нещо, което няма как да сложите на малък дрон. Подобно, чувствителни радиометри за СИГИНТ или ядрени детектори за МАСИНТ са по-практични на сателити (няма ограничения за тегло като при самолетите). Сателитите не са ограничени от нуждата да пазят хора живи (кислород, безопасност), така че могат да изпълняват екстремни маневри или орбити. Освен това сателитите използват предимствата на космическата среда – например, инфрачервен датчик в космоса може да открие изстрелване на ракети на студения фон на космоса по-лесно, отколкото атмосферният би могъл, тъй като няма загуба на сигнал от атмосферата.
• Покритие на отдалечени/недостъпни райони: Наземните сензори (радари, гранични камери) са прикрепени към едно място. Самолетите имат ограничен обхват и се нуждаят от база или презареждане. Сателитите без усилие покриват отдалечени райони – океани, пустини, полярни региони – където може да няма никаква инфраструктура. Това е от съществено значение за морско наблюдение в открити океани (само сателити и далекобойни патрулни самолети могат да го правят, а сателитите покриват повече площ по-бързо). Също така за проследяване на мобилни МБР единици в Сибир или маршрути за контрабанда през Сахара – места, където не може лесно да се задържи самолет.
• Допълване на други платформи: Дори когато са налични други платформи, сателитите ги допълват. Например, сателитите могат да насочват безпилотни летателни апарати – ако сателитен радар засече движение в определена зона, дрон Predator може да бъде изпратен да разследва по-отблизо. Тази синергия означава, че по-малко дронове трябва да губят време в претърсване на големи области; сателитът стеснява зоната на търсене. Сателитите също могат да запълнят празнини, когато времето приземи самолети или когато политически ограничения (напр. отказ на използване на авиобаза от приемаща държава) възпрепятстват въздушното наблюдение да се доближи достатъчно.

Разбира се, сателитите не са панацея; те имат своите ограничения (обсъдени в следващата секция). Но що се отнася до основните предимства, те осигуряват несравнима комбинация от обхват, безопасност и стратегически достъп, която допълва и в някои случаи надминава други платформи за наблюдение. Модерните армии използват многослоен подход: сателити за голямата картина и трудните цели, самолети и дронове за непрекъснато наблюдение и комбиниране с удари в локализирани райони, и наземни сензори/хора за детайлно разузнаване. Когато са интегрирани, това създава устойчива екосистема за разузнаване, наблюдение и разпознаване (ISR).

За да илюстрираме предимството със сценарий: Да предположим, че вражеска бронирана дивизия се движи под прикритието на нощта и лошото време, с надеждата да изненада приятелски сили. Дрон би бил затруднен от тъмнината (ако е оптичен) или от облаците (ако е стандартен дрон с камера) и би могъл да бъде свален от ПВО. Наземен радар може да не вижда отвъд определен обхват или линия на видимост. Но радарен сателит, преминаващ отгоре, може да пробие облаците през нощта и да засече колоната по радарния ѝ подпис. В рамките на минути следващ оптичен сателитен пас (или сигнал към дрон с ИЧ камера) може да потвърди самоличността и точните координати. След това ударни самолети или ракети могат да бъдат насочени към засада на тази сила. Всичко това – без пилот да навлезе в оспорван въздушен простор. Това показва защо космическото разузнаване е такъв усилвател на бойната мощ.

Предизвикателства и ограничения

Въпреки мощните си възможности, космическите системи за наблюдение и разузнаване се сблъскват с значителни предизвикателства и ограничения. Разбирането на тези ограничения е от ключово значение за ефективното им използване и защитата им от противници. Основните предизвикателства включват:

• Заплахи от противоспътникови оръжия (ASAT): Най-пряката уязвимост на разузнавателните спътници е нарастващата заплаха от ASAT оръжия. Редица държави са демонстрирали способността да унищожават спътници в орбита – например, през 2007 г. Китай проведе тест, с който унищожи стар метеорологичен спътник, създавайки облак от отломки, а по-скоро Русия проведе разрушителен ASAT тест през 2021 г. Такива кинетични ASAT (обикновено ракети, изстрелвани от земята за прихващане на спътник) могат да бъдат използвани във военно време, за да ослепят „очите“ на противника в космоса. САЩ и СССР също са тествали ASAT оръжия по време на Студената война armscontrol.org. Един успешен ASAT удар не само може да елиминира спътник, но и да генерира хиляди фрагменти отломки, които застрашават други космически апарати armscontrol.org. Например, китайският тест от 2007 г. създаде над 3 000 проследими отломки, представляващи дълготрайна опасност. Тази заплаха означава, че високостойностните ISR спътници вече не са недосегаеми – при конфликт със съпоставим противник, те могат да бъдат атакувани в самото начало, за да се парализира C4ISR. САЩ са отговорили като увеличават устойчивостта на спътниците (изграждане на резерви, разработване на по-малки разделени спътници и проучване на системи за защита в орбита), както и дипломатически, чрез насърчаване на норми срещу използването на ASAT armscontrol.org armscontrol.org. Независимо от това, зависимостта от относително малък брой големи спътници представлява стратегическа уязвимост; затова се преминава към разпределени съзвездия (които ще бъдат разгледани по-късно), за да се намали този риск. Освен ракетите, потенциални заплахи са и коорбиталните ASAT (спътници, които се приближават и атакуват), както и оръжия с насочена енергия (наземни лазери за заслепяване на сензори).
• Предсказуемост на орбитата и пропуски: Традиционните разузнавателни спътници в ниска околоземна орбита следват предсказуеми орбити. Противниците знаят, например, че конкретен спътник за заснемане преминава над определена точка приблизително в едни и същи местни часове всеки ден (слънцесинхронни орбити). Те могат да се възползват от това, като прилагат отказ и заблуда, като скриват мобилни ракети в укрития по време на известните преминавания на спътниците или планират чувствителна дейност в интервалите между тях. Тази игра на котка и мишка беше често срещана по време на Студената война (съветите често спираха движението на ракети, когато се очакваше американски спътник да премине отгоре). Дори днес бойците на Хамас в Газа вероятно знаят, че израелските спътници не могат да наблюдават всеки ъгъл непрекъснато, така че действат по време на „слепи“ моменти strafasia.com. Затова, освен ако няма гъста съзвездие от спътници, враговете могат да маневрират между прозорците на покритие. Предсказуемостта е ограничение за спътниците, освен ако не разполагат с бордова пропулсия за промяна на орбитите или ако не бъдат изстреляни изненадващи „pop-up“ спътници. Съвременни техники като промяна на орбиталната височина или използване на множество спътници намаляват проблема, но не го премахват напълно в ниска околоземна орбита.
• Метеорологични условия, осветеност и маскиране от терена: За оптичните спътници за заснемане облаците и времето остават сериозно препятствие – гръмотевична буря или облачност могат напълно да блокират визуалното разузнаване. Докато радиолокационните спътници със синтетична апертура (SAR) преодоляват това, те също имат ограничения (например много силен дъжд или някои терени като бурни морета могат да влошат радариното изображение). Оптичните спътници също така се нуждаят от светлина за висококачествени изображения (макар че сензорите за ниска осветеност и инфрачервено могат да помогнат нощем, разделителната способност е по-добра през деня за визуалния спектър). Някои среди – гъсти градски райони или гори – осигуряват прикритие, с което спътниците трудно се справят. Противниците могат да използват маскиране с терена, като крият обекти под горски покриви, в пещери или подземни бункери, или дори вътре в сгради, където сензорите отгоре не могат да видят. Сателитните изображения могат да бъдат заблуждавани с умело камуфлиране: примамки, фалшиво оборудване, мрежи, които имитират околната среда, и други подобни. Забележителен пример: през 1999 г. Сърбия заблуди сателитите и дроновете на НАТО с фалшиви танкове и микровълнови фурни като фалшиви сигнатури на ЗРК. Така че спътниците не са всевиждащи – те имат „триене“ от природата и тактиките на заблуда. Друг пример: по време на Войната на Йом Кипур през 1973 г., американските разузнавателни спътници бяха възпрепятствани от облачност в първите дни, което забави предоставянето на жизнено важна информация до Израел.
• Ограничено повторно посещение и времево забавяне: Дори с много сателити, непрекъснатото наблюдение в реално време на всяка точка на Земята все още не е възможно. Ще има моменти, когато даден сателит няма да е над определено място, което води до пропуски в повторните посещения. Критични събития могат да се случат именно в тези пропуски (например враг премества сили през нощта между два заснемащи прехода). Докато геостационарните сателити осигуряват постоянен изглед, тяхната резолюция е ограничена. За да получите висока резолюция, обикновено трябва да сте по-близо (LEO), което означава компромис с постоянството на наблюдението. Освен това, събирането на данни е едно, но бързото им разпространение е съвсем друго. Може да има забавяне от момента на заснемане на изображението до момента, в който анализатор го интерпретира и го изпрати до командирите на терен. При динамични битки, дори забавяне от 1-2 часа може да направи информацията неактуална, ако целта се е преместила. САЩ работят за скъсяване на този „от сензора до решаващия“ времеви цикъл, но това не е тривиално – включва автоматизирана обработка (AI) и високоскоростни комуникации. Всъщност, последен анализ посочва, че срещу мобилни ракетни установки (TEL, които се преместват за минути), сегашните национални американски честоти на повторно наблюдение на ISR (в рамките на часове) са недостатъчни за тяхното постоянно унищожаване airuniversity.af.edu. Без почти постоянно наблюдение в реално време или много бързо пренасочване, сателитите може да открият само „последно известно местоположение“, но да не гарантират фиксирането на целта в момента на удара.
• Претоварване с данни и обработка: Съвременните сензори генерират огромни обеми данни – терабайти от изображения, сигнали и др. Предизвикателството е да се извлече полезно разузнаване бързо. Десетки спътници, които наблюдават бойното поле 24/7, ще заливат анализаторите с изображения – много повече, отколкото човешката сила сама може да прегледа. Това налага използването на усъвършенстван изкуствен интелект (AI) и машинно обучение, за да се отбелязват автоматично промени или да се разпознават заплахи. САЩ и други държави вече внедряват AI на борда на спътници за предварително сортиране на изображенията (например филтриране на облаци или подчертаване на нови обекти) defenseone.com defenseone.com. Въпреки това, обработката и разпределянето на данните в използваем вид до бойците е трудно. Различни платформи имат различни формати на данни; може да има класификационни бариери, които забавят споделянето; честотната лента за изтегляне може да е ограничена (макар че ретранслационните спътници помагат). Забавянето в анализа може да намали ефективността от наличието на тези данни изобщо. „Проблемът с периодичността“, както го нарича един офицер от Военновъздушните сили, е че без автоматизация не можеш да улавяш мимолетни цели само със спътниково разузнаване airuniversity.af.edu airuniversity.af.edu. Това е както техническо, така и организационно предизвикателство. САЩ прилагат инициативи за уеднаквяване на потоците от данни (като концепцията на Министерството на отбраната за Обединен команден и контролен център за всички домейни), така че спътниковото разузнаване да стига безпроблемно до армейски подразделения, авиационни сили и др. Докато това не се постигне изцяло, съществува риск от информационно претоварване – спътниците виждат всичко, но военните могат да пропуснат навреме най-важните и приложими части от информацията.
• Противодействия (Заглушаване, Дезинформация, Ограничаване на достъпа): Противниците разработват начини да противодействат на космическото РИР без да унищожават сателити. Един от подходите е заглушаване или подвеждане на сателитните комуникации. Например, връзката от разузнавателен сателит до наземната станция може да бъде заглушена или прихваната, което да предотврати достъп до изображенията (или да ги забави). Военните сателити използват криптиране и насочени канали за минимизиране на риска, но тази област остава рискова. Кибератаките представляват друга заплаха – хакване на системите за управление на сателитите или наземните станции, за кражба на данни или дори поемане на контрол. През 2022 г. Русия съобщава за опити за кибер проникване в търговски сателити в помощ на Украйна. Друго противодействие е ослепяване с лазер – насочване на мощни лазери към оптиката на сателита при преминаване над територията, за да се ослепи или повреди сензорът. Има доказателства, че както Китай, така и Русия разполагат или разработват наземни ослепяващи лазери за тази цел. Тези “меки средства за унищожение” са привлекателни, тъй като не създават отломки и могат да бъдат отречени (например, като се твърди, че това е научен лазер). Освен това държавите могат да прибягнат до стратегическо скриване: изграждане на подземни съоръжения (Иран изгражда ядрени обекти в планински бункери, за да избегне сателитно наблюдение), използване на копаене и прикриване за бързо скриване на подвижни ракети след изстрелване (правейки откриването на мобилните ракети от сателити по-трудно).
• Опасности от космическата среда: Сателитите се сблъскват и с естествени предизвикателства. Космосът е сурова среда – космическите отпадъци са нарастващ риск (хиляди обекти се носят в орбита и могат да се сблъскат със сателити и да ги повредят). Разузнавателните сателити в ниски орбити трябва да се справят с отломки от стари АСАТ тестове. Сблъсък дори с малко парче може да бъде катастрофален поради големите скорости в орбита. Освен това, сателитите са изложени на космическо време: слънчеви изригвания и геомагнитни бури могат да повредят електрониката или да причинят прекъсвания. Сателитите могат да се повредят и от дефекти на компоненти или радиационно облъчване (например, един от руските сателити Persona вероятно е отказал поради радиационни ефекти върху електрониката thespacereview.com). За разлика от самолетите, сателитите не могат лесно да бъдат ремонтирани (въпреки че новите технологии за обслужване в орбита може да променят това в бъдеще). Затова надеждността и резервното оборудване са от значение – военните трябва да поддържат резервни устройства и замени, което е скъпо.
• Цена и достъп до космоса: Създаването и изстрелването на сложни разузнавателни сателити е изключително скъпо. Един сателит от класа KH-11 струва милиарди долари, включително развитието. Възможностите за изстрелване също са ограничени и могат да бъдат „тясно място” (особено за държави без собствена здрава изстрелваща инфраструктура). Това означава, че не всяка армия може да си позволи съзвездие от световна класа – възможно е само за големите сили. Дори при тях има компромис: средства за сателити срещу други нужди на отбраната. Високата цена означава и че няма да могат бързо да се заменят загубите – ако във война загубят два основни разузнавателни сателита, изграждането на нови може да отнеме години (затова има интерес към способностите за бързо изстрелване на малки сателити).
• Правни и политически ограничения: Използването на космически активи по време на конфликт може да породи опасения относно ескалацията. Например, ако американски сателит предоставя данни за насочване, които позволяват удар дълбоко в територията на врага, врагът може да възприеме самия сателит като легитимна цел (дори и да е американски ресурс, който подпомага съюзник). Във войната в Украйна Русия заплаши да атакува търговски сателити, подпомагащи украинската армия strafasia.com. Това създава сива зона – може ли нападението срещу сателит на частна компания (например фирма за сателитни изображения или комуникационни сателити Starlink) да въвлече държавата, към която те принадлежат, във война? Това е неизследвана територия. Освен това, зависимостта от търговски сателити за разузнавателни цели може да се превърне в ограничение, ако компанията или държавата, която ги управлява, реши да ограничи достъпа до данни (както се случи, когато САЩ ограничиха публикуването на определени високорезолюционни изображения по време на конфликти по политически причини strafasia.com).

В обобщение, макар космическото разузнаване да е мощно, то не е непобедимо или безпогрешно. Потребителите трябва да смекчават тези ограничения чрез комбиниране на космическо ИРС с други източници (например човешко разузнаване за проникване в подземни тайни, дронове за непрекъснато локално наблюдение, когато сателитите не могат, и др.), чрез подсилване и разнообразяване на космическите си активи (малки сателитни съзвездия, подсилена електроника, кръстосани връзки, за да избегнат заглушаване на наземни станции с единна точка на провал), както и чрез развитие на тактически процедури за действие дори и при непостоянна космическа поддръжка (приемайки известно влошаване, ако сателитите бъдат загубени).

Противниците, от своя страна, ще продължат да инвестират в контра-ИРС стратегии: „борба в сенките на космоса“ чрез заслепяване на сателити, светкавични маневри в сателитни „дупки“, примамки или дори директна атака срещу сателити, ако преценят, че си струва риска от ескалация. Котешко-мишата динамика между събирача на разузнавателни данни и този, който се опитва да ги избегне, е напълно жива в космическото пространство.

Бъдещи тенденции и нововъзникващи технологии

Гледайки напред, областта на космическото военно наблюдение и разузнаване е на прага на трансформационни промени. Нововъзникващи технологии и нови стратегически подходи обещават да направят космическото ИРС по-способно, устойчиво и отзивчиво. Някои от ключовите бъдещи тенденции включват:

• Размножени малки сателитни съзвездия: Ясна е тенденцията от няколко броя скъпи, големи шпионски спътника към съзвездия от много по-малки сателити в ниска орбита около Земята (LEO). Причината е, че десетки или стотици малки спътници могат да осигурят постоянно покритие и да бъдат по-устойчиви (противникът не може лесно да унищожи всички), в сравнение с няколко големи мишени. Космическата агенция за развитие на САЩ (SDA) ръководи този процес с планираната Национална отбранителна космическа архитектура – мрежа от LEO сателити на „траншове“, които ще осигуряват глобално наблюдение, проследяване на ракети и комуникации sda.mil sda.mil. Тези сателити (някои с тегло само няколкостотин кг) ще се изстрелват десетки на всеки две години за всеки транш. Идеята е да се постигне глобална устойчивост и ниско закъснение, така че военните да получават данни за цели от Космоса в почти реално време – навсякъде на Земята sda.mil sda.mil. Разпределена съзвездие добавя и устойчивост: вместо един голям KH-11, който при загуба оставя празнина, ще има например 200 по-малки спътника за изображения и загубата на 5 или 10 няма да парализира системата. Частни компании като Planet (с около 200 изображаващи cubesats) вече са доказали полезността на този модел за често повторно наблюдение (Planet може да прави изображения по цялата Земя ежедневно с резолюция ~3–5 м). Военните версии ще се стремят към голям брой с висока резолюция. До около 2026 г. SDA възнамерява да има на орбита Tranche 1, осигуряваща регионална устойчивост за целеуказване отвъд хоризонта и предупреждение за ракети sda.mil, а до 2028 г. Tranche 2 за глобална устойчивост sda.mil. По подобен начин се очаква Китай да преследва големи съзвездия (има съобщения за „GW“ съзвездие от 13 000 малки спътника, планирани от Китай, като конкуренция на Starlink – някои от които могат да имат ISR роли). Дезагрегиране – разпределяне на задачите за наблюдение между много платформи – ще дефинира следващото поколение космически ISR архитектури sda.mil.
• Интеграция в реално време и „боево управление“ от Космоса: Крайната цел на тези съзвездия е да осигурят реално или почти реално време насочване директно от космоса. Вместо сателитите просто да събират данни за последващ анализ, бъдещите системи ще използват технологии като между-сателитни лазерни комуникации и изкуствен интелект, за да формират сензорна мрежа, която може да открива, проследява и дори да помага за поразяване на цели в един безпроблемен цикъл. Например, концепцията, наречена Съвместно командване и контрол на всички домейни (JADC2) предвижда сателит, който открива мобилна пускова установка за ракети, да може автономно да насочи дрон или друг сателит да погледне, потвърди целта и след това незабавно да предаде координатите на целта на стрелец (като кораб или артилерийско поделение) в рамките на минути. За да се постигне това, са необходими сателити, които не само наблюдават, но и комуникират данни директно и бързо помежду си и към оръжейни системи. Планираният от SDA Транспортен слой от сателити ще създаде базирана в космоса mesh мрежа, използваща оптични междусателитни връзки, за да прехвърля данни глобално за секунди sda.mil sda.mil. Това намалява зависимостта от наземни ретранслатори и ускорява разпространението на информацията. До края на 2020-те години визията е за напълно свързано бойно поле, в което космическите сензори са активна част от бойната верига, а не само пасивни наблюдатели. Остават предизвикателства (политики за автоматизирани бойни вериги, гарантиране, че данните не могат да бъдат фалшифицирани и др.), но технологията се развива в посока да направи „от сензора до стрелеца за една орбитална обиколка“ реалност.
• Изкуствен интелект и машинно обучение: Експлозията от данни от все повече сателити може да се управлява само с помощта на изкуствен интелект (AI). Бъдещите разузнавателни сателити ще имат AI процесори на борда, които да анализират изображения или сигнали, преди да ги изпратят към Земята. Това може драстично да намали информационния шум – например, експерименталният PhiSat на Европейската космическа агенция носеше чип, който автоматично изтриваше изображения с над 70% облачност, спестявайки трафик defenseone.com. Според информация, американската NRO работи с автономна система, наречена Sentient, която използва AI, за да решава къде да бъдат насочени сателитите и да отбелязва необичайни промени (например, да забележи, че кораб, който вчера е бил на пристанище, вече е изчезнал – сигнализирайки на анализаторите за развръщане). AI ще обединява и данни от различни видове разузнаване: ще съпоставя радарни следи с оптични изображения и със SIGINT, за да даде многостранна представа за дадена цел. По същество, AI ще действа като дигитален анализатор, който сортира огромния поток от информация за вземащите решения хора. Има също интерес към ръководени от AI групи сателити – групи сателити, които автоматично координират наблюденията си (например, ако един забележи нещо интересно, може да насочи останалите натам). DARPA работи по проекти за автономни групови операции на сателити с използване на AI. На Земята, машинното обучение ще ускори разпознаването на обекти (намиране на военна техника на сателитни снимки, идентифициране на нова ЗРК и др.). Всичко това води до по-бързо и предсказуемо разузнаване – предвиждане на действия въз основа на разпознати в големите данни модели. Въвеждането на AI обаче повдига въпроси за доверие и надеждност; вероятно ще се използва като помощен инструмент, като хората ще останат в цикъла при решения, свързани със смъртоносна сила.
• Хиперзвукови и маневрени разузнавателни платформи: Макар да не са строго сателити, границата между височинните системи и космоса се размива. Бъдещето може да донесе псевдосателити – като слънчево задвижвани височинни дронове или балони – които ще допълват сателитите за по-продължително наблюдение. Още по-интересни са концепциите за многократно използваеми космически самолети (например Boeing X-37B или експерименталният китайски космически самолет, тестван през 2020 г.), които биха позволили бързо изстрелване на сензорни товари в орбита и връщането им обратно. Хиперзвукови апарати биха могли потенциално да изпълняват бързи еднократни разузнавателни мисии от околокосмическа височина. Освен това, маневрените малки сателити вече са възможни благодарение на миниатюризирана тяга – те могат да сменят орбита или да променят траекторията си, за да избегнат предвидимостта (което затруднява противниците да се скрият). САЩ също проучват средновисочинни сателитни слоеве (като орбити между 5000–10000 км), за да се осигурят повече пластове на покритие. Всички тези хибридни подходи целят да осигурят правилния сензор над правилната цел в правилния момент – по-динамично използване на космическото пространство.
• Квантова технология в космоса: Квантовите комуникации и сензори може да революционизират космическия ISR през следващите десетилетия. Квантовата комуникация (особено Квантово разпределение на ключове, QKD) обещава непробиваеми, невъзможни за подслушване комуникации със спътници. Китай беше водещ в началото – неговият квантов научен спътник Micius през 2017 г. позволи сигурна видеоконференция между Пекин и Виена с използване на QKD криптиране, което демонстрира потенциала за ултра-сигурни сателитни връзки scientificamerican.com scientificamerican.com. В бъдеще разузнавателните данни може да бъдат криптирани с квантови ключове, което на практика прави невъзможно за противника да прихване или дешифрира комуникацията между сателитите и земята (дори ако прихванат радиосигнала, без ключа ще е пълен безсмислица). Това е от решаващо значение с ръста на кибер и сигналните заплахи. Освен това, квантови сензори може да намерят приложение в сателитите – например квантови гравиметри или магнетометри толкова чувствителни, че да откриват подземни съоръжения или невидими подводници от орбита (все още е спекулативно, но се работи по въпроса). Квантови часовници на спътници (за по-добро времеизмерване) вече се тестват; те подобряват геолокацията и синхронизацията на сензорните мрежи. Може да видим и концепции за квантов радар или лидар в космоса за откриване на стелт самолети (макар че това е доста експериментално).
• Подобрени сензорни технологии: Спътниците на бъдещето ще разполагат с още по-усъвършенствани сензори. Хиперспектралните имиджъри, които записват стотици диапазони на дължини на вълните, могат да идентифицират замаскирани единици по техния спектрален подпис (например да различават истинска растителност от камуфлажни мрежи по различията в инфрачервеното отражение). Високодефинираното видео от космоса е друга област: прототипни спътници (като канадския SkySat) са заснемали къси видеа от орбита – бъдещите ISR сателити може да осигурят непрекъснато видео на целите, което улеснява проследяването. Резолюцията на оптичните системи може да се подобри минимално (близо сме до физическите лимити – около 10 см за разумни орбити, освен ако не се използват много ниски орбити или огромна оптика). Вместо просто резолюцията, акцентът може да се премести върху шваат (обхващане на по-големи площи наведнъж) и към нови модалности като термовизионно инфрачервено изображение с висока резолюция (полезно за нощно наблюдение и откриване на топлинни цели сред растителност) или полариметрично изображение (за откриване на смущения в средата). Радарните спътници може да използват нови честоти или техники: напр., лидар (LIDAR) от космоса за 3D картографиране, или откриване на движещи се цели на земята (GMTI) от орбита – нещо, което САЩ планираха в програми като Starlite и VentureStar, които не се реализираха, но вероятно ще бъдат преразгледани, така че сателитите да проследяват движещи се превозни средства в реално време, подобно на JSTARS самолет.
• Космическа електронна война и интеграция на контраспътникови системи: Вероятно бъдещите разузнавателни системи няма да бъдат пасивни. Вече се обсъждат спътници, които могат също така да заглушават вражески комуникации или радари, с което на практика пренасят електронната война в космоса. Макар това да е отвъд обикновеното разузнаване, е възможно да се получи размита граница: ISR спътникът открива цел и след това излъчва нещо, за да я наруши (например SIGINT спътник, който може не само да слуша радар, но и да прати насочени смущения към него). Освен това защитните контраспътникови мерки ще бъдат неразделна част – бъдещите ISR спътници може да разполагат със сензори за откриване дали са цел на лазер или приближаващ обект, както и с автоматизирани протоколи за избягване или изключване. Някои може да имат ескортни спътници или бордови контрамерки (люспи, маневри, евентуално лазери за точкова защита срещу ASAT прихващачи в бъдеще). Необходимостта от гарантиране на непрекъснатостта на ISR във военно време води до креативни решения.
• Симбиоза между търговското и военното разузнаване: Границата между военното и търговското разузнаване ще продължи да се размива. Правителствата все по-често възлагат или сътрудничат с търговски доставчици на изображения за некласифицирана, споделима информация. Договорите на NRO на САЩ за Electro-Optical Commercial Layer (EOCL) ще доведат до интегриране на огромни количества търговски изображения във военните мрежи. Предимството е огромен капацитет (Planet заснема цялата Земя ежедневно; Maxar имат няколко спътника под 0,3 м резолюция). До 2025 г. и след това ще има десетки търговски SAR спътници (Capella, Iceye и др.). Военните ще ги използват за осигуряване на излишък и за подпомагане на покритието. Това означава също, че военните трябва да имат планове за защита или да отчетат действията на противници срещу търговски активи – както видяхме, това стана реалност, когато Starlink на SpaceX (гражданска мрежа) беше цел на руско заглушаване заради ролята си в Украйна. Затова може да се наложат норми и протоколи при използването на “граждански” спътници с бойна помощна функция. Независимо от това, огромният брой търговски “очи и уши” в орбита до края на 2020-те години (прогнозира се десетки хиляди спътници под 500 кг за изстрелване през следващото десетилетие nova.space) означава, че всяко военно действие ще бъде наблюдавано по някакъв начин от космоса – ако не от шпионски спътник, то от новинарски или търговски такъв. Пълната секретност на големи войскови придвижвания може да стане невъзможна, което фундаментално ще промени стратегиите (ще е трудно да се извърши изненадващо струпване на войски без да бъде засечено от нечий спътник).

В обобщение, бъдещето се движи към повече спътници (количество), по-умни спътници (качество на обработка), по-бърза интеграция (мрежова и задвижвана от изкуствен интелект) и по-голяма сигурност (квантово криптиране, устойчивост). Ако последните десетилетия бяха за подобряване на резолюцията и покритието на изображенията, то следващите ще са за подобряване на бързината и здравината на космическите ISR. Глобално наблюдение в реално време с автоматизирано разпознаване на цели – на практика “глобален паноптикум” – е на хоризонта. Това отваря много възможности (напр. предотвратяване на изненадващи атаки, по-точни действия във войната), но и предизвикателства (потенциална надпревара във въоръжаването в космоса, притеснения за поверителност и др.).

Правни и етични съображения

Военното използване на космоса за разузнаване, макар и вече обичайно, се развива на фона на международното право и етични дебати. Някои от основните правни и етични съображения включват:

• Договорна рамка – Мирно използване срещу военно използване: Основополагащият Договор за космоса от 1967 г. декларира, че космосът е „провинция на цялото човечество“ и трябва да се използва за мирни цели. Въпреки това „мирни“ е интерпретирано като „неагресивни“, а не строго невойскови warontherocks.com warontherocks.com. Всъщност, още в началото, САЩ се погрижиха разузнавателните спътници да бъдат считани за допустими. Администрацията на президента Айзенхауер преинтерпретира „мирното използване на космоса“ така, че да не изключва военно разузнаване, признавайки значението на спътниците за националната сигурност warontherocks.com warontherocks.com. Така, според международното право днес, няма пълна забрана за военни спътници. Договорът за космоса изрично забранява разполагането на ядрени оръжия или други ОМУ в орбита и забранява изграждането на военни бази или укрепления на небесни тела (като Луната) warontherocks.com. Но разузнаването и други невъоръжени военни приложения са приета практика. Всъщност, шпионските спътници понякога се считат за средство за насърчаване на мира чрез осигуряване на прозрачност (верификация на контрола върху въоръженията и др.), което е в съответствие с „мирната цел“ за стабилност en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Затова, юридически, използването на спътници за събиране на разузнавателна информация се приема за легитимно и практически всички държави го приемат или го извършват поне мълчаливо.
• Национален суверенитет и прелитане: Един често задаван етико-правен въпрос е: нарушават ли сателитите националния суверенитет, като наблюдават дадена държава без съгласието й? Консенсусът е не – според концепцията за космоса като глобално общо благо, територията над дадена държава (извън въздушното пространство, което приключва на неопределената граница на космоса – около 100 км нагоре) не е обект на претенции за суверенитет warontherocks.com. Затова заснемането от орбита е подобно на наблюдение от публична гледна точка. Това беше неявно потвърдено от суперсилите, когато не оспорваха юридически прелитанията на сателитите си, и още по-категорично утвърдено с договори за контрол на въоръженията, които споменават национални технически средства. В Договора за ПРО от 1972 г. и други, двете страни се договориха да не се намесват в работата на сателитите една на друга и да не прикриват предмети, ограничени от договорите, от тях atomicarchive.com. Това създаде силна норма: сателитното разузнаване е приет способ за верификация и намесата в него беше забранена (поне в мирно време и в контекста на договорите). Въпреки това, това обещание за ненамеса беше между конкретни страни (САЩ/СССР) и част от конкретни договори. То не защитава универсално сателитите във всички обстоятелства – доказателство за това са развитието и изпитанията на противосателитни оръжия от различни страни, които, макар и широко критикувани, не са изрично забранени от глобален договор.
• Въоръжаване на Космоса и дилеми на сигурността: Основен правен дебат е как да се предотврати надпревара във въоръжаването в космоса. Сателитите за разузнаване сами по себе си не са оръжия, но те са военни активи. Някои държави, по-специално Русия и Китай, настояват за договори като предложения PPWT (Превенция на разполагането на оръжия в космическото пространство) с цел да се забранят оръжията в космоса и използването на сила срещу космически обекти armscontrol.org. САЩ и съюзниците им са скептични към тези предложения, отчасти защото те не забраняват наземни ASAT оръжия и защото проверката на забрана за „космическо оръжие“ е трудна (всеки сателит потенциално може да бъде оръжие, ако се блъсне в друг). Вместо това западните държави се застъпват за норми на отговорно поведение – например, норма, че не трябва да се създава отломки чрез ASAT тестове armscontrol.org armscontrol.org, или че не трябва да се приближаваш прекалено близо до сателит на друга държава без разрешение. ООН работи по обсъждания за такива норми (чрез Офис за открит работен екип относно намаляване на космическите заплахи) armscontrol.org. Така че правната рамка в момента е по-скоро базирана на меки закони и норми отвъд Договора за космоса. С нарастващото напрежение (тъй като сателитите са толкова интегрална част от военните действия) въпросът е дали могат да се създадат нови обвързващи споразумения за защита на космическите активи или за предотвратяване на разширяването на конфликтите в космоса.
• Етичен въпрос за наблюдението срещу личното пространство: Сателитите размиват границите между стратегическо военно наблюдение и потенциално масово наблюдение на населението. От етична гледна точка, постоянното наблюдение отгоре поражда притеснения относно личното пространство и човешките права, въпреки че международното право не признава право на личен живот спрямо сателитно наблюдение (а на практика правителствата рутинно заснемат чужди територии). Все пак, изключително високата разделителна способност или постоянното видео биха могли да идентифицират конкретни лица, да проследяват движения на цивилни и т.н., повдигайки въпроси, подобни на тези около дроновото наблюдение, но в световен мащаб. Тук почти няма изрично законодателство – ръководи се повече от национални политики. Например в САЩ исторически е имало ограничения върху разделителната способност на комерсиалните изображения, които могат да се продават (ограничението на KHz, което в един момент беше 0.5 м за обща продажба, с изключения за изображения на Израел, които по Kyl-Bingaman Amendment не можеха да са с по-добра разделителна способност от 2 м). Това беше отчасти с цел да се адресират както въпросите за сигурността, така и за личното пространство. Но тези ограничения бяха разхлабени с появата на чуждестранна конкуренция. През 2020 г. регулаторите на САЩ позволиха американски компании да продават изображения с разделителна способност около 0.25 м за повечето места по света. Видяхме в последните конфликти, че разпространението на сателитни изображения може да стане политизирано – например, САЩ позволиха отворена продажба на детайлни изображения от военни зони в Украйна (разкривайки руските действия) strafasia.com, но се съобщава, че са ограничили някои изображения в други контексти като конфликта в Газа, за да управляват дипломатически чувствителни въпроси strafasia.com. Това повдига етичен въпрос: трябва ли да има международен протокол относно начина, по който се споделя комерсиално сателитно разузнаване по време на конфликти? Това може да повлияе на общественото мнение и дори на изхода от конфликта, така че контролирането му може да се разглежда като стратегическа информационна война.
• Двойна употреба и дилеми при мишенуване: Разузнавателните сателити често имат двойна употреба (например граждански метеорологичен или дистанционно сондиращ сателит може да се използва и за военно разузнаване). Етично и юридически, ако „граждански” сателит допринася за военни операции, той става ли законна цел във война? Границите не са ясно дефинирани в международното хуманитарно право, тъй като космическите активи не са били предмет при изготвянето на Женевските конвенции. Но широкоразпространените тълкувания на законите на войната биха позволили мишенуване на военни обекти – следователно един чисто шпионски сателит е военен обект. Все пак атакуването на сателит има огромни външни ефекти (отломки, които застрашават трети страни). Освен това, ако е комерсиален сателит, притежаван от частна компания от неутрална страна, атакуването му може да наруши неутралитета или да въвлече страната в конфликта. Например, ако Русия заглушава или унищожи американски търговски сателит, подпомагащ Украйна, това би могло да въвлече САЩ, дори ако правителството не го управлява пряко. Това са нови въпроси. Някои експерти предлагат да бъдат сключени ясни споразумения, подобно на това да не се атакуват определени граждански инфраструктури – може би някои сателити да се третират като забранени за атаки, ако предоставят глобални обществени услуги (GPS, метео сателити). Но към момента не съществува такава защита, освен доброволни норми.
• Милитаризация срещу демилитаризация на космоса: От философска гледна точка има дългогодишно напрежение: трябва ли космосът да остане сфера на мир и сътрудничество, или разширението на военната конкуренция там е неизбежно? Ранните идеалистични идеи (като предложението на ООН от 1957 г. на САЩ да се забрани военното използване на космоса, което Съветският съюз отхвърля) отстъпиха място на реалността, че космосът вече е силно милитаризиран (използван от военни), макар че все още не е въоръжен с посветено оръжие в орбита. Мнозина намират идеята космосът да се превърне в бойно поле за обезпокоителна – синдромът на Кеслер, при който космосът става неизползваем поради отломки от конфликти. От етична гледна точка може да се твърди, че използването на космоса за разузнаване е за предпочитане пред по-опасните форми на милитаризация, тъй като може да предотврати погрешни изчисления и да помогне за проверка на разоръжаването. Наистина, както бе споменато, американски лидери приписват стабилизиращо влияние на разузнавателните спътници en.wikipedia.org. Обратната страна е, че космическото разузнаване също така позволява по-ефективно водене на война (което, според перспективата, може да се приеме за етично – по-прецизни удари, по-малко жертви сред цивилните – или неетично, ако насърчава по-чести интервенции или дисбаланс на силите). По време на Студената война и двете суперсили мълчаливо признаваха правото си да се шпионират от космоса, което вероятно намали риска от изненадваща атака. В бъдеще надеждата е, че нациите ще продължат да виждат стойност в самоограничението що се отнася до атаки над разузнавателни спътници, осъзнавайки че ослепяването на другата страна може да премахне ключово ранно предупреждение и да доведе до ядрени грешки. Тази взаимна уязвимост донякъде стабилизира ситуацията, подобно на „космически детант“.
• Космически отпадъци и етични въпроси, свързани с околната среда: Друг аспект е екологичната етика – създаването на отпадъци чрез изпитания на противоспътникови оръжия или конфликт е безотговорно, защото замърсява орбитите за всички потребители и за бъдещите поколения armscontrol.org armscontrol.org. Развива се етичен императив да „не вредим“ на космическата среда. Това включва и да не се създават умишлено дълготрайни полета отломки. Китайският тест на противоспътниково оръжие през 2007 г. беше остро осъден именно по тази причина, а по-скоро Индия през 2019 г. проведе тест в ниска орбита, за да осигури по-бързото разпадане на отломките (макар, че все пак се появиха някои отломки). През 2022 г. САЩ обявиха едностранна забрана на разрушителните тестове с противоспътникови оръжия и призоваха и други да ги последват. Ако разузнавателните спътници трябва да са защитени, тази норма трябва да се прилага по-широко. Това е добър пример за ситуация, в която етичната отговорност (избягването на отпадъци) съвпада със защитата на собствените разузнавателни способности (тъй като отломките могат еднакво да навредят на собствените ти спътници).

В заключение, съществуващото международно право предоставя основна рамка, която разрешава военното космическо разузнаване и забранява само определени крайности (ОРМ в космоса, национално присвояване на космоса), но нормативният режим все още се развива, за да догони новите реалности. Основните акценти са предотвратяване на ескалация на конфликтите в космоса и осигуряване на устойчивото използване на космоса. В етичен план се признава, че космическото разузнаване е „двуостър меч“: може да предотврати война чрез изграждане на доверие (чрез верификация), но и да улесни войната, като я прави по-лесна за водене. Предизвикателството е да бъдат балансирани тези аспекти според върховенството на закона.

В бъдеще може да видим споразумения, които изрично защитават „националните технически средства“ от атака (разширявайки концепцията от SALT по многостранен начин), или които установяват правила за действия в космоса (например, без насочване срещу GPS или комуникационни сателити с гражданска употреба и т.н.). В същото време се обсъждат мерки за прозрачност – като уведомления за рискови маневри или тестове на противосателитни оръжия – за да се намали възможността за погрешно тълкуване. С разпространението на космическото наблюдение чрез мега-съзвездия възниква и друг етичен въпрос: как да се управлява космическият трафик и радиочестотните смущения – хиляди сателити означават повече шансове за честотни смущения (пренасищане на спектъра), които могат да възпрепятстват важни сателити, както и задръстени орбити с повишен риск от сблъсъци. Съществува споделена отговорност между всички оператори на сателити, военно или не, да координират и да не допускат космосът да стане неизползваем.

Накрая, може да се разгледа аспектът за неприкосновеността на личния живот и човешките права: докато правителствата наблюдават едни други, отделните лица нямат съгласие или знание дали са заснети от сателит. В хипотетично бъдеще, в което сателитно видео може да следи един автомобил или човек, това би се превърнало в сериозен етичен въпрос. Това може да породи вътрешни закони или международни норми за обработката на ултра-високорезолюционните изображения (възможно е аналогия с правилата за въздушно наблюдение или изискване за замъгляване на някои чувствителни обекти). Вече някои държави забраняват заснемането на определени области (например, исторически на Израел не се разрешаваха изображения с резолюция под 2 м поради американски закон, макар че това наскоро се промени). Тези съображения вероятно ще се засилят.

---

Заключение: Космическото военно наблюдение и разузнаване се е превърнало в ключова част на съвременната военна мощ, предоставяйки на командирите безпрецедентна осведоменост и прецизност. Историята му – от Студената война до днес – показва забележителен технологичен напредък и значително въздействие върху глобалната сигурност. Предимствата на „очи и уши в космоса“ са толкова силни, че никоя голяма армия няма да се откаже от тях – напротив, конкуренцията се засилва за по-големи и по-добри съзвездия. В същото време ограниченията и развиващите се контрамерки гарантират, че космическото разузнаване остава оспорвана област, а не панацея. Бъдещето ще донесе още по-голяма интеграция на космически ресурси във военните действия (възможно – автономни мрежи сензор-оръжие) и нови технологии като изкуствен интелект и квантово криптиране. Това трябва да се управлява в рамката на законовите и етични норми, които ще съхранят космоса като използваема сфера и ще предотвратят безразсъдни действия, които рискуват да предизвикат конфликт или да направят орбитите опасни.

В обобщение, космическото разузнаване (ISR) е играч, който променя правилата, направил е войната по-прозрачна и ударите – по-прецизни, но също така носи нови рискове от надпревара във въоръжаването и в космоса. Овладяването на тези способности – и мъдростта за тяхното отговорно използване – ще бъде определящ елемент на военното и стратегическото лидерство през 21-ви век.

Източници:

• U.S. Army – Lang, S.W. (2016). Project Corona: Първият сателит за фоторазузнаване на Америка euro-sd.com euro-sd.com
• EuroStrategy Defense (2024). „Черният“ свят на американските шпионски сателити euro-sd.com euro-sd.com
• Strafasia (2023). Сателитно наблюдение: Изводи от съвременни конфликти strafasia.com strafasia.com
• CSIS Aerospace (2024). Китайските възможности за геосинхронно наблюдение (Yaogan-41) aerospace.csis.org aerospace.csis.org
• Jamestown Foundation (2022). Проблемите на Русия със сателитите в космоса и войната в Украйна jamestown.org jamestown.org
• Wikipedia – Сателит за разузнаване (достъп 2025) en.wikipedia.org en.wikipedia.org
• RAND (2017). Стратегическите сили за поддръжка на НОАК – Космически операции rand.org
• Arms Control Association (2022). Космическа сигурност и изпитания на противосателитни оръжия (ASAT) armscontrol.org armscontrol.org
• Air University (2023). Проблемът с периодичността: Честота на повторно обхождане на космическото разузнаване и наблюдение (ISR) airuniversity.af.edu airuniversity.af.edu
• Defense One (н.д.). Изкуствен интелект и сателити defenseone.com defenseone.com
• Scientific American (2020). Квантови комуникации чрез спътник (Micius) scientificamerican.com scientificamerican.com
• Atomic Archive – Обобщение на Договора SALT I (н.д.) atomicarchive.com