Sveobuhvatan pregled svemirski utemeljenog nadzora i izviđanja bojišta

Svemirski nadzor bojišta i izviđanje odnosi se na korištenje satelita u orbiti oko Zemlje za prikupljanje obavještajnih podataka, slika i drugih informacija u vojne svrhe. Ovi sateliti pružaju nenadmašnu stratešku prednost, nudeći globalnu pokrivenost i mogućnost nadgledanja neprijateljskih aktivnosti izdaleka. U modernom ratovanju, svemirske sposobnosti za obavještajnu djelatnost, nadzor i izviđanje (ISR) postale su nezaobilazne. One omogućuju ciljanje u stvarnom vremenu, praćenje kretanja trupa, otkrivanje lansiranja projektila i osiguravaju sigurnu komunikaciju za oružane snage diljem svijeta strafasia.com. Strateška važnost ovih sustava vidi se u recentnim sukobima – primjerice, inovativno korištenje komercijalnih satelita za snimanje u Ukrajini pomoglo je u otkrivanju neprijateljskih položaja i navođenju preciznih udara strafasia.com. S druge strane, države s naprednim svemirskim ISR sustavima uživaju značajne prednosti u situacijskoj svjesnosti te zapovijedanju i kontroli. Ukratko, kontrola “uzvišenog tla” svemira postala je presudna za stjecanje nadmoći u bojišnim obavještajnim podacima.

Istovremeno, svemirsko izviđanje utječe na stratešku stabilnost. Još od Hladnog rata, sateliti za špijunažu omogućili su transparentnost uvidom u sposobnosti protivnika, raspršujući glasine i sprječavajući najgore pretpostavke. Kako je američki predsjednik Lyndon Johnson primijetio 1967., svemirsko izviđanje otkrilo je stvarnu veličinu sovjetskog raketnog arsenala, dokazavši da su prethodni strahovi bili pretjerani: “Kad ništa drugo ne bi proizašlo iz svemirskog programa osim tog saznanja… vrijedilo bi deset puta više nego što je cijeli program koštao” en.wikipedia.org. Slično je i predsjednik Jimmy Carter naveo da sateliti za foto-izviđanje “stabiliziraju svjetsku situaciju i… značajno pridonose sigurnosti svih naroda” en.wikipedia.org. Danas, međutim, sve veći broj država pa čak i komercijalnih aktera upravlja nadzornim satelitima, čime se otvaraju novi izazovi u sigurnosti i upravljanju svemirom. Ovo izvješće daje sveobuhvatan pregled svemirskog nadzora i izviđanja na bojištu – prateći njegov povijesni razvoj, ključne tehnologije, vodeće sustave, primjere uporabe u ratovanju, prednosti i ograničenja, nove trendove te pravni i etički kontekst vojnog nadzora iz svemira.

Povijesni razvoj i prekretnice u vojnom svemirskom izviđanju

Ljudska potraga za izviđanjem iz svemira započela je usred napetosti Hladnog rata. Pedesetih godina prošlog stoljeća, Sjedinjene Države i Sovjetski Savez prepoznali su ogromnu vrijednost “očiju na nebu” za nadgledanje zabranjenog neprijateljskog teritorija. Američko ratno zrakoplovstvo izdalo je 1955. zahtjev za naprednim izviđačkim satelitom koji će kontinuirano nadzirati “unaprijed odabrana područja” i procjenjivati neprijateljsku sposobnost za vođenje rata en.wikipedia.org. Rani pokušaji ubrzo su dali rezultate. Nakon što je SSSR oborio američki špijunski avion U-2 1960. godine, SAD je ubrzao svoj tajni satelitski program poznat kao Projekt CORONA en.wikipedia.org. U kolovozu 1960. godine, CIA/zrakoplovstvo lansirali su prvi uspješni foto-izviđački satelit (pokrivno ime “Discoverer-14”), koji je izbacio kapsulu s filmom koju je u zraku preuzela čekajuća letjelica. Ova CORONA misija fotografirala je više od 4 milijuna četvornih kilometara sovjetskog teritorija – više snimki nego svi prethodni U-2 letovi zajedno – otkrivajući zrakoplovne baze, raketna mjesta i druge strateške ciljeve euro-sd.com euro-sd.com. Bio je to presudan trenutak: zora špijunaže iz svemira.

Nakon uspjeha CORONA programa, SAD su 1960. godine osnovale National Reconnaissance Office (NRO) kako bi nadzirale sve programe satelita za špijunažu euro-sd.com. Tijekom 1960-ih i 1970-ih uslijedio je niz brzih poboljšanja satelitske tehnologije. Među značajnim dostignućima su sateliti KH-7 GAMBIT (sredina 1960-ih) koji su postigli rezoluciju tla manju od 1 metra korištenjem kamera veće kvalitete euro-sd.com, te sateliti KH-9 HEXAGON “Big Bird” (1970-e) koji su nosili panoramske kamere i sustave za kartiranje. Do sredine 1970-ih, SAD su rasporedile satelite KH-11 KENNEN – prve koji su koristili elektrofotonske digitalne senzore slike (CCD matrice) umjesto filma. Ovo je omogućilo elektronički prijenos slika do zemaljskih postaja gotovo u stvarnom vremenu, umjesto čekanja na povrat kapsula s filmom euro-sd.com. KH-11 (i njegovi nasljednici) omogućili su stalno poboljšanje rezolucije (znatno ispod 0,5 m) i mogli su djelovati godinama u orbiti, najavljujući moderno doba digitalnog izviđanja u stvarnom vremenu euro-sd.com euro-sd.com.

Sovjetski Savez provodio je paralelna istraživanja. Godine 1962. uveo je u uporabu fotonadzorne satelite Zenit, koji su, poput CORONA-e, vraćali film u kapsulama (sovjetski sateliti za povrat filma ostali su u službi do 1980-ih) en.wikipedia.org. SSSR je također istraživao jedinstvene pristupe: između 1965. i 1988. lansirao je „US-A” radarske oceanske izvidničke satelite napajane malim nuklearnim reaktorima – ambiciozan pokušaj praćenja američkih ratnih brodova radarom iz orbite thespacereview.com. (Posebno se ističe da je jedan od tih nuklearnih satelita, Cosmos-954, otkazao i srušio se 1978. raspršivši radioaktivni otpad po Kanadi.) Do 1980-ih, Sovjeti su usavršili svoje elektroničke izviđačke satelite Tselina za presretanje zapadnih radarskih i komunikacijskih signala iz svemira thespacereview.com, te rasporedili mornaričke izviđačke satelite Legenda za ciljanje američkih nosača zrakoplova (koristeći kombinaciju radarskog snimanja i ELINT platformi) thespacereview.com.

Kroz kasni Hladni rat, američke i sovjetske svemirske izviđačke sposobnosti dramatično su se proširile. Sateliti za špijunažu odigrali su ključne uloge u krizama poput kubanske raketne krize (1962.), kada su američke snimke potvrdile prisutnost sovjetskih raketa na Kubi, a kasnije i u provjeri provedbe ugovora o kontroli naoružanja. Godine 1972. sporazum SALT I izričito je priznao nacionalna „nacionalna tehnička sredstva” (NTM) verifikacije – diplomatska šifra za špijunske satelite – te su se obje velesile složile da ne ometaju satelite za izviđanje druge strane niti da skrivaju strateško oružje od njih atomicarchive.com. Ovo prešutno prihvaćanje naglasilo je da je svemirski nadzor postao ustaljen, čak i stabilizirajući, element međunarodne sigurnosti.

Do 1990-ih i kasnije, svemirsko izviđanje prešlo je sa strateškog nadzora na podršku stvarnim vojnim operacijama u stvarnom vremenu. Tijekom Zaljevskog rata 1991. (Pustinjska oluja), koalicijske snage uvelike su se oslanjale na satelitske snimke i obavještajne podatke iz signala za mapiranje i ciljanje iračkih snaga – zbog čega su ga mnogi prozvali prvim “svemirskim ratom”. Od tada, svemirski ISR postaje sve važniji. Moderni sukobi (npr. Kosovo 1999., Irak/Afganistan nakon 2001., i rat Rusija-Ukrajina 2022.) svi su vidjeli opsežnu uporabu satelitskih podataka za svijest o situaciji na bojištu. SAD je posebno usavršio integraciju svemirske inteligencije s preciznim sustavima napada, omogućivši koncept izviđačko-udarnih kompleksa. Do 2010-ih, otkrivenja su ukazala koliko su satelitske sposobnosti napredovale: u kolovozu 2019., NRO-ov optički špijunski satelit (USA-224) snimio je sliku nesreće na iranskoj lansirnoj rampi toliko oštru da su neovisni analitičari procijenili njezinu rezoluciju na oko 10 cm (dovoljno za prepoznati marku automobila) euro-sd.com. Tadašnji američki predsjednik Trump javnom objavom te slike nenamjerno je potvrdio izvanrednu moć snimanja aktualnih američkih izviđačkih satelita.

U sažetku, tijekom više od šest desetljeća vojno svemirsko izviđanje razvilo se od zrnastih fotografija na filmu do skoro stvarnog vremena, visoke rezolucije nadzora. Ključni povijesni prijelomni trenuci – od CORONINIH prvih fotografija, do digitalnog snimanja, do radarskih i infracrvenih senzora, do današnjih sustava trajnog nadzora – svi pokazuju neumornu težnju za boljom inteligencijom iz svemira. U nastavku razmatramo osnovne tehnologije koje omogućuju te sposobnosti.

Ključne tehnologije i vrste satelita

Moderni izviđački sateliti koriste niz sofisticiranih tehnologija za prikupljanje informacija iz orbite. Glavne kategorije vrsta satelita i senzora korištenih u nadzoru i izviđanju bojišta uključuju:

Optički sateliti za snimanje (elektro-optički i infracrveni): Ovo su „špijunski sateliti“ u klasičnom smislu – nose teleskopske kamere visoke rezolucije (koje rade u vidljivom svjetlu i ponekad infracrvenom spektru) za detaljno fotografiranje ciljeva na tlu. Rani sustavi poput CORONA-e koristili su film; moderni koriste digitalne elektro-optičke senzore s CCD/CMOS slikovnim čipovima. Optički sateliti daju slike visoke razlučivosti korisne za prepoznavanje opreme, kartiranje terena i praćenje kretanja. Međutim, ovise o dnevnom svjetlu (za vizualni spektar) i relativno vedrom vremenu. Noviji optički sateliti često imaju i infracrvene (IR) senzore, što omogućuje snimanje noću ili detekciju toplinskih potpisa. Značajni primjeri: američka KH-11/CRYSTAL serija (i nasljednici) sa slikama rezolucije ispod 0,2 m euro-sd.com, kineska Gaofen serija (visokodefinirani EO sateliti u sklopu CHEOS programa) aerospace.csis.org, te ruski Persona sateliti (postsovjetski optički špijuni s rezolucijom klase ~0,5 m) jamestown.org.
Sateliti s radarskom sintetičkom aperturom (SAR): Sateliti s radarskim snimanjem aktivno osvjetljavaju tlo mikrovalnim radarskim signalima i mjere refleksije kako bi proizveli slike. SAR može vidjeti kroz oblake i snimati noću, što ga čini sposobnim za sve vremenske uvjete i dan-noć rad – ogromna prednost u odnosu na optičke sustave. Radarske slike također imaju jedinstvene sposobnosti detekcije (npr. otkrivanje metalnih objekata ispod lišća ili mjerenje deformacija tla). Vojni SAR sateliti, poput američke serije Lacrosse/Onyx koja je prvi put lansirana 1988. godine, postižu rezolucije reda veličine 1 m ili bolje euro-sd.com. U posebnom načinu visoke rezolucije, Lacrosse radar navodno je mogao postići rezoluciju od ~0,3 m euro-sd.com. Ruski hladnoratovski sateliti s radarom Almaz i US-A bili su rani prethodnici, a danas Rusija ima mali SAR satelit (Kondor) s rezolucijom od oko 1 m jamestown.org. Kina također upravlja s mnogim SAR satelitima (npr. serija Yaogan u LEO), a osobito je 2023. godine lansirala Ludi Tance-4 – prvi SAR satelit na svijetu u geostacionarnoj orbiti za kontinuirani nadzor širokog područja aerospace.csis.org. SAR sateliti su neprocjenjivi za stalni nadzor u svim vremenskim uvjetima, iako tumačenje radarskih slika zahtijeva stručnost.
Satelliti za obavještajnu djelatnost elektroničkih signala (SIGINT): Ovi sateliti prisluškuju elektroničke emisije – komunikacije, radio/radarske signale, telemetriju – od neprijateljskih snaga. Nose osjetljive antene i prijemnike za otkrivanje radiofrekvencijskih (RF) signala od interesa. SIGINT sateliti često se dijele na sakupljače komunikacijske obavještajne djelatnosti (COMINT) (presretanje radio i mikrovalnih komunikacija, mobilnih telefona itd.) i sakupljače elektroničke obavještajne djelatnosti (ELINT) (otkrivanje radara, signala navođenja raketa, elektroničkih svjetionika itd.). Primjerice, prvi američki SIGINT satelit GRAB-1 (Galactic Radiation and Background) lansiran je 1960. godine i potajno je presretao sovjetske radarske signale protuzračne obrane, mapirajući lokacije radara euro-sd.com. Tijekom Hladnog rata, SAD i SSSR su lansirali mnogo SIGINT satelita (američki Canyon, Rhyolite, a kasnije serije Orion/Mentor; sovjetski Tselina i nasljednici) kako bi nadzirali međusobne komunikacije i protuzračne obrane thespacereview.com euro-sd.com. Moderni SIGINT sateliti koriste se za ciljanje neprijateljskih mreža, otkrivanje lansiranja projektila (slušajući telemetriju) i izradu elektroničkog rasporeda neprijatelja. Često djeluju u visokim orbitama (geostacionarne) kako bi pokrili velika područja bez prekida.
Infracrveni (IR) sateliti za rano upozoravanje: Iako ne snimaju slike u tradicionalnom smislu, sateliti za rano upozoravanje ključni su dio nadzora bojišnice. Ovi svemirski brodovi (obično u geosinhronim ili jako eliptičnim orbitama) koriste infracrvene senzore za otkrivanje toplinskih tragova lansiranja projektila. Američki sateliti Defense Support Program (DSP) iz 1970-ih i današnji SBIRS (Space-Based Infrared System) i novije Overhead Persistent Infrared (OPIR) konstelacije mogu u stvarnom vremenu otkriti lansiranja ICBM-a ili balističkih projektila srednjeg dometa en.wikipedia.org. Rusija ima sličan sustav (prvotno sateliti Oko, sada EKS/Tundra sateliti), a Kina je počela raspoređivati vlastite satelite za rano upozoravanje u GEO. Ovi IR sateliti za rano upozoravanje pružaju brza upozorenja na neprijateljske raketne napade – omogućujući rad sustava proturaketne obrane i dajući trupama dragocjene minute za pripremu.

Dnevno (EO) i termalno noćno snimanje (IR).

Vrsta satelita	Primarna uloga nadzora	Primjeri (programi)
Optičko snimanje (EO/IR)	Snimke visoke rezolucije u vidljivom i IR spektru za identifikaciju ciljeva, mapiranje, BDA.	SADSerija Keyhole (Corona, KH-11, itd.) euro-sd.com; ruski Persona jamestown.org; kineski Yaogan i Gaofen (elektro-optički modeli) aerospace.csis.org aerospace.csis.org.
Radarsko snimanje (SAR)	Radar snimanje pri svim vremenskim uvjetima, dan/noć; može otkriti strukture i promjene, vidjeti kroz oblake/kamuflažu.	SADLacrosse/ONYX (1988–) euro-sd.com; ruski Kondor (2013) jamestown.org; kineski Yaogan SAR sateliti; indijska serija RISAT.
Obavještajna aktivnost signala (SIGINT)	Prisluškivanje komunikacija i radarskih emisija (COMINT/ELINT); mapiranje neprijateljskih mreža i protuzračne obrane.	SAD.Orion/Mentor (geostacionarni COMINT); Trumpet/Mercury (ELINT); sovjetski/ruski Tselina i Lotos (Liana sustav) jamestown.org; kineske Yaogan ELINT varijante.
Infracrveno rano upozoravanje	Otkrivanje lansiranja projektila/raketa putem toplinskog potpisa; pružanje strateškog i operativnog ranog upozorenja.	SADDSP i SBIRS en.wikipedia.org; ruski sateliti Oko i EKS; vjerojatno kineski sustavi ranog upozorenja u razvoju.
Multispektralni/MASINT	Specijalni senzori (hiperspektralne kamere, detektori nuklearnih detonacija itd.) za napredno obavještavanje (npr.otkriti eksplozije, oružje za masovno uništenje).	SADVela (otkrivanje nuklearnih testova) en.wikipedia.org; moderni hiperspektralni eksperimenti (npr.TacSat, PANCHROMA programi); razni tehnološki demo sateliti.

Svaka klasa satelita pridonosi dijelu šire slike ISR-a.Optički sateliti izvrsni su u pružanju foto-sličnih informacija (npr.identificiranje određenog vozila ili zgrade).SAR sateliti osiguravaju pokrivenost bez obzira na vremenske uvjete ili osvjetljenje, a mogu čak i mjeriti pomake (neki moderni SAR-ovi mogu detektirati pokretne ciljeve na tlu).SIGINT sateliti prikupljaju “nevidljive” informacije – tko komunicira, gdje su radari aktivni – što daje znakove drugim senzorima.A IR sateliti za rano upozoravanje štite od iznenadnih raketnih napada, proširujući ulogu nadzora na strateške prijetnje najvišeg prioriteta.Prava snaga svemirskog izviđanja dolazi kada se ti različiti sustavi umreže i njihovi podaci objedine.

Masint i drugi senzori: Neki izviđački sateliti nose specijalizirane senzore za MASINT (mjerenje i identifikacija karakterističnih signala), poput detekcije nuklearnih detonacija, kemijskih/bioloških tragova ili mapiranja elektromagnetskog okruženja. Na primjer, američki Vela sateliti iz 1960-ih otkrili su nuklearne testne eksplozije iz orbite en.wikipedia.org. Noviji koncepti uključuju hiperspektralne slikovne satelite (koji prikupljaju desetke spektralnih pojasa za identifikaciju kamufliranih jedinica ili mineralnih sastava) pa čak i senzore za elektromagnetske pulseve. Iako su ovi sustavi specijaliziraniji, oni nadopunjuju primarne platforme za prikupljanje slika i signala.
Satelitske konstelacije i prijenos podataka: Često zanemarena “tehnologija” je mreža satelita koji zajedno rade. Kako bi se postigla česta pokrivenost, više satelita se raspoređuje u konstelacije. Na primjer, nekoliko slikovnih satelita u različitim orbitama omogućuje povratno snimanje cilja svakih nekoliko sati. Osim toga, namjenski sateliti za prijenos podataka (poput američkog Tracking and Data Relay Satellite System, TDRSS) omogućuju neprekidne komunikacijske veze sa špijunskim satelitima u niskoj orbiti, tako da oni mogu slati podatke bilo kada (umjesto samo kada prelaze iznad zemaljskih stanica). Američka NRO također upravlja satelitima prijenosnicima u geostacionarnoj orbiti, koji trenutno prosljeđuju izviđačke podatke iz satelita niske orbite analitičarima diljem svijeta euro-sd.com euro-sd.com. Ova mreža znatno smanjuje kašnjenje između snimanja slike i njenog dostavljanja vojnim korisnicima na terenu.

Tablica 1. Glavne vrste vojnih izviđačkih satelita i njihove mogućnosti

Treba napomenuti da su donedavno takve mogućnosti bile u domeni velesila. No, napredak u komercijalnoj svemirskoj tehnologiji i miniaturizaciji demokratizira pristup svemirskom nadzoru. Danas privatne tvrtke upravljaju satelitima s visokom rezolucijom slika (npr. Maxar, Planet Labs) i prodaju slike globalno, a čak i nano-sateliti mogu nositi iznenađujuće sposobne senzore. Ova komercijalna ekspanzija znači da čak i srednje velike države (ili nedržavne skupine) mogu nabaviti podatke o slikama i signalima iz svemira, posebno u partnerstvu sa saveznicima ili komercijalnim pružateljima strafasia.com strafasia.com. Ovim trendovima ćemo se detaljnije baviti kasnije. Prvo ćemo opisati trenutno najnaprednije vojne sustave koje koriste glavne sile te organizacije koje stoje iza njih.

Trenutno najnapredniji sustavi (SAD, Kina, Rusija i drugi)

Sjedinjene Američke Države

Sjedinjene Američke Države dugo su bile lider u svemirskom vojnom nadzoru, upravljajući najnaprednijom i najraznolikijom konstelacijom izviđačkih satelita. National Reconnaissance Office (NRO), tajnovita agencija osnovana 1961. godine, razvija i upravlja američkim špijunskim satelitima u suradnji s Američkim svemirskim snagama (koje sada pružaju podršku pri lansiranju i operacijama). Američki sustavi pokrivaju cijeli spektar ISR-a:

Optičko snimanje: SAD raspolaže serijom velikih optičkih izviđačkih satelita u niskoj Zemljinoj orbiti (službene oznake su povjerljive, ali se često nazivaju Keyhole ili Crystal serija). Trenutna generacija, ponekad nazvana KH-11/KH-12, pruža ultra-visoku rezoluciju elektro-optičkih slika. Kao što je navedeno, jedan takav satelit (USA-224) proizveo je sliku razlučivosti tla od ~10 cm 2019. godine euro-sd.com – zapanjujuća razina detalja koja jasno otkriva objekte poput vozila i oštećenja od projektila. Ovi sateliti često teže nekoliko tona, s optikom za koju se vjeruje da je usporediva s teleskopom Hubble (ali okrenutim prema Zemlji). Obično se nalaze na Sunčevo sinkronim orbitama na visini od otprilike 250–300 km, što omogućuje česte prelete i dosljedno osvjetljenje za snimanje. Kroz stalne nadogradnje (od Blokova I do IV KH-11, te vjerojatno novije generacije kasnije), SAD održava gotovo kontinuiranu pokrivenost strateških ciljeva diljem svijeta. NRO navodno osigurava da je barem jedan optički satelit za snimanje uvijek u položaju iznad područja od visokog interesa, a čak su i tijekom Hladnog rata imali rezerve za brzo lansiranje euro-sd.com. Osim primarnih satelita visoke rezolucije, SAD također koristi satelite za mapiranje srednje rezolucije (za nadzor širokog područja i geodetsko mapiranje), a eksperimentirao je i sa stealth satelitima za snimanje (npr. otkazani program MISTY imao je za cilj otežati protivnicima otkrivanje/praćenje satelita) euro-sd.com.
Radar snimanje: SAD upravlja svemirskim satelitima s radarom sintetičke aperturne kako bi dobili slike u svim vremenskim uvjetima. Prvi je bio Lacrosse (kasnije nazvan Onyx), a pet ih je lansirano između 1988. i 2005. euro-sd.com. Ovi sateliti kruže na nekoliko stotina kilometara i mogu snimati mete radarom danju ili noću. Lacrosseov radar mogao je postići rezoluciju od oko 1 m uobičajeno i oko 0,3 m u “spotlight” načinima rada euro-sd.com. Radarska konstelacija sljedeće generacije u sklopu programa Future Imagery Architecture (FIA) djelomično je otkazana, ali je NRO lansirao seriju od pet Topaz radarskih satelita od 2010. do 2018. euro-sd.com kako bi obnovio kapacitete. SAD je također počeo koristiti komercijalne SAR slike—dodjeljujući ugovore tvrtkama poput Airbus, Capella Space, ICEYE i drugima za pružanje taktičkih radarskih snimaka euro-sd.com. Radarski sateliti posebno su vrijedni za nadzor terena zaklonjenog vremenskim uvjetima ili mrakom (npr. praćenje postrojbi koje se kreću ispod oblaka). Kombinacija optičkog i SAR snimanja omogućuje SAD-u uvid u mete u gotovo svim uvjetima.
Obavještajna služba o signalu (SIGINT): Američki SIGINT sateliti su među najtajnijima, općenito djeluju u visokim orbitama. Geostacionarne SIGINT platforme NRO-a (kodnog imena ORION/Mentor za COMINT i Trumpet/Mercury za ELINT u raznim inačicama) koriste ogromne antene reflektore za prisluškivanje komunikacija i radarskih emisija diljem svijeta. Na primjer, sateliti RHYOLITE/Aquacade iz 1970-ih presretali su sovjetske mikrovalne telekomunikacijske veze euro-sd.com, a kasnija serija Magnum/Orion (1980-ih – 2000-ih) ciljala je radijske komunikacije i telemetriju projektila euro-sd.com. U niskoj Zemljinoj orbiti SAD je imao PARCAE/White Cloud satelite za nadzor oceana koji su triangulirali sovjetske mornaričke radare i radiokomunikacije (što se koristilo za navodnjavanje pomorskih patrolnih zrakoplova). Moderne američke SIGINT konstelacije uključuju seriju Intruder/NOSS (parovi satelita koji lete u formaciji kako bi locirali izvore signala triangulacijom) te potencijalno novije konstelacije malih satelita za regionalni ELINT. U 2021. godini, NRO je objavio da također kupuje komercijalne RF obavještajne podatke – sklapa ugovore s tvrtkama koje imaju skupine malih satelita za detekciju, na primjer, GPS ometača, brodskih radara ili signala satelitskih komunikacija euro-sd.com. Svi ti SIGINT podaci američkim snagama daju sliku elektromagnetskog borbenog poretka – koji radari su aktivni, gdje su komunikacijski čvorovi – što je ključno za ciljanje i elektroničko ratovanje.
Infracrveno rano upozoravanje: Američke Svemirske snage upravljaju SBIRS konstelacijom u geostacionarnim i visokim eliptičnim orbitama, koja promatra lansiranja projektila putem infracrvenih senzora (nasljednik DSP programa) en.wikipedia.org. Iako je prvenstveno namijenjen strateškom upozoravanju, podaci sa SBIRS također se šalju zapovjednicima na terenu kako bi ih upozorili na lansiranje balističkih projektila (npr. u prošlim sukobima, SBIRS je u stvarnom vremenu detektirao lansiranja SCUD projektila). SAD sada uvodi novu generaciju satelita Overhead Persistent IR (OPIR) kako bi poboljšali osjetljivost i praćenje meta (čak i hipersoničnih kliznih letjelica). Iako njima ne upravlja NRO, ovim sredstvima upravljaju Svemirske snage te one doprinose cjelokupnom kompleksu izviđanja i napada, pružajući pravovremene podatke o prijetnjama iz svemira.

Općenito, SAD trenutno ima desetke operativnih izviđačkih satelita, u rasponu od nekoliko teških platformi za snimanje do brojnih SIGINT i satelita za rano upozoravanje. Od 2022. godine, vojna i obavještajna zajednica SAD-a raspolagala je s otprilike 50–60 namjenskih ISR satelita, ne računajući brojne komercijalne satelite. Osnivanje Svemirskih snaga SAD-a 2019. odražava prioritet prostora kao ratnog područja; Svemirske snage i Svemirsko zapovjedništvo SAD-a sada blisko surađuju s NRO-om kako bi integrirali satelitski ISR u vojne operacije. Doista, izviđanje iz svemira postalo je sve taktičkije– više nije riječ samo o strateškoj špijunskoj fotografiji, već o pružanju podrške vojnim jedinicama u stvarnom vremenu. Na primjer, tijekom kampanje protiv ISIS-a i drugih operacija, satelitske snimke mogle su se prenijeti vojnicima na terenu u roku od nekoliko minuta, a sateliti za nadzor signala pomagali su u geolociranju terorističkih komunikacija za ciljanje.

Američka ulaganja u svemirsko izviđanje također uključuju snažnu zemaljsku infrastrukturu i analitičke agencije. National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) obrađuje i analizira snimke s NRO satelita (kao i iz zraka i komercijalne snimke), isporučujući karte i podatke o ciljevima. Ova integracija svemirskih podataka u zapovjedne centre omogućuje američkim snagama provođenje složenih, koordiniranih operacija diljem svijeta uz situacijsku svijest dobivenu iz svemira.

Kina

Kina se brzo pojavila kao velika svemirska sila, dramatično proširivši svoju vojnu flotu nadzornih satelita u posljednja dva desetljeća. Povijesno gledano kasniji igrač (prvi kineski fotorekognoscijski eksperimenti dogodili su se 1970-ih s Fanhui Shi Weixing satelitima za povrat filma), Kina je nadoknadila kašnjenje velikim ulaganjima u moderne elektrooptičke, radarske i elektroničke izviđačke satelite. Karakteristično za kineski pristup jest korištenje dvostruke ili nejasno označene programe koji služe Narodnooslobodilačkoj vojsci (PLA).

Ključni elementi kineskog svemirskog ISR-a:

Yaogan satelitski program: Yaogan (što znači “daljinsko osmatranje”) je naziv za kinesku seriju vojnih izviđačkih satelita, koja je započela 2006. Yaogan sateliti prvenstveno podržavaju Stratešku potporu PLA (koja nadzire svemirske i kibernetičke snage) i vjeruje se da uključuju više varijanti – satelite s optičkim snimanjem visoke rezolucije, satelite sa sintetičkom aperturom radara (SAR) i sakupljače elektroničkog obavještajnog podatka aerospace.csis.org. Do 2023. Kina je lansirala više od 144 Yaogan satelita od početka programa aerospace.csis.org. Sateliti su numerirani (npr. Yaogan-33, Yaogan-41 itd.) i često se lansiraju u grupama: smatra se da neki trojci satelita rade zajedno za nadzor pomorstva (analogno američkim NOSS trojkama) kako bi pratili brodove putem radara/ELINT-a, dok su drugi samostalne platforme s visokom rezolucijom ili SAR-om. Zapadni analitičari procjenjuju da je Yaogan u biti krovni naziv za kineske vojne špijunske satelite. Na primjer, serija Yaogan-30 su vjerojatno ELINT klasteri, Yaogan-29/33 su SAR sateliti za snimanje, i tako dalje ordersandobservations.substack.com. Krajem 2022. Kina je lansirala Yaogan-41, koji je zanimljivo postavljen u geostacionarnu orbitu – GEO optički nadzorni satelit. Kineski izvori tvrdili su da je za poljoprivrednu i ekološku upotrebu, ali njegova prava misija je vojni nadzor širokih područja (Yaogan-41 je golem satelit, vjerojatno s velikim teleskopom za stalno promatranje ciljeva na tlu s 36.000 km) aerospace.csis.org aerospace.csis.org. Stručnjaci procjenjuju da rezolucija Yaogana-41 može biti oko 2,5 m – ne tako oštra kao kod špijunskih satelita u niskoj orbiti, ali bez presedana za GEO satelit i dovoljno za praćenje velikih vozila ili brodova preko pola Zemlje aerospace.csis.org. Ovo naglašava kineski napor za trajnom pokrivenošću ključnih regija (npr. Pacifika) putem satelita u visokoj orbiti koji nadopunjuju flotu u niskim orbitama.
Gaofen i CHEOS: Sateliti Gaofen (“visoka rezolucija”) dio su kineskog civilnog sustava za promatranje Zemlje visoke rezolucije (CHEOS), no mnogi Gaofen sateliti imaju jasnu vojnu namjenu i koristi ih PLA. Gaofen sateliti (GF-1 do GF-13+ i dalje) pružaju niz senzora: vrlo visokorezolucijske elektro-optičke kamere (npr. Gaofen-2 ima rezoluciju od 0,8 m), multispektralne i hiperspektralne kamere, pa čak i SAR (Gaofen-3 je serija SAR satelita). Gaofen-4, 13, itd. nalaze se u geosinhronim orbitama, kao optički opservatoriji za kontinuirano promatranje istočne hemisfere aerospace.csis.org. Vjeruje se da Gaofen-13 (lansiran 2020.) ima otprilike 15 m rezolucije iz GEO aerospace.csis.org. Ovi su sateliti navodno civilni, ali podaci nesumnjivo podržavaju i vojne ciljeve i mapiranje. Razlika između Gaofen (civilnih) i Yaogan (vojnih) satelita je nejasna; u praksi oni čine kombiniranu konstelaciju dostupnu državi. Krajem 2023. bilo je više od 30 Gaofen satelita u orbiti aerospace.csis.org, što predstavlja važan dio kineske ISR arhitekture zajedno s Yaoganom.
Sintetička apertura radara: Kina je posebno naglasila SAR tehnologiju. U niskoj Zemljinoj orbiti ima nekoliko SAR satelita osim serije Yaogan. Posebno Ludi Tance-1 i -2 (također poznati kao serija Gaofen-3) pružaju radarske slike visoke rezolucije (Ludi Tance-1 imao je 1 m rezoluciju SAR-a). Kina je također, kao što je spomenuto, lansirala Ludi Tance-4 u GEO 2023. – prvi geostacionarni SAR satelit aerospace.csis.org. Iako je njegova rezolucija gruba (~20 m), mogućnost stalnog promatranja nekog područja neovisno o vremenu (jer SAR nije pogođen vremenskim prilikama) može se koristiti za nadzor, primjerice, pomorskih kretanja u Južnom kineskom moru ili velikih vojnih raspoređivanja snaga. To naglašava inovativan pristup postizanju stalnog nadzora.
Elektroničko izviđanje: Kineska vojska upravlja ELINT satelitima, koji često nisu javno priznati. Neki Yaogan sateliti vjerojatno nose ELINT terete namijenjene presretanju radarskih signala. Osim toga, Kina je lansirala parove/trojke malih satelita (ponekad pod imenima poput Shijian ili Chuangxin) koji lete u formaciji kako bi geolocirali emitere. Jedan primjer su sateliti iz serije koju neki zovu “Yaogan-30 Group”, za koje se smatra da su ELINT konstelacije za praćenje brodova i mogućih stranih vojnih baza putem njihovih elektromagnetskih emisija ordersandobservations.substack.com. Postoje i veći ELINT sateliti u višim orbitama; 2020. godine Kina je postavila satelite Tianhui-6 za koje promatrači sumnjaju da imaju SIGINT ulogu. Općenito gledano, kineske ELINT svemirske sposobnosti približavaju se onima koje imaju SAD i Rusija – pokrivajući i šire mapiranje signala i presretanje specifičnih ciljeva.
Prijenos podataka i navigacija: Kao podrška izviđanju, Kina koristi relejne satelite Tianlian (analogno američkom TDRS-u) kako bi omogućila gotovo trenutan prijenos podataka sa špijunskih satelita. Kineska mreža navigacijskih satelita Beidou, iako nije nadzorni sustav, nadopunjuje izviđanje omogućujući njihovim snagama (i satelitima) precizno geolociranje ciljeva. Strateške potpore Oružanih snaga Kine (PLA Strategic Support Force – SSF), osnovane 2015. godine, centralno upravljaju ovim svemirskim resursima. SSF-ova svemirska komponenta odgovorna je za lansiranje i upravljanje satelitima, pružajući zapovjednicima Oružanih snaga vitalne C4ISR usluge iz orbite rand.org.

Gledano po brojkama, kineski tempo je zapanjujući. Prema nekim procjenama, Oružane snage Kine mogu se osloniti na preko 120 optičkih i radarskih satelita (Yaogan, Gaofen, itd.) i oko nekoliko desetaka SIGINT/relejnih satelita za potrebe prikupljanja obavještajnih podataka. Jedno izvješće navodi da je Kina imala oko 50 vojnih satelita 2010. godine, a broj se povećao na 200+ do ranih 2020-ih (uključujući komunikacijske i navigacijske satelite) strafasia.com. Konkretno, procjena iz kasne 2022. godine navodi preko 70 kineskih ISR satelita (optičkih, radarskih, ELINT) vojnih ili dvostruke namjene, što je drugo najviše na svijetu, odmah nakon Sjedinjenih Država. Ova proširena svemirska ISR infrastruktura posebno je bila vidljiva posljednjih godina: tijekom 2020-ih kineski nadzorni sateliti pomno su pratili američke nosače zrakoplova u Tihom oceanu, prateći ih putem radarskih i optičkih senzora iz svemira aerospace.csis.org aerospace.csis.org. Kineska vojska također koristi satelitske podatke za operacije bliže domu, kao što su mapiranje terena i lociranje ciljeva u pograničnim područjima.

Primjer upotrebe: Tijekom sukoba u dolini Galwan 2020. s Indijom, komercijalne satelitske slike (kako kineskih tako i međunarodnih izvora) igrale su ulogu u otkrivanju nagomilavanja snaga. Sateliti PLA-e bi pružili obavještajne podatke u stvarnom vremenu o indijskim rasporedima. Slično tome, oko Tajvana Kina koristi Yaogan/Gaofen satelite za kontinuirano praćenje vojnih aktivnosti.

U sažetku, Kineska vrhunska arhitektura za svemirski nadzor po opsegu parira onoj SAD-a, iako možda još ne i po tehničkoj kvaliteti (npr. smatra se da je njihova najbolja optička rezolucija oko 0.30–0.50 m u LEO, što je nešto manje oštro od američkih sustava, a i obrada podataka im zaostaje). No, jaz se smanjuje. Štoviše, inovativni koraci Kine – poput prebacivanja nadzora na GEO orbite radi trajnog promatranja te integracije svemira s kibernetičkim/elektroničkim ratovanjem pod SSF-om – ukazuju na sveobuhvatnu strategiju za stjecanje informacijske dominacije.

Rusija

Rusija je naslijedila opsežne satelitske programe Sovjetskog Saveza, no suočila se s značajnim izazovima u održavanju tih programa nakon Hladnog rata. Proračunska ograničenja, problematična svemirska industrija i razdoblje zanemarivanja 1990-ih i 2000-ih prouzročili su praznine u pokrivenosti i gubitak sposobnosti. No, Rusija je tijekom 2010-ih pokušala obnoviti ključne izviđačke programe.

Od sredine 2020-ih, ruski svemirski ISR može se okarakterizirati kao ograničen, ali razvijajući:

Optičko snimanje: Glavna ruska platforma za foto-izviđanje posljednjih desetljeća je serija Persona (poznata i kao Kosmos-2486, -2506 itd. za pojedine satelite). Persona je digitalni satelit za snimanje, izveden iz civilne platforme za promatranje Zemlje Resurs DK, s procijenjenom rezolucijom od 0,5–0,7 m. Lansirana su tri satelita Persona (2008., 2013., 2015.); jedan je otkazao rano, a dva su radila na sunčevoj sinkronoj orbiti na ~700 km visine jamestown.org. Oni su Rusiji omogućili ograničene mogućnosti snimanja visoke rezolucije (prema izvještajima, slike sa satelita Persona korištene su u operacijama u Siriji). Međutim, do 2022. ti su sateliti već zastarijevali – jedan je navodno postao neaktivan – tako da je možda ostao samo jedan operativan. Rusija razvija optički špijunski satelit nove generacije nazvan “Razdan” (ili EMKA), koji će zamijeniti Personu. Eksperimentalni EMKA (#1, Kosmos-2525) letio je 2018., ali je ušao u atmosferu 2021. jamestown.org, a još dva testna satelita nisu uspjela pri lansiranju 2021.–22. jamestown.org. Ovo upućuje na ozbiljne poteškoće. Osim namjenskih vojnih satelita, Rusija uvelike koristi komercijalne/civilne satelite za snimanje: npr., može koristiti svoj civilni satelit za snimanje Resurs-P (rezolucija 1 m) i flotu malih satelita za promatranje Zemlje Kanopus-V za vojne ciljeve jamestown.org. Međutim, oni imaju relativno nisku učestalost ponovnog preleta (Kanopus može gledati isto mjesto svakih ~15 dana) i ograničenu rezoluciju jamestown.org. Tako su ruske mogućnosti za često dobivanje optičkih snimki visoke razine detalja prilično ograničene u odnosu na SAD/Kinu.
Radarsko snimanje: Rusija je u posljednjih nekoliko godina imala samo jedan operativni radarski satelit: Kondor (Kosmos-2487, lansiran 2013.) koji je nosio X-band SAR za pružanje snimaka (rezolucija navodno 1–2 m) jamestown.org. Kondor je bio tehnološki demonstrator; nastavak serije Kondor-FKA više je puta odgađan. Planovi su bili lansirati dva nova Kondor-FKA SAR satelita oko 2022.–2023. godine jamestown.org, ali nije jasno jesu li aktivni 2025. godine. Pokrivenost radarskim satelitima time je slaba točka. Dodano tome, sovjetski naslijeđeni radarski program Almaz-T nikada nije potpuno obnovljen. Rusija je 2022. lansirala civilni radarski satelit Obzor-R (moguće upotrebljiv i vojno), ali općenito nedostaje gusta SAR konstelacija. To znači da pri lošem vremenu ili noću, rusko satelitsko izviđanje nailazi na ozbiljna ograničenja. Analitičari su primijetili da je tijekom rata u Ukrajini 2022. Rusija zbog manjka radarskih satelita (samo Kondor i jedan novi Pion-NKS opisan niže) bila prisiljena oslanjati se na dronove ili druge resurse za otkrivanje ciljeva, što se pokazalo problematičnim kad su dronovi obarani ili prizemljeni.
Sigint i pomorski nadzor: Najaktivniji razvoj Rusije bio je u području SIGINT-a. Konačno je počela raspoređivati Liana sustav, dugo odgađanu zamjenu za sovjetske Tselina i US-P. Liana se sastoji od Lotos-S satelita (za opći ELINT, na ~900 km orbitama) i Pion-NKS satelita (koji nose ELINT senzore i mali radar za nadzor oceana). Nakon mnogih odgoda (Liana je pokrenuta 1990-ih thespacereview.com thespacereview.com), Rusija je lansirala najmanje pet Lotos-S ELINT satelita između 2009. i 2021., te jedan Pion-NKS (Kosmos-2550, lansiran u lipnju 2021.) jamestown.org. Do 2022. to je činilo pet Lotos + jedan Pion operativnih jamestown.org. Lotos-S može presretati razne elektroničke signale (vjerojatno s naglaskom na radarske emisije, radio komunikacije vojski itd.), dok je Pion-NKS namijenjen praćenju pomorskih plovila putem njihovog radara i moguće slikanju istih. Međutim, s obzirom da je samo jedan Pion u orbiti, pokrivenost za izviđanje oceana je vrlo ograničena jamestown.org. Lotos ELINT sateliti vjerojatno su korišteni za nadzor ukrajinskih radara protuzračne obrane i NATO elektroničkih aktivnosti. Promatrači vjeruju da Rusija daje prednost proširenju lansiranja Lotos satelita kako bi poboljšala svoje elektroničke “oči”. Ipak, ti kapaciteti su tek djelić onoga što je Sovjetski Savez nekad imao po brojnosti.
Rano upozoravanje i ostalo: Radi potpunosti, Rusija ima satelitski sustav ranog upozoravanja na raketne napade (EKS “Tundra” sateliti na visoko eliptičnim orbitama, zamjenjuju stari Oko program). To je ključno za strateško upozorenje na raketne napade, ali do početka 2022. lansirano je samo nekoliko satelita i pokrivenost još nije bila 24/7. Rusija također održava flotu izviđačkih satelita za vojno kartiranje (Bars-M serija) za ažuriranje mapa i ciljanih koordinata. Tri Bars-M su lansirana (2015.–2022.) u ~550 km polarne orbite jamestown.org; ti sateliti imaju kamere niže rezolucije za kartografiju. Iako su korisni za ažuriranje mapa, Bars-M nisu visokorezolucijski špijunski sateliti i služe specifičnoj namjeni. Konačno, Rusija koristi GLONASS navigacijske satelite i vojne komunikacijske satelite (slično Milstaru) za podršku operacijama, ali oni su pomoćni sustavi, a ne izviđački.

cijeli ruski aktivni svemirski ISR kapacitet

oko 12 satelita

2 optička Persona

1 radarski Kondor

5 Lotos ELINT

1 Pion ELINT/radar

3 Bars-M

jamestown.org

inteligencijskih praznina

jamestown.org

Ruskim zračnim i svemirskim snagama (VKS)

Svemirskih snaga

jamestown.org

Druge zemlje: Osim velike trojke, vrijedno je spomenuti i druge zemlje s značajnim svemirskim izviđačkim sredstvima:

Europa (Francuska, Njemačka, Italija): Europske vojske upravljaju nekim visokokvalitetnim satelitima. Francuski Helios 2 i novi CSO optički špijunski sateliti (dijeljeni s Njemačkom, Italijom) pružaju slike rezolucije ~0,3 m za partnere u EU/NATO-u. Njemačka ima SAR-Lupe i SARah radarske satelite (SAR rezolucija od metra do sub-metra) te dijeli optičke slike (preko francuskog CSO-a). Talijanski COSMO-SkyMed omogućuje SAR. Ovo su manje konstelacije (nekolicina svakog tipa), ali Europa ih često okuplja pod okvirima poput EU Satellite Centre. Oni nadopunjuju NATO obavještajne podatke, što je vidljivo u zajedničkom praćenju sukoba (npr. europski sateliti su dali slike iz sirijskog područja i Ukrajine).
Indija: Razvila je niz Cartosat satelita za visokorezolucijsko snimanje (sub-metar), RISAT SAR satelite te nedavno EMISAT (ELINT mali satelit). Oni služe indijskim vojnim nadzornim potrebama (npr. nadzor Pakistana). Indijsko ASAT testiranje iz 2019. pokazuje da Indija ove resurse smatra strateški važnima.
Izrael: Pionir malih visokoučinkovitih špijunskih satelita zbog regionalnih sigurnosnih potreba. Izraelska serija Ofek (optičko snimanje) i TecSAR (radar) sateliti pružaju slike visoke rezolucije (Ofek-11 ima rezoluciju ~0,5 m) nad susjednim teritorijima. Izrael je lansirao novi Ofek-16 2020. godine, a ovi sateliti su korišteni za nadzor Irana i zona sukoba strafasia.com.
Ostali i komercijalni: Mnoge druge države (Japan, Južna Koreja, Brazil itd.) imaju satelite za promatranje Zemlje koji, iako su “civilni”, mogu imati vojnu primjenu. Također, komercijalni sektor satelita (npr. američki Maxar, Planet; europski Airbus; itd.) sada osigurava velik dio slikovnih obavještajnih podataka globalno. Tijekom rata u Ukrajini, više od 200 komercijalnih satelita (elektro-optički, radarski, komunikacijski) korišteno je za podršku ukrajinskoj obrani strafasia.com – učinkovito nadopunjujući ili zamjenjujući državna sredstva. Ovo zamagljuje granicu između države i privatnog sektora u svemirskom izviđanju.

Zaključno, najmoderniji sustavi pokazuju američku dominaciju u sofisticiranosti, brz rast i inovaciju Kine i ruske napore da sustignu druge unatoč teškoćama. Saveznički i komercijalni sustavi djeluju multiplikatorski. Sljedeće, govorimo o tome kako se ti sateliti zapravo koriste u suvremenom ratovanju i koje prednosti donose u odnosu na tradicionalne platforme.

Primjena i uloga u suvremenom ratovanju

Sustavi za nadzor i izviđanje iz svemira koriste se u različitim vojnim operacijama, od prikupljanja obavještajnih podataka u miru do ciljanog djelovanja u ratu. Ključni primjeri i primjene uključuju:

Strateška inteligencija i nadzor prijetnji: Sateliti za izviđanje neprekidno prate vojne objekte, raspoređivanje snaga i aktivnosti potencijalnih protivnika. Na primjer, prate razvoj nuklearnih postrojenja, baza za projektile ili koncentracije trupa. Ovaj strateški nadzor pomaže državama procijeniti sposobnosti i namjere protivnika. Američki sateliti su tijekom Hladnog rata nadzirali sovjetska polja ICBM projektila i baze bombardera en.wikipedia.org, a danas sateliti prate sjevernokorejske baze projektila i iranska nuklearna postrojenja. Izviđanje i nadzor iz svemira pružaju indikacije i upozorenja o nadolazećim krizama – otkrivajući mobilizira li protivnik snage ili priprema iznenadni napad.
Određivanje ciljeva i podrška napadima: Možda najizravnija upotreba na bojištu je pružanje koordinata i snimki ciljeva za precizne napade. Sateliti mogu locirati neprijateljske jedinice (oklop, PZO sustavi, zapovjedna mjesta) duboko na neprijateljskom teritoriju gdje je uporaba dronova ili zrakoplova otežana. Ti podaci mogu usmjeravati krstareće projektile, balističke projektile ili zračne napade s visokom preciznošću. Primjerice, tijekom Zaljevskog rata 1991. savezničke snage koristile su satelitske snimke za planiranje zračne kampanje i odabir ciljeva u Iraku (poput lansirnih rampi za Scud projektile skrivenih u pustinji) linkedin.com. U sukobu u Ukrajini 2022., Ukrajina je koristila komercijalne satelitske snimke za identificiranje pozicija ruskih trupa i koordinaciju napada dalekometnom artiljerijom/HIMARS-om strafasia.com. Ova veza senzora i oružja putem svemirskih sredstava sada je standardni dio suvremenih kombiniranih vojnih operacija.
Nadzor bojišta i operativna podrška: Osim jednokratnog određivanja ciljeva, sateliti doprinose trajnom nadzoru bojišta. Omogućuju zapovjednicima da gotovo u stvarnom vremenu prate tijek bitaka i kretanje snaga. Primjerice, slikovni sateliti mogu provoditi procjenu oštećenja na bojnom polju (BDA) nakon napada – slikanjem neprijateljskih aerodroma radi potvrde uništenosti ciljeva strafasia.com. Također pomažu u operativnom planiranju: pružanjem ažuriranih zemljovida terena, prepoznavanjem odgovarajućih zona za desant ili pravaca napredovanja te nadzorom opskrbnih linija. Tijekom rata u Afganistanu 2001. američke su specijalne snage dobivale satelitske snimke talibanskih položaja za planiranje napada. U 2023., kao još jedan primjer, američke su nadzemne snimke vjerojatno igrale ulogu u praćenju vođa terorista ili lociranju mjesta držanja talaca na Bliskom istoku. U biti, sateliti proširuju zapovjednikovu „svijest o situaciji” izvan vidokruga, pokrivajući cijelo ratište.
Mornarenje pomorskog domena: Sateliti za nadzor ključni su za praćenje oceana – praćenje kretanja ratne mornarice, ilegalnih aktivnosti brodova itd. Satelitske radarske snimke mogu otkriti brodove na velikim morskim područjima, a sateliti za signale mogu uhvatiti mornaričke radare ili komunikaciju. To se koristi i u ratu (npr. praćenje položaja flote protivnika) i u miru (npr. provođenje sankcija praćenjem tankera). Sovjetski sustav Legenda i trenutni američki sustavi ciljaju grupacije nosača iz svemira. Danas komercijalni mikrosateliti za praćenje AIS-a, u kombinaciji s satelitima za snimanje, omogućuju dosad neviđenu vidljivost prometa brodova globalno. Vojske integriraju te podatke za praćenje gomilanja mornarice ili provedbu blokada.
Elektroničko i signalno mapiranje: SIGINT sateliti mapiraju elektromagnetski poredak bojišta. U ratu pomažu otkriti gdje se nalaze neprijateljski radari i protuzračna obrana (prema njihovim emisijama) kako bi ih se ciljano uništilo ili zaobišlo. Također prisluškuju neprijateljsku komunikaciju i dobivaju informacije o planovima i moralu. Primjerice, američki COMINT sateliti presretali su komunikacije pobunjenika na bojištu (što je pomoglo otkriti njihove mreže). ELINT sateliti mogu signalizirati kada neprijateljski radar PZO djeluje u određenom području, što usmjerava zrakoplove za uništavanje radara (Wild Weasel) ili pomaže planiranju ruta za zračne udare. Sateliti tako pružaju “nevidljivi” sloj nadzora iznad same slike terena.
Rano upozoravanje na raketne napade i protuzračna obrana: Infracrveni sateliti za rano upozorenje iz svemira (tipa SBIRS) ključni su za otkrivanje raketnih lansiranja. U sukobu, čim protivnik ispali balističke rakete (bilo strateški ICBM ili kratkodometne bojišne projektile), sateliti detektiraju bljesak lansiranja i prate putanju. Ovi podaci prosljeđuju se sustavima presretača (Patriot/THAAD ili GMD), čime se daje prilika za upozoriti snage da se sklone. Primjerice, tijekom napada na saudijska naftna postrojenja 2019., američki infracrveni sateliti navodno su detektirali projektile, ali prekasno za presretanje. Sateliti za rano upozorenje povezani su s nacionalnim zapovjednim centrima, omogućujući brze opcije odgovora (potencijalno i odluke o nuklearnom uzvratu). U biti, oni su ključna točka moderne protuzračne i proturaketne obrane.
Tajne operacije i specijalne snage: Istražni sateliti pomažu specijalnim operacijama pružajući podatke o ciljnim objektima, rutama ophodnji i kretanju neprijatelja. Poznat primjer: prije napada na kompleks Osame bin Ladena u Abbottabadu 2011., sateliti (i dronovi) su nadzirali lokaciju, producirajući snimke iz zraka korištene za planiranje helikopterskog upada i tlocrta zgrada defenseone.com. Sateliti također mogu bacati „ferret“ senzore (npr. američki Poppy ELINT sateliti 1960-ih) ili nadzirati ilegalne prijelaze granica. Tajni desanti snaga često ovise o detaljnim podacima o terenu i promjeni položaja straža koji dolaze iz zraka.
Psihološke operacije i informacijsko ratovanje: Satelitske slike također mogu imati propagandnu i diplomatsku svrhu. Deklasificirane ili komercijalne satelitske fotografije često se objavljuju javnosti kako bi se razotkrile aktivnosti protivnika. Primjerice, tijekom rata u Ukrajini 2022., komercijalne satelitske slike masovnih grobnica i koncentracija trupa su objavljene i oblikovale su globalno mišljenje strafasia.com. S druge strane, zemlje se također skrivaju od satelita ili koriste mamce kako bi ih zbunile (kamuflaža, prikrivanje, obmana – CCD – djelomično su odgovor na opažanje iz svemira).
Nadzor oružja i verifikacija sporazuma: Čak i u mirnodopsko vrijeme, ključna svrha izviđačkih satelita je provjera poštivanja sporazuma o kontroli naoružanja i nadgledanje proliferacije. Oni osiguravaju da zemlje ne varaju tajnim razvojem zabranjenog oružja – npr. prebrojavanjem raketnih bacača, nadzorom nuklearnih poligona itd. To potiče transparentnost i stabilnost (kako je spomenuto, SALT i kasniji ugovori oslanjaju se na nacionalna tehnička sredstva atomicarchive.com). Danas sateliti prate sjevernokorejske testne lokacije, iranska postrojenja za obogaćivanje i druga žarišta umjesto međunarodnih inspektora u nekim slučajevima.

U modernim ratnim scenarijima, izviđanje iz svemira pokazalo se prekretnicom, ali također nije svemoguće. Na primjer, napad Hamasa na Izrael 2023. izbjegao je izraelski impresivni nadzor (uključujući satelite) pažljivom operativnom sigurnošću i korištenjem podzemnih tunela i civilnog maskiranja strafasia.com strafasia.com. Ovo je istaknulo da, iako sateliti pružaju širok nadzor, mogu propustiti dobro prikrivene aktivnosti niskog profila – osobito kada ih izvode nedržavni akteri koji ne predstavljaju velike vojne formacije. Asimetrični protivnici mogu koristiti gradsko okruženje ili potpuno isključiti komunikaciju kako bi izbjegli detekciju iz svemira. Dakle, dok konvencionalne vojske teško mogu sakriti velike pokrete od satelita, gerilska taktika i dalje predstavlja obavještajni izazov.

Općenito, izviđanje iz svemira koristi se u svakoj fazi vojnih operacija: prikupljanje informacija prije sukoba, ciljanje i procjena tijekom borbe te nadzor nakon sukoba (npr. praćenje linija prekida vatre ili mirovnih misija). Ono nadopunjuje ljudsko obavještajstvo (HUMINT) i druge ISR platforme dajući zapovjednicima višeslojnu sliku.

Prednosti u odnosu na druge nadzorne platforme

Izviđanje iz svemira nudi niz jedinstvenih prednosti u odnosu na zračne ili kopnene nadzorne sustave poput bespilotnih letjelica (UAV), pilotiranih zrakoplova (poput AWACS ili U-2) ili zemaljskih radara. Ključne prednosti uključuju:

Globalni doseg i sloboda preleta: Sateliti mogu promatrati bilo koju točku na Zemlji, pod uvjetom da imaju odgovarajuću orbitu, bez ograničenja nacionalnim granicama ili pravima na baziranje. Za razliku od zrakoplova ili drona, satelitu nije potrebna dozvola za prelet nad nekom državom – svemir je zakonski međunarodni teritorij. To čini satelite idealnima za uvid u zabranjena ili neprijateljska područja, gdje bi slanje zrakoplova predstavljalo rizik od obaranja ili diplomatskog incidenta. Na primjer, američki sateliti rutinski nadgledaju Sjevernu Koreju ili Iran bez ugovora o preletu, što je nemoguće za špijunske zrakoplove. Taj globalni doseg znači da niti jedna lokacija nije zaista “nedostupna” za promatranje iz svemira (osim privremenih ograničenja, poput vremenskih uvjeta za optičke senzore).
Sigurnost i preživljavanje: Sateliti djeluju stotinama do tisućama kilometara iznad Zemlje, daleko izvan dosega većine konvencionalnih protuzračnih obrana. To im daje određeni stupanj nedodirljivosti u usporedbi s nisko letećim UAV-ovima ili čak visokoletećim U-2 zrakoplovima. Protuavionska raketa ne može dosegnuti satelit; samo posvećeno protusatelitsko oružje (kojim raspolaže svega nekoliko država) može im prijetiti. Stoga, u svakodnevnim operacijama, sateliti mogu prikupljati obavještajne podatke bez rizika za živote pilota ili gubitka skupih zrakoplova u neprijateljskom zračnom prostoru. Čak i u ekstremnim slučajevima kada protivnici imaju ASAT oružje, napad na satelit predstavlja veliku eskalaciju – dok je obaranje drona možda rutinska stvar. Ova strateška stabilnost povijesno je bila zaštićena (SAD/SSSR su se dogovorili da neće ometati satelite jedni drugih još od 1970-ih atomicarchive.com).
Pokrivenost velikih područja: Jedan satelit u niskoj Zemljinoj orbiti može vidjeti pojas površine širok stotine kilometara dok prolazi iznad. Oni na višim orbitama (poput GEO ili Molniya orbita) mogu kontinuirano promatrati cijele polutke planeta. Ovo široko vidno polje je nemoguće za taktičke UAV-ove ili kopnene senzore, koji imaju ograničen domet. Primjerice, satelitska slika može obuhvatiti cijelu provinciju u jednom kadru, otkrivajući obrasce aktivnosti (poput velikih konvoja koji izlaze iz više baza istovremeno) koji bi mogli promaknuti dronu fokusiranom na jednu cestu. To čini satelite izvrsnim za indikacije i upozorenja – otkrivanje velikih pokreta ili promjena u rasporedu na razini čitavog bojišta. Kopneni radari su ograničeni horizontom (izravna linija vida) te ne mogu duboko gledati u neprijateljski teritorij, dok satelitski pogled odozgo nema to ograničenje (osim zakrivljenosti Zemlje za satelite u niskoj orbiti, što se ublažava orbitalnim kretanjem ili visokim orbitama).

Perzistentnost (uz pomoć konstelacija ili GEO): Dok je prolazak pojedinačnog satelita iznad cilja kratak, zahvaljujući dizajnu konstelacija ili orbitalama na velikoj visini, sateliti mogu ostvariti postojano promatranje ciljeva. Na primjer, mreža od tri ili četiri satelita u istoj ravnini orbite, raspoređenih na određenoj udaljenosti, može ponovno posjetiti određenu lokaciju svakih nekoliko sati, što je mnogo brže od prelaska jednom dnevno. Na geostacionarnoj visini, satelit poput kineskog Yaogan-41 ili Gaofen-4 praktički visi iznad regije 24/7 aerospace.csis.org. Postizanje slične perzistentnosti pomoću zrakoplova zahtijevalo bi desetke zračnih dopuna goriva i ranjive orbitale obrasce, dok se zemaljski senzori ne mogu lako premještati radi praćenja mobilnih prijetnji. Stoga, za široku postojanu nadzornu pokrivenost, sateliti imaju prednost – posebno kako ih se lansira sve više u brojnim konstelacijama.
Nevidljivost i tajnost prikupljanja: Prostorno izviđanje je po prirodi prikriveno – cilj na zemlji često možda i ne zna kada je fotografiran ili skeniran. Iako upućeni protivnici mogu predvidjeti vrijeme preleta poznatih satelita (npr. skrivati stvari tijekom poznatih prozora špijunskih satelita), sve veći broj satelita i upotreba enkriptiranih veza prema zemlji znatno otežava saznanje što je točno primijećeno. UAV-ovi, za usporedbu, često se mogu čuti ili otkriti radarom, upozoravajući protivnika. Zemaljski špijuni riskiraju hvatanje. Sateliti tiho prikupljaju informacije s velike visine, a moderni mogu mijenjati orbite ili koristiti zadatke u kratkom roku kako bi smanjili predvidljivost. Taj moment iznenađenja može zateći protivnike nespremne – primjerice, sateliti za snimanje ponekad su uhvatili neprijateljske jedinice usred premještanja ili lansirne rakete vani na otvorenom, upravo zbog nepredvidivog vremena ponovnog obilaska.
Višespektralne i tehnološke sposobnosti: Sateliti mogu nositi napredne senzore koje neki aerosvemirski sustavi ne mogu. Na primjer, vrlo veliki teleskopi (poput zrcala od 2–3 metra) izvedivi su na satelitima (za KH-11 se vjeruje da ima zrcalo od oko 2,4 m) – nešto što sigurno ne biste postavili na mali dron. Slično, osjetljivi radiometri za SIGINT ili nuklearni detektori za MASINT funkcionalniji su na satelitima (ne postoji ograničenje težine kao kod zrakoplova). Sateliti također nisu ograničeni potrebom da osiguraju preživljavanje ljudi (kisik, sigurnost), pa mogu izvoditi ekstremne manevre ili orbite. Uz to, sateliti mogu koristiti prednosti prostornog okoliša – npr. infracrveni senzor u svemiru može lakše detektirati lansiranja projektila prema hladnoj pozadini svemira nego atmosferski senzor, zbog nepostojanja atmosferskog prigušenja.
Pokrivenost udaljenih/nepristupačnih područja: Zemaljski senzori (radari, granične kamere) vezani su za jednu lokaciju. Zrakoplovi imaju ograničen dolet i trebaju baze ili dopunu goriva. Sateliti bez napora pokrivaju udaljena područja – oceane, pustinje, polarne regije – gdje možda nemate nikakvu infrastrukturu. To je ključno za stvari poput pomorskog nadzora na otvorenim morima (samo sateliti i zrakoplovi s velikim doletom to mogu, a sateliti pokrivaju više područja brže). Također pri praćenju mobilnih ICBM jedinica u Sibiru ili krijumčarskih ruta u Sahari – to su mjesta gdje ne možete lako održavati zrakoplove u ophodnji.
Nadopunjavanje drugih platformi: Čak i kada su druge platforme dostupne, sateliti ih nadopunjuju. Na primjer, sateliti mogu usmjeriti UAV-ove – ako satelitski radar detektira kretanje u nekoj zoni, bespilotna letjelica Predator može biti poslana da detaljnije istraži. Ova sinergija znači da manje dronova mora gubiti vrijeme pretražujući velika područja; satelit sužava potragu. Sateliti također mogu popuniti praznine kada loše vrijeme prizemlji zrakoplove ili kada politička ograničenja (npr. odbijanje korištenja zračne baze od strane zemlje domaćina) sprječavaju zračni ISR da se dovoljno približi.

Naravno, sateliti nisu lijek za sve; oni imaju ograničenja (raspravljena u sljedećem odjeljku). Ali u smislu najvećih prednosti, oni nude nenadmašnu kombinaciju opsega, sigurnosti i strateškog pristupa koja nadopunjuje, a u nekim slučajevima i nadmašuje druge platforme za nadzor. Moderne vojske primjenjuju slojevit pristup: sateliti za širu sliku i teže ciljeve, zrakoplovi i dronovi za kontinuirano praćenje i povezivanje udara na lokaliziranim područjima, te senzori na tlu/ljudi za detaljne obavještajne podatke. Kada su integrirani, to stvara otporan ISR ekosustav.

Za ilustraciju prednosti jednim scenarijem: Pretpostavimo da je neprijateljska oklopna divizija u pokretu pod okriljem noći i lošeg vremena, nadajući se iznenaditi prijateljske snage. UAV bi bio ometen mrakom (ako je optički) ili oblacima (ako je riječ o dronu sa standardnom kamerom) i mogao bi biti oboren protuzračnom obranom. Zemaljski radar možda ne bi vidio dalje od određenog dometa ili izvan linije vidljivosti. Ali radarski satelit za snimanje koji prelijeće iznad mogao bi prodrijeti kroz oblake noću i uočiti oklopnu kolonu po njenom radarskom potpisu. U roku od nekoliko minuta, naknadni optički satelitski prolaz (ili dojava dronu s IR kamerom) mogao bi potvrditi identitet i točne koordinate. Tada bi udarni zrakoplovi ili rakete mogli biti usmjereni u zasjedu toj sili. Sve to bez da pilot ikada uđe u osporavani zračni prostor. Ovo primjerene zašto je izviđanje iz svemira takav multiplikator sile.

Izazovi i ograničenja

Unatoč svojim snažnim sposobnostima, sustavi za nadzor i izviđanje iz svemira suočavaju se s značajnim izazovima i ograničenjima. Razumijevanje tih ograničenja ključno je za njihovo učinkovito korištenje i zaštitu od protivnika. Ključni izazovi uključuju:

Anti-satelitske (ASAT) prijetnje: Najizravnija ranjivost izviđačkih satelita je rastuća prijetnja ASAT oružja. Brojne zemlje su pokazale sposobnost uništavanja satelita u orbiti – na primjer, kineski test iz 2007. uništio je stari meteorološki satelit, stvorivši oblak krhotina, a nedavno je Rusija provela destruktivni ASAT test 2021. Takvi kinetički ASAT-ovi (obično projektili lansirani sa zemlje za presretanje satelita) mogli bi se koristiti u ratu kako bi protivniku „oslijepili oči“ u svemiru. SAD i SSSR također su testirali ASAT oružje tijekom Hladnog rata armscontrol.org. Uspješan ASAT napad može ne samo ukloniti satelit već i generirati tisuće fragmenata krhotina koji ugrožavaju druge svemirske letjelice armscontrol.org. Na primjer, kineski test iz 2007. proizveo je više od 3.000 pratećih komada krhotina, što je trajna opasnost. Ova prijetnja znači da visoko vrijedni ISR sateliti više nisu nedodirljivi – u sukobu s ravnopravnim suparnikom, oni bi mogli biti ciljani u ranoj fazi kako bi se osujetio C4ISR. SAD je odgovorio poboljšanjem otpornosti satelita (izgradnjom pričuvnih, razvojem manjih, razdvojenih satelita i proučavanjem sustava tjelesnih zaštitara u orbiti) te diplomatski, zagovarajući norme protiv uporabe ASAT oružja armscontrol.org armscontrol.org. Ipak, oslanjanje na relativno mali broj velikih satelita je strateška ranjivost; stoga se razvijaju brojčano raspršene konstelacije (o čemu će kasnije biti više riječi) kako bi se ublažio ovaj rizik. Osim projektila, potencijalne prijetnje su i ko-orbitalni ASAT-ovi (sateliti koji se približavaju i napadaju) te čak i oružja s usmjerenom energijom (laseri sa zemlje za zasljepljivanje senzora).

Predvidljivost orbite i praznine: Tradicionalni izviđački sateliti u niskoj Zemljinoj orbiti slijede predvidljive orbite. Protivnici znaju, na primjer, da određeni satelit za snimanje prelazi iznad otprilike u isto vrijeme svakog dana (sunčano sinkrone orbite). To mogu iskoristiti primjenjujući onemogućavanje i obmanu, kao što je skrivanje mobilnih raketa u skloništima tijekom poznatih vremena prolaska satelita ili zakazivanje osjetljivih aktivnosti za razmake između prolazaka. Ova igra mačke i miša bila je česta tijekom Hladnog rata (Sovjeti su često prestajali s kretanjem raketa kad bi američki sateliti trebali biti iznad). Čak i danas, pretpostavlja se da pripadnici Hamasa u Gazi znaju da izraelski sateliti ne mogu neprestano nadzirati svaki kutak, pa djeluju tijekom slijepih trenutaka strafasia.com. Stoga, osim ako ne postoji gusta konstelacija, neprijatelji se mogu kretati između prozora pokrivenosti. Predvidljivost je ograničenje koje sateliti imaju osim ako ne posjeduju pogon za promjenu orbite ili ako se ne lansiraju iznenadni “pop-up” sateliti. Suvremene tehnike poput promjene visine orbita ili korištenja više satelita smanjuju ovaj problem, ali ga ne uklanjaju u potpunosti u niskoj orbiti.

Vremenske prilike, osvjetljenje i maskiranje terenom: Za optičke izviđačke satelite, oblaci i vremenske neprilike ostaju velika prepreka – grmljavinska oluja ili oblačno vrijeme mogu potpuno onemogućiti vizualno izviđanje. Iako SAR sateliti to mogu prevladati, i oni imaju ograničenja (npr. vrlo jaka kiša ili određeni tereni poput uzburkanog mora mogu smanjiti kvalitetu radarske slike). Optički sateliti također zahtijevaju svjetlost za slike visoke kvalitete (iako senzori za slabije osvjetljenje i IR mogu pomoći noću, rezolucija je bolja danju u vidljivom spektru). Određena okruženja – gusta urbana područja ili šume – nude zaklon s kojim sateliti imaju poteškoća. Neprijatelji mogu koristiti maskiranje terenom, skrivajući sredstva ispod krošnji šuma, u pećinama ili podzemnim skloništima ili čak unutar objekata gdje ih nadzor iz zraka ne može otkriti. Slikovne satelite može prevariti pametna kamuflaža: mamci, lažna oprema, mreže koje imitiraju pozadinu itd. Poznat primjer: Srbija je 1999. prevarila NATO-ove satelite i dronove lažnim tenkovima i mikrovalnim pećnicama kao lažnim radarima PZO sustava. Dakle, sateliti nisu sveznajući – suočeni su s “trzajem” prirode i taktikom obmane. Još jedan primjer, tijekom Jomkipurskog rata 1973., američki izviđački sateliti bili su ometani oblačnošću u prvim danima, što je odgodilo prijenos ključnih obavještajnih podataka Izraelu.

Ograničeno ponovno snimanje i vremenska latencija: Čak i s mnogo satelita, kontinuirano stvarno-vrijeme pokrivanje svake točke na Zemlji još nije izvedivo. Bit će razdoblja kada određeni satelit nije iznad područja, što uzrokuje praznine u ponovnim snimanjima. Kritični događaji mogu se dogoditi upravo u tim prazninama (npr. neprijatelj premješta snage noću između snimanja). Iako geostacionarni sateliti pružaju stalan pogled, njihova je rezolucija ograničena. Za visoku rezoluciju obično morate biti bliže (LEO), što znači kompromis u postojanosti pokrivenosti. Nadalje, prikupljanje podataka je jedno, ali brza distribucija je drugo. Može postojati latencija od trenutka kada je slika snimljena do kada je analitičar interpretira i pošalje zapovjednicima na terenu. U ubrzanim bitkama, čak i kašnjenje od 1-2 sata može učiniti informacije zastarjelima ako se cilj pomaknuo. SAD radi na skraćivanju ovog “od senzora do donositelja odluke” vremenskog lanca, ali to nije trivijalno – uključuje automatiziranu obradu (AI) i brze komunikacije. Zapravo, nedavna analiza je istaknula da protiv mobilnih raketnih lansera (TEL koji se premještaju u par minuta), sadašnje američke nacionalne ISR stope ponovnog preleta (u satima) nisu dovoljne za njihovo dosljedno uništavanje airuniversity.af.edu. Bez gotovo stvarno-vremenske postojanosti ili izrazito brzog preusmjeravanja, sateliti mogu uočiti “zadnje poznato mjesto”, ali ne i jamčiti točnu poziciju u trenutku udara.

Preopterećenost podacima i obrada: Suvremeni senzori generiraju ogromne količine podataka – terabajte slika, signala itd. Izazov je brzo izdvajanje korisnih obavještajnih informacija. Deseci satelita koji neprestano promatraju bojišnicu mogu zatrpati analitičare slikama – mnogo više nego što ih ljudi sami mogu pregledati. To zahtijeva naprednu umjetnu inteligenciju (AI) i strojno učenje za automatsko označavanje promjena ili prepoznavanje prijetnji. SAD i druge zemlje koriste AI na satelitima za preliminarnu selekciju slika (npr. filtriranje oblaka ili isticanje novih objekata) defenseone.com defenseone.com. Ipak, obrada i distribucija podataka u upotrebljivom obliku do vojnika je zahtjevna. Različite platforme koriste različite formate podataka; mogu postojati sigurnosne barijere koje usporavaju dijeljenje; propusnost za prijenos podataka može biti ograničena (iako relejni sateliti pomažu). Kašnjenje u analizi može smanjiti korisnost posjedovanja tih podataka. “Periodična dilema,” kako je jedan časnik zračnih snaga nazvao situaciju, znači da bez automatizacije nije moguće pratiti prolazne ciljeve samo pomoću svemirskih izviđačkih sredstava airuniversity.af.edu airuniversity.af.edu. To je i tehnički i organizacijski izazov. SAD razvija inicijative za povezivanje protoka podataka (poput koncepta Ministarstva obrane o Zajedničkoj domeni zapovijedanja i upravljanja) kako bi satelitske obavještajne informacije neometano stizale do vojnih jedinica, zračnih snaga, itd. Dok se to u potpunosti ne implementira, postoji rizik preopterećenja informacijama – sateliti vide sve, ali vojska može u stvarnom vremenu propustiti najvažnije informacije za djelovanje.

Protumjere (ometanje, obmana, anti-pristup): Protivnici razvijaju načine kako neutralizirati svemirski ISR bez uništavanja satelita. Jedan pristup je ometanje ili lažiranje satelitske komunikacije. Primjerice, prijenos s izviđačkog satelita prema zemaljskoj stanici može biti ometan ili presretnut, sprječavajući korisnike da dobiju slike (ili ih barem odgađajući). Vojni sateliti koriste enkripciju i usmjerene veze kako bi to umanjili, ali to je područje nadmetanja. Kibernetički napadi predstavljaju još jednu prijetnju – hakiranje satelitskih kontrolnih sustava ili zemaljskih stanica radi krađe podataka ili čak preuzimanja kontrole. Rusija je 2022. navodno pokušala kibernetičke upade na komercijalne satelite koji pomažu Ukrajini. Još jedna protumjera: zasljepljivanje laserom – ispaljivanje lasera visoke snage u optiku izviđačkog satelita dok prelijeće, kako bi se zaslijepili ili oštetili senzori. Postoje dokazi da i Kina i Rusija posjeduju ili razvijaju kopnene lasere za zasljepljivanje u ovu svrhu. Ove “soft kill” metode su privlačne jer ne stvaraju krhotine i zapravo se mogu poreći (npr. tvrditi da je riječ o istraživačkom laseru). Dodatno, države se mogu služiti strateškim prikrivanjem: izgradnjom podzemnih objekata (Iran gradi nuklearna postrojenja u planinskim bunkerima kako bi izbjegao satelitsko špijuniranje), primjenom kopanja i prikrivanja za brzo skrivanje mobilnih raketa nakon lansiranja (što otežava otkrivanje TEL-ova satelitima).

Opasnosti svemirskog okoliša: Sateliti se suočavaju i s prirodnim izazovima. Svemir je negostoljubivo područje – svemirski otpad sve je veći rizik (tisuće objekata koji jure orbitom mogu se sudariti sa satelitima i onesposobiti ih). Izviđački sateliti u niskim orbitama moraju se nositi s krhotinama poput ostataka prošlih ASAT testova. Sudar i s malim komadićem može biti katastrofalan zbog velike brzine. Osim toga, sateliti su izloženi svemirskom vremenu: solarne baklje i geomagnetske oluje mogu oštetiti elektroniku ili uzrokovati kvarove. Sateliti mogu zakazati i zbog kvarova komponenata ili izloženosti zračenju (primjerice, jedan od ruskih Persona satelita navodno je otkazao zbog učinaka zračenja na elektroniku thespacereview.com). Za razliku od zrakoplova, satelit nije lako popraviti (iako novo razvijena tehnologija servisiranja u orbiti možda to promijeni u budućnosti). Dakle, pouzdanost i redudancija su važni – vojske moraju imati rezerve i zamjene, što je skupo.

Trošak i pristup svemiru: Izrada i lansiranje sofisticiranih izviđačkih satelita izuzetno je skupa. Jedan KH-11 satelit košta milijarde dolara, uključujući razvoj. Mogućnosti lansiranja su također ograničene i mogu biti usko grlo (posebno za zemlje bez razvijene infrastrukture za lansiranje). To znači da ne može svaka vojska priuštiti svjetsku konstelaciju satelita – to su mahom privilegije velikih sila. Čak i za njih postoji kompromis: novac ulagati u satelite ili u druge obrambene potrebe. Trošak također znači da nije lako brzo nadomjestiti gubitke – ako vam u ratu unište dva velika špijunska satelita, izrada novih može trajati godinama (zato postoji zanimanje za brzo lansiranje malih satelita).

Pravni i politički ograničenja: Upotreba svemirskih resursa u sukobima može izazvati zabrinutost zbog eskalacije. Na primjer, ako američki satelit dostavlja podatke za ciljanje koji omogućuju udare duboko u neprijateljsko područje, neprijatelj može smatrati sam satelit legitimnom metom (čak i ako je riječ o američkom resursu koji podržava saveznika). U ratu u Ukrajini, Rusija je zaprijetila da će ciljati komercijalne satelite koji pomažu ukrajinskoj vojsci strafasia.com. To uvodi sivu zonu – može li napad na satelit privatne tvrtke (poput tvrtke za satelitsko snimanje ili Starlink komunikacijskih satelita) uvući matičnu državu u rat? To je još neistražen teren. Također, oslanjanje na komercijalne satelite za prikupljanje informacija može biti ograničenje ako tvrtka ili država operater odluče ograničiti podatke (kao što se dogodilo kada su SAD tijekom sukoba iz političkih razloga ograničile objavu određenih satelitskih slika visoke rezolucije strafasia.com).

U sažetku, iako je izviđanje iz svemira snažno, nije nepobjedivo niti nepogrešivo. Korisnici moraju ublažiti ova ograničenja kombiniranjem svemirskog ISR-a s drugim izvorima (npr. ljudskom obavještajnom službom za prodor u podzemne tajne, dronovima za stalni lokalni nadzor gdje sateliti nisu prisutni itd.), jačanjem i diverzificiranjem svojih svemirskih resursa (sazviježđa malih satelita, ojačana elektronika, međusatelitske veze kako bi se izbjeglo ometanje jedne zemaljske stanice) te razvojem taktičkih procedura za djelovanje čak i pri povremenoj svemirskoj potpori (računajući na određeno smanjenje sposobnosti ako se sateliti izgube).

Protivnici će, s druge strane, nastaviti ulagati u strategije suprotstavljanja ISR-u: „borbu u sjeni svemira” zasljepljivanjem satelita, munjevitim pokretima u satelitskim prazninama, mamcima, pa čak i mogućim izravnim napadom na satelite ako procijene da se eskalacija isplati. Dinamika lovca i plijena između prikupljača informacija i izbjegavatelja i dalje je vrlo izražena u svemirskom području.

Budući trendovi i nove tehnologije

Gledajući unaprijed, područje svemirskog nadzora i izviđanja bojišta spremno je za transformacijske promjene. Nove tehnologije i novi strateški pristupi obećavaju da će svemirski ISR učiniti sposobnijim, otpornijim i prilagodljivijim. Neki od ključnih budućih trendova uključuju:

Proliferirane konstelacije malih satelita: Jasno je primjetan pomak od nekoliko skupih, velikih izviđačkih satelita prema konstelacijama mnogih manjih satelita u niskoj Zemljinoj orbiti (LEO). Razlog za to je što deseci ili stotine malih satelita mogu pružiti stalno pokrivanje i biti otporniji (neprijatelj ih ne može lako sve uništiti) u usporedbi s nekoliko velikih ciljeva. Američka Svemirska agencija za razvoj (Space Development Agency, SDA) predvodi ovo sa svojim planiranim Nacionalnom obrambenom svemirskom arhitekturom – mrežom LEO satelita u “tranšama” koja će provoditi globalni nadzor, praćenje projektila i komunikacije sda.mil sda.mil. Ovi sateliti (neki teški svega nekoliko stotina kg) lansirat će se u desecima svake dvije godine po tranši. Ideja je postići globalnu stalnost i nisku latenciju, kako bi vojnici mogli dobivati podatke za ciljanje iz svemira gotovo u stvarnom vremenu, bilo gdje na Zemlji sda.mil sda.mil. Proliferirana konstelacija također povećava otpornost: umjesto jednog velikog KH-11 koji, ako se izgubi, ostavlja prazninu, imali biste, primjerice, 200 manjih izviđačkih satelita pri čemu gubitak 5 ili 10 ne paralizira sustav. Komercijalne tvrtke poput Planet (s oko 200 malih “cubesat” satelita za snimanje) dokazale su korisnost ovog modela za česta snimanja (Planet može svakodnevno snimiti cijelu Zemlju s rezolucijom od oko 3–5 m). Vojne varijante ciljaju na velik broj sa visokom rezolucijom. Do 2026. SDA namjerava imati svoju Tranšu 1 u orbiti, čime će se ponuditi regionalna stalnost za ciljanje izvan vidokruga i upozorenje na projektile sda.mil, a do 2028. Tranšu 2 za globalnu stalnost sda.mil. Slično, Kina će vjerojatno težiti velikim konstelacijama (postoje izvješća o “GW” konstelaciji od 13.000 malih satelita koju Kina planira kao konkurenciju Starlinku – od kojih neki mogu imati ISR ulogu). Disagregacija – raspodjela osjetilnih zadataka na mnoge platforme – definirat će sljedeću generaciju svemirskih ISR arhitektura sda.mil.
Integracija u stvarnom vremenu i “upravljanje bitkom” iz svemira: Krajnji cilj ovih konstelacija je omogućiti ciljanje u stvarnom ili gotovo stvarnom vremenu izravno iz svemira. Umjesto da sateliti samo prikupljaju podatke za kasniju analizu, budući sustavi koristit će tehnologije poput laserske komunikacije između satelita i umjetne inteligencije za formiranje senzorske mreže koja može pronaći, pratiti, pa čak i pomoći u angažiranju ciljeva u jednom neprekinutom ciklusu. Na primjer, koncept koji se zove Joint All-Domain Command and Control (JADC2) predviđa da satelit koji detektira pokretni lanser projektila može autonomno uputiti dron ili drugi satelit da pogleda, potvrdi cilj, a zatim trenutačno prenese koordinate cilja na oružani sustav (poput broda ili artiljerijske jedinice) u roku od nekoliko minuta. Za postizanje ovoga potrebni su sateliti koji ne samo da promatraju već i izravno i brzo međusobno komuniciraju podatke i šalju ih prema oružanim sustavima. Planirani SDA Transport Layer satelita stvorit će svemirsku mrežu koristeći optičke međusatelitske veze za prijenos podataka globalno u nekoliko sekundi sda.mil sda.mil. To smanjuje ovisnost o zemaljskim relejima i ubrzava širenje informacija. Vizija je da će do kasnih 2020-ih postojati potpuno umreženo borbeno okruženje u kojem svemirski senzori postaju aktivni dio lanca uništavanja, a ne samo pasivni promatrači. Izazovi i dalje postoje (politika oko automatiziranih lanaca napada, osiguravanje da podaci nisu lažirani itd.), no tehnologija se razvija u smjeru koji bi trebao omogućiti “od senzora do oružja u jednoj orbitalnoj putanji”.
Umjetna inteligencija i strojno učenje: Eksploziju podataka s više satelita moguće je upravljati samo pomoću umjetne inteligencije. Budući izviđački sateliti imat će ugrađene AI procesore koji će analizirati slike ili signale prije no što ih pošalju na Zemlju. To može znatno smanjiti nepotrebne podatke – npr. eksperimentalni PhiSat Europske svemirske agencije nosio je čip koji je automatski brisao slike koje su bile više od 70% prekrivene oblacima, štedeći tako propusnost defenseone.com. Američka NRO navodno koristi autonomni sustav nazvan Sentient koji koristi AI za odlučivanje na što sateliti trebaju usmjeriti pogled te za označavanje neobičnih promjena (primjerice, primjećivanje ako brod koji je jučer bio u luci danas više nije tamo – što analitičarima može ukazati na raspoređivanje snaga). AI će također objediniti podatke iz više izvora: povezivati radarske tragove s optičkim slikama i SIGINT-om kako bi se stvorio višestrani pogled na metu. U biti, umjetna inteligencija će djelovati kao digitalni analitičar koji razvrstava ogroman priljev za ljude donositelje odluka. Također postoji interes za roj satelita pod upravljom AI-a – skupine satelita koji automatski koordiniraju svoja opažanja (npr. ako jedan satelit uoči nešto zanimljivo, može uputiti druge da se usmjere tamo). DARPA razvija projekte za autonomno grupno upravljanje satelitima pomoću umjetne inteligencije. Na Zemlji, strojno učenje će ubrzati prepoznavanje objekata (pronalazak vojnih vozila na satelitskim fotografijama, identificiranje novih SAM lokacija itd.). Sve to ukazuje na bržu, više prediktivnu inteligenciju – predviđanje poteza prema obrascima prepoznatim u velikim podacima. Međutim, uključivanje umjetne inteligencije otvara i pitanja povjerenja i pouzdanosti; vjerojatno će se koristiti u asistentskoj ulozi, s ljudima koji će i dalje biti uključeni u odluke koje imaju smrtonosne posljedice.
Hipersonične i upravljive izviđačke platforme: Iako nisu striktno sateliti, granica između visokoletećih sustava i svemira sve je nejasnija. Budućnost bi mogla donijeti pseudosatelite – poput solarno pogonjenih letjelica na velikim visinama ili balona – koji će dopunjavati satelite radi trajnosti nadzora. Još zanimljivije, koncepti kao što su višekratno upotrebljivi svemirski avioni (npr. Boeingov X-37B ili eksperimentalni kineski svemirski avion testiran 2020.) mogli bi omogućiti brzo slanje senzora u orbitu i povratak na Zemlju. Hipersonična vozila bi potencijalno mogla izvoditi brze izviđačke misije u jednom preletu s visina blizu svemira. Dodatno, upravljivi mali sateliti postaju izvedivi zahvaljujući miniaturiziranoj propulziji – mogu mijenjati orbite ili prilagođavati prelete kako bi izbjegli predvidljivost (što otežava protivnicima da se sakriju). SAD također istražuje satelitske slojeve srednjih visina (npr. orbite 5000–10000 km) radi stvaranja dodatnih slojeva pokrivenosti. Svi ti hibridni pristupi imaju cilj dovesti pravi senzor iznad prave mete u pravo vrijeme – što dinamičnije korištenje svemirskog domena.
Kvantna tehnologija u svemiru: Kvantna komunikacija i detekcija mogle bi revolucionirati svemirski ISR u nadolazećim desetljećima. Kvantna komunikacija (posebno kvantna raspodjela ključeva, QKD) obećava neprobojnu, nemoguću za prisluškivanje komunikaciju sa satelitima. Kina je bila među prvima – njen Micius kvantni znanstveni satelit 2017. omogućio je sigurnu video konferenciju između Pekinga i Beča koristeći QKD enkripciju, pokazujući potencijal za ultra-sigurne satelitske veze scientificamerican.com scientificamerican.com. U budućnosti, izviđački podaci mogli bi biti šifrirani kvantnim ključevima, što bi neprijatelju praktički onemogućilo presretanje ili dešifriranje komunikacije između satelita i zemaljske baze (čak i ako presretnu RF signal, bez ključa je to besmisleno). Ovo je ključno jer prijetnje kibernetičkog i signalnog prisluškivanja rastu. Također, kvantni senzori mogli bi se pojaviti na satelitima – primjerice, kvantni gravimetri ili magnetometri toliko osjetljivi da bi mogli detektirati podzemne objekte ili prikrivene podmornice iz orbite (još uvijek spekulativno, ali istraživanja su u tijeku). Kvantni satovi na satelitima (za poboljšano mjerenje vremena) već se testiraju; oni poboljšavaju geolokaciju i sinkronizaciju senzorskih mreža. Moguće je da ćemo vidjeti i kvantni radar ili lidar koncepte u svemiru za detekciju nevidljivih zrakoplova (iako je to trenutno vrlo eksperimentalno).
Poboljšane tehnologije senzora: Sutrašnji sateliti nosit će još naprednije senzore. Hiperspektralni snimači koji bilježe stotine valnih duljina mogli bi identificirati kamuflirane jedinice prema njihovom spektralnom potpisu (npr. razlikovati pravo lišće od mreža za kamuflažu prema razlikama u infracrvenom reflektiranju). Video visoke rezolucije iz svemira je još jedno područje: prototipski sateliti (poput kanadskog SkySat-a) već su snimali kratke videe iz orbite – budući ISR sateliti mogli bi nuditi neprekinuti video ciljeva, što olakšava praćenje. Rezolucija optičkih sustava možda će se još malo poboljšati (sada smo blizu fizikalnih granica, oko 10 cm za razumne orbite, osim ako ne koristimo vrlo niske orbite ili ogromnu optiku). Umjesto same rezolucije, naglasak bi mogao biti na zahvatu (pokrivanje šireg područja u isto vrijeme) i na novim modalitetima poput termalnog snimanja u infracrvenom spektru visokog razlučivanja (korisno za noćni nadzor i pronalaženje toplih ciljeva u lišću) ili polarimetrijskog snimanja (za detekciju poremećaja u okolišu). Radarski sateliti mogli bi koristiti nove frekvencije ili tehnike: npr. lasersko skeniranje i mjerenje udaljenosti (LIDAR) iz svemira za 3D kartiranje, ili pokazivanje pokretnih ciljeva na površini (GMTI) iz svemira – nešto što su SAD planirale kroz programe poput Starlite i VentureStar, koji nisu zaživjeli, ali je vjerojatno da će koncept biti ponovo razmotren kako bi sateliti mogli pratiti vozila u pokretu u stvarnom vremenu, kao što to radi JSTARS zrakoplov.
Svemirsko elektroničko ratovanje i integracija protusvemirskih kapaciteta: Vjerojatno je da budući sustavi izviđanja neće biti pasivni. Postoje naznake o satelitima koji bi mogli i ometati neprijateljske komunikacije ili radare, u biti prenoseći elektroničko ratovanje u svemir. Iako je to donekle izvan domene izviđanja, moguće je zamagljivanje granica: ISR sateliti pronađu metu i zatim emitiraju nešto što ju poremeti (na primjer, SIGINT satelit koji ne samo da može prisluškivati radar, već mu može i slati ciljane smetnje). Nadalje, obrambene protusvemirske mjere bit će ključne – budući ISR sateliti mogli bi imati senzore koji detektiraju ciljaju li ih laser ili im se približava neki objekt te imati automatizirane protokole za izbjegavanje ili gašenje. Neki bi mogli imati pratiteljske satelite ili vlastite protumjere (diple, manevriranje, možda lasersku točku obrane protiv ASAT presretača u budućnosti). Potreba za osiguranjem kontinuiranosti ISR-a u ratnom dobu potiče kreativna rješenja.
Simbiotički odnos između komercijalnog i vojnog sektora: Granica između vojnog i komercijalnog izviđanja i dalje će se zamagljivati. Vlade sve više angažiraju ili surađuju s komercijalnim ponuđačima satelitskih snimaka za neklasificirane, dijeljive obavještajne podatke. Američki NRO ugovori za Electro-Optical Commercial Layer (EOCL) uključit će gomilu komercijalnih snimki u vojne mreže. Prednost je golemi kapacitet (Planet slika cijelu Zemlju svaki dan; Maxar ima više satelita s rezolucijom ispod 0,3 m). Do 2025. nadalje, bit će i desetci komercijalnih SAR satelita (Capella, Iceye itd.). Vojni korisnici koristit će ih za redundanciju i povećanje pokrivenosti. To također znači da vojske moraju planirati zaštitu ili razmotriti potencijalne neprijateljske akcije protiv komercijalnih sredstava – kao što smo vidjeli, to je postalo stvarnost kad je ruski ometač gađao SpaceX-ov Starlink (civilnu mrežu) zbog njegove uloge u Ukrajini. Dakle, mogli bi biti potrebni normativi i protokoli za korištenje “civilnih” satelita u borbenoj potpori. Ipak, nevjerojatno veliki broj komercijalnih “očiju i ušiju” u orbiti do kasnih 2020-ih (procjenjuje se da će desetci tisuća satelita ispod 500 kg biti lansirani u sljedećem desetljeću nova.space) znači da će svaka vojna akcija u nekom obliku biti promatrana iz svemira – čak i ako ne špijunskim satelitom, onda novinskim ili komercijalnim. Potpuna tajnost velikih premještanja trupa mogla bi postati nemoguća, što temeljno mijenja strategije (teško je izvesti iznenadno gomilanje snaga a da to ne primijeti nečiji satelit).

Ukratko, budućnost ide prema više satelita (kvantiteta), pametnijim satelitima (kvaliteta u obradi), bržoj integraciji (umreženi, vođeni umjetnom inteligencijom) i većoj sigurnosti (kvantna enkripcija, otpornost). Ako su prošla desetljeća bila usredotočena na poboljšanje rezolucije snimanja i pokrivenosti, iduća će biti posvećena poboljšanju pravovremenosti i robusnosti svemirskog ISR-a. Globalni nadzor u stvarnom vremenu s automatskim prepoznavanjem ciljeva – u suštini “globalni panoptikon” – je na horizontu. To nosi mnogo prilika (npr. sprječavanje iznenadnih napada, preciznije vođenje ratova), ali i izazova (potencijalna utrka u naoružanju u svemiru, zabrinutost za privatnost itd.).

Pravna i etička razmatranja

Vojna uporaba svemira za izviđanje, iako je danas uobičajena, postoji u kontekstu međunarodnog prava i etičkih rasprava. Nekoliko ključnih pravnih i etičkih pitanja uključuje:

Ugovorni okvir – mirnodopska uporaba naspram vojne uporabe: Temeljni Ugovor o svemiru iz 1967. godine proglašava da je svemir “dobro cijelog čovječanstva” i da se koristi u mirnodopske svrhe. Međutim, “mirnodopske” svrhe tumačene su kao “neagresivne”, a ne strogo nenastavne warontherocks.com warontherocks.com. Zapravo, od samog početka, SAD su osigurale da se izviđački sateliti smatraju dopuštenima. Administracija predsjednika Eisenhowera reinterpretirala je pojam “mirnodopska uporaba svemira” tako da ne isključuje vojno izviđanje, prepoznajući važnost satelita za nacionalnu sigurnost warontherocks.com warontherocks.com. Dakle, prema današnjem međunarodnom pravu, ne postoji opća zabrana vojnih satelita. Ugovor o svemiru izričito zabranjuje postavljanje nuklearnog oružja ili drugih oružja za masovno uništenje u orbitu i zabranjuje uspostavu vojnih baza ili utvrda na nebeskim tijelima (poput Mjeseca) warontherocks.com. No izviđačke i druge nenastavne vojne uporabe su prihvaćena praksa. Štoviše, špijunski sateliti se ponekad pripisuju kao faktor koji doprinosi miru povećanjem transparentnosti (verifikacijom kontrole naoružanja itd.), što je u skladu s “mirnodopskom svrhom” stabilnosti en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Dakle, pravno gledano, uporaba satelita za prikupljanje obavještajnih podataka smatra se legitimnom i gotovo sve države to rade ili prešutno prihvaćaju.
Nacionalni suverenitet i prelet: Jedno od etičko-pravnih pitanja koja se često postavlja jest: krše li sateliti nacionalni suverenitet promatrajući neku zemlju bez pristanka? Konsenzus je ne – prema konceptu svemira kao globalnog dobra, teritorij iznad zemlje (iznad zračnog prostora, koji završava na nedefiniranoj granici svemira ~100 km gore) nije predmet zahtjeva za suverenitetom warontherocks.com. Dakle, snimanje slika iz orbite slično je promatranju s javno dostupnog mjesta. To su super sile implicitno potvrdile kada nisu pravno osporavale međusobne prelete satelita, a dodatno su to kodificirali i sporazumi o naoružanju koji se pozivaju na nacionalna tehnička sredstva. U ABM sporazumu iz 1972. i drugima, obje strane su se složile ne ometati međusobne satelite i ne skrivati objekte ograničene sporazumom od njih atomicarchive.com. Time je stvorena snažna norma: satelitska izviđanja prihvaćena su kao alat verifikacije, a miješanje u njih je bilo zabranjeno (barem u mirnodopsko vrijeme i u kontekstu sporazuma). Međutim, to obećanje o neometanju odnosilo se na konkretne strane (SAD/SSSR) i dio je konkretnih sporazuma. Ono ne štiti univerzalno satelite u svim okolnostima – što pokazuje razvoj i testiranje ASAT-a od strane raznih zemalja, koji su iako široko kritizirani, nisu izričito zabranjeni globalnim sporazumom.
Naoružavanje svemira i sigurnosne dileme: Velika pravna rasprava vodi se oko toga kako spriječiti utrku u naoružanju u svemiru. Izviđački sateliti sami po sebi nisu oružje, ali su vojna sredstva. Neke zemlje, osobito Rusija i Kina, zagovaraju ugovore poput predloženog PPWT (Prevencija postavljanja oružja u svemir) kojima bi se zabranilo oružje u svemiru i uporaba sile protiv svemirskih objekata armscontrol.org. SAD i saveznici su skeptični prema tim prijedlozima, dijelom zato što ne zabranjuju kopnene ASAT sustave i zato što je teško provjeriti zabranu “svemirskog oružja” (jer bilo koji satelit potencijalno može biti oružje tako da udari drugi satelit). Zapadne zemlje se umjesto toga zalažu za norme odgovornog ponašanja – npr., normu da se ne smije stvarati otpad putem ASAT testiranja armscontrol.org armscontrol.org, ili da se ne smije približavati satelitu druge zemlje bez dopuštenja. UN radi na raspravama o takvim normama (putem otvorene radne skupine za smanjenje svemirskih prijetnji) armscontrol.org. Dakle, pravni okvir trenutno je više temeljen na mekim pravilima i normama izvan Ugovora o svemiru. Kako napetosti rastu (s obzirom na važnost satelita za ratovanje), postavlja se pitanje mogu li se postići novi obvezujući sporazumi za zaštitu svemirskih sredstava ili sprječavanje širenja sukoba u svemir.
Etičko pitanje nadzora nasuprot privatnosti: Sateliti zamagljuju granice između strateškog vojnog nadzora i potencijalnog masovnog nadzora populacije. Etički gledano, stalni nadzor iz zraka izaziva zabrinutost zbog privatnosti i ljudskih prava, iako međunarodno pravo ne priznaje pravo na privatnost od satelitskog promatranja (a u praksi, vlade rutinski snimaju strane teritorije). Međutim, iznimno visokorezolucijska snimanja ili stalni video mogli bi teoretski identificirati pojedinačne osobe, pratiti kretanja civila itd., što otvara pitanja slična onima u vezi nadzora dronovima, ali u globalnim razmjerima. Ovdje postoji malo eksplicitnih zakona – uglavnom je to uređeno nacionalnim politikama. SAD je, primjerice, povijesno ograničavao rezoluciju komercijalnih snimki koje se mogu prodavati (KHz ograničenje rezolucije, koje je u jednom trenutku za opću prodaju iznosilo 0,5 m, uz iznimke gdje snimke Izraela, prema Kyl-Bingamanovom amandmanu, nisu smjele imati bolju rezoluciju od 2 m). To je djelomično bilo zbog sigurnosnih i privatnih razloga. No, ta su ograničenja popustila s pojavom stranih konkurenata. U 2020. američki regulatori dopustili su američkim tvrtkama prodaju snimaka rezolucije do ~0,25 m za većinu svijeta. Vidjeli smo u nedavnim sukobima da distribucija satelitskih snimaka može postati politizirana – npr. SAD je dopustio otvorenu prodaju detaljnih snimaka ratnih područja u Ukrajini (razotkrivajući ruske akcije) strafasia.com, ali je navodno restriktirao neke snimke u drugim kontekstima poput sukoba u Gazi kako bi upravljao diplomatskim osjetljivostima strafasia.com. Ovo otvara etičko pitanje: treba li postojati međunarodni protokol o tome kako se komercijalne satelitske informacije dijele u sukobima? To može utjecati na javno mišljenje i čak ishod, pa bi kontrola toga mogla biti shvaćena kao strateško informacijsko ratovanje.
Dvojna namjena i dileme ciljanosti: Izviđački sateliti često služe dvostrukim svrhama (npr. civilni meteorološki ili satelit za daljinsko snimanje može se koristiti i za vojno izviđanje). Etički i pravno, ako “civilni” satelit doprinosi vojnim operacijama, postaje li opravdan cilj u ratu? Granice nisu jasno definirane u međunarodnom humanitarnom pravu jer svemirska imovina nije bila predmet zabrinutosti kad su pisane Ženevske konvencije. No, uobičajena tumačenja pravila ratovanja bi dopustila ciljanje vojnih objekata – pa je čisti špijunski satelit vojni objekt. Međutim, ciljanje satelita ima velike vanjske posljedice (krhotine koje oštećuju treće strane, odnosno druge satelite). Također, ako je riječ o komercijalnom satelitu u vlasništvu privatne tvrtke iz neutralne zemlje, napad na njega mogao bi predstavljati kršenje neutralnosti ili uvući tu zemlju u sukob. Na primjer, ako Rusija ometa ili uništi američki komercijalni satelit koji pomaže Ukrajini, to bi moglo uključiti SAD čak i ako ga vlada izravno ne upravlja. Ovo su nova pitanja. Neki stručnjaci sugeriraju potrebu za izričitim sporazumima nalik onima o nekidanju određene civilne infrastrukture – možda bi neke satelite trebalo smatrati nedodirljivima ako pružaju globalna javna dobra (GPS, meteorološki sateliti). No zasad, takve zaštite ne postoje osim dobrovoljnih normi.
Militarizacija vs. demilitarizacija svemira: Filozofski gledano, postoji dugotrajna napetost: treba li svemir ostati područje mira i suradnje ili je neizbježno širenje vojne konkurencije i tamo? Rani idealistički prijedlozi (poput prijedloga UN-a iz 1957. godine od strane SAD-a za zabranu vojne upotrebe svemira, koji su Sovjeti odbili) ustupili su mjesto stvarnosti da je svemir već snažno militariziran (koriste ga vojske), iako još nije naoružan s namjenskim svemirskim oružjem u orbiti. Mnogi smatraju zabrinjavajućom ideju da svemir postane bojno polje – Kesslerov sindrom, kada svemir postane neupotrebljiv zbog krhotina nastalih iz sukoba. Etički se može tvrditi da je korištenje svemira za izviđanje poželjno u odnosu na opasnije oblike militarizacije jer zapravo može spriječiti pogrešne procjene i pomoći u provjeri razoružanja. Doista, kao što je spomenuto, američki čelnici pripisuju izviđačkim satelitima stabilizirajući utjecaj en.wikipedia.org. Međutim, s druge strane, svemirsko izviđanje također omogućuje učinkovitije vođenje ratova (što, ovisno o perspektivi, može biti ili etično – precizniji napadi, manje civilnih žrtava – ili neetično ako potiče učestalije intervencije ili neravnotežu moći). Tijekom Hladnog rata obje su supersile prešutno priznavale međusobno pravo na špijuniranje iz svemira, što je vjerojatno smanjilo rizik od iznenadnog napada. U budućnosti se nadamo da će države i dalje prepoznavati vrijednost suzdržavanja od napada na izviđačke satelite, razumijevajući da zasljepljivanje drugih može ukloniti ključna rana upozorenja i potencijalno dovesti do nuklearnih pogrešaka. Ova uzajamna ranjivost donekle je stabilizirajuća, slično “svemirskoj detanti”.
Svemirski otpad i ekološka etika: Drugi aspekt je ekološka etika – stvaranje otpada kroz protusatelitske testove ili sukobe neodgovorno je jer zagađuje orbite svim korisnicima i budućim generacijama armscontrol.org armscontrol.org. Razvija se etički imperativ da “ne nanosite štetu” svemirskom okolišu. To uključuje da se namjerno ne stvaraju dugotrajna polja otpada. Kineski ASAT test iz 2007. bio je široko osuđivan iz tog razloga, a nedavno je i indijski ASAT test 2019. proveden u niskoj orbiti kako bi se osiguralo da otpad brzo propadne (ipak je stvorio nešto otpada). SAD je 2022. proglasio samonametnutu zabranu destruktivnih ASAT testova i potaknuo druge da slijede taj primjer. Ako bi izviđački sateliti trebali biti sigurni, ovo pravilo treba široko prihvatiti. To je dobar primjer gdje se etička odgovornost (izbjegavanje otpada) poklapa s zaštitom vlastitih izviđačkih sposobnosti (jer bi otpad podjednako mogao oštetiti i vaše satelite).

Zaključno, iako postojeće međunarodno pravo pruža osnovni okvir koji dozvoljava vojno izviđanje iz svemira i zabranjuje samo određene krajnosti (NZO u svemiru, nacionalno prisvajanje svemira), normativni režim se još uvijek razvija kako bi pratio nove stvarnosti. Ključni fokusi su sprječavanje eskalacije sukoba u svemiru i osiguravanje održive uporabe svemira. Etički, prepoznaje se da je špijuniranje iz svemira dvosjekli mač: može spriječiti rat izgradnjom povjerenja (putem verifikacije), ali također može olakšati rat čineći ga lakšim za vođenje. Izazov je uravnotežiti te aspekte u okviru vladavine prava.

Možda ćemo u budućnosti vidjeti sporazume koji izričito štite “nacionalna tehnička sredstva” od napada (proširenje SALT koncepta multilateralno), ili koji uspostavljaju pravila angažmana u svemiru (npr. zabrana napada na GPS ili komunikacijske satelite s civilnom uporabom itd.). U međuvremenu se raspravlja o mjerama transparentnosti – poput obavijesti o rizičnim manevrima ili ASAT testovima – kako bi se smanjila mogućnost pogrešnog tumačenja. Kako nadzor iz svemira postaje sveprisutniji s mega-konstelacijama, postavlja se i etičko pitanje upravljanja prometom u svemiru i radio-frekvencijskim smetnjama – tisuće satelita znači i više šanse za smetnje (gužvu u spektru) koje mogu ometati važne satelite, te zatrpane orbite koje povećavaju rizik od sudara. Svi operateri satelita, vojni ili ne, dijele odgovornost za koordinaciju i izbjegavanje da svemir postane neupotrebljiv.

Na kraju, može se uzeti u obzir i aspekt privatnosti/ljudskih prava: dok vlade nadziru jedna drugu, pojedinci nemaju pristanak niti saznanja ako ih snimi satelit. U hipotetskoj budućnosti u kojoj satelitski video može pratiti jedno vozilo ili osobu, to postaje ozbiljno etičko pitanje. To bi moglo potaknuti donošenje domaćih zakona ili međunarodnih normi o postupanju s ultra-visokorezolucijskim snimkama (možda sličnost s pravilima za zračni nadzor, ili obveza zamagljivanja određenih osjetljivih lokacija). Već sada neke zemlje zabranjuju snimanje određenih područja (npr. Izrael je povijesno zabranjivao snimke bolje od 2 m rezolucije zbog američkog zakona, iako se to nedavno promijenilo). Ta razmatranja bi se mogla intenzivirati.

Zaključak: Pratnja i izviđanje bojišta iz svemira postali su okosnica moderne vojne moći, omogućujući zapovjednicima neviđenu svjesnost i preciznost. Njihova povijest od Hladnog rata do danas pokazuje zapanjujuća tehnološka dostignuća i značajan utjecaj na globalnu sigurnost. Prednosti “očiju i ušiju u svemiru” toliko su uvjerljive da ih nijedna velika vojska neće zanemariti – umjesto toga, natjecanje se zaoštrava za razvijanje većih i naprednijih konstelacija. Istovremeno, ograničenja i nove protumjere osiguravaju da svemirsko izviđanje ostaje osporavano područje, a ne univerzalno rješenje. Budućnost će donijeti još veću integraciju svemirskih resursa u ratovanje (možda autonomne mreže senzora i oružja) i nove tehnologije poput AI i kvantnog kriptiranja. Sve to mora biti upravljano unutar pravnog i etičkog okvira koji čuva svemir funkcionalnim i sprječava neodgovorne radnje koje mogu dovesti do eskalacije sukoba ili učiniti orbite opasnima.

U konačnici, svemirski ISR je game-changer koji je ratovanje učinio transparentnijim, a udare preciznijima, ali također donosi nove rizike da se natjecanje u naoružanju proširi i na svemir. Ovladavanje ovom sposobnošću – i mudrost u njezinoj odgovornoj uporabi – bit će ključan element vojnog i strateškog vodstva u 21. stoljeću.

Izvori:

Vojska SAD – Lang, S.W. (2016). Projekt Corona: Prvi američki satelit za foto izviđanje euro-sd.com euro-sd.com
EuroStrategy Defense (2024). ‘Crni’ svijet američkih špijunskih satelita euro-sd.com euro-sd.com
Strafasia (2023). Nadzor iz svemira: Uvidi iz suvremenih sukoba strafasia.com strafasia.com
CSIS Aerospace (2024). Kineske geosinhrone nadzorne sposobnosti (Yaogan-41) aerospace.csis.org aerospace.csis.org
Jamestown Foundation (2022). Ruski problemi sa satelitima i rat u Ukrajini jamestown.org jamestown.org
Wikipedia – Izviđački satelit (pristupljeno 2025) en.wikipedia.org en.wikipedia.org
RAND (2017). Strategijska potporna sila PLA – svemirske operacije rand.org
Arms Control Association (2022). Svemirska sigurnost i ASAT testovi armscontrol.org armscontrol.org
Air University (2023). Pitanje periodičnosti: učestalost ISR izviđanja iz svemira airuniversity.af.edu airuniversity.af.edu
Defense One (n.d.). Umjetna inteligencija i sateliti defenseone.com defenseone.com
Scientific American (2020). Kvantne komunikacije putem satelita (Micius) scientificamerican.com scientificamerican.com
Atomic Archive – sažetak sporazuma SALT I (n.d.) atomicarchive.com