Космическое боевое наблюдение и разведка относится к использованию спутников на околоземной орбите для сбора разведывательной информации, изображений и других данных в военных целях. Эти спутники обеспечивают беспрецедентное стратегическое преимущество, предлагая глобальное покрытие и возможность вести наблюдение за враждебной активностью на большом расстоянии. В современной войне космические возможности по обеспечению разведки, наблюдения и контроля (ISR) стали незаменимыми. Они поддерживают наведение в реальном времени, отслеживание перемещения войск, обнаружение пусков ракет и обеспечивают защищенную связь для вооруженных сил по всему миру strafasia.com. Стратегическая важность этих систем очевидна в недавних конфликтах – например, инновационное использование Украиной коммерческих спутниковых изображений помогло определить позиции противника и навести высокоточные удары strafasia.com. В свою очередь, страны, обладающие передовыми космическими ISR-системами, получают значительные преимущества в осведомленности о ситуации и управлении/контроле. Проще говоря, контроль над «высотой» космоса стал жизненно важным для получения превосходства в боевой разведке.
В то же время космическая разведка влияет на стратегическую стабильность. Со времен холодной войны разведывательные спутники обеспечивали прозрачность возможностей противника, развенчивая слухи и предотвращая худшие предположения. Как отметил президент США Линдон Джонсон в 1967 году, космическая разведка выявила истинные масштабы советского ракетного арсенала, доказав, что прежние опасения были преувеличены: «Если бы единственным результатом космической программы стало бы только знание… это было бы в десять раз дороже, чем стоила вся программа» en.wikipedia.org. Аналогично, президент Джимми Картер отмечал, что фотоспутники «стабилизируют мировые дела и… вносят существенный вклад в безопасность всех наций» en.wikipedia.org. Сегодня, однако, все большее число стран и даже коммерческих компаний эксплуатируют разведывательные спутники, что порождает новые вызовы для космической безопасности и управления. Этот доклад представляет собой всесторонний обзор космического боевого наблюдения и разведки – прослеживая его историческое развитие, ключевые технологии, ведущие современные системы, применение в боевых действиях, преимущества и ограничения, новые тенденции, а также правовой и этический контекст военного космического наблюдения.
Историческое развитие и вехи военной космической разведки
Попытки человечества использовать космическую разведку начались на фоне напряженности холодной войны. В 1950-х годах Соединённые Штаты и Советский Союз осознали огромную ценность «глаз на небе» для наблюдения за закрытыми территориями противника. В 1955 году Военно-воздушные силы США выдвинули требование создания передового разведывательного спутника для постоянного наблюдения за «предварительно выбранными районами» и оценки военного потенциала противника en.wikipedia.org. Ранние усилия вскоре принесли плоды. После того как СССР сбил разведывательный самолёт U-2 в 1960 году, США значительно ускорили свою секретную спутниковую программу, известную как проект CORONA en.wikipedia.org. В августе 1960 года ЦРУ/ВВС запустили первый успешный фоторазведывательный спутник (прикрытие “Discoverer-14”), который выбросил капсулу с фотоплёнкой, перехваченную в воздухе ожидавшим самолётом. Эта миссия CORONA сфотографировала более 4 миллионов квадратных километров советской территории — больше, чем все предыдущие полёты U-2 вместе взятые — выявив аэродромы, ракетные объекты и другие стратегические цели euro-sd.com euro-sd.com. Это был переломный момент: начало эры космической разведки.
После успеха программы CORONA США учредили Национальное управление разведывательных спутников (NRO) в 1960 году для координации всех спутниковых программ разведки euro-sd.com. В 1960-х и 1970-х годах последовала серия быстрых усовершенствований спутниковых технологий. Среди важных достижений выделялись спутники KH-7 GAMBIT (середина 1960-х), которые благодаря более качественным камерам обеспечивали разрешение менее 1 метра euro-sd.com, а также спутники KH-9 HEXAGON “Big Bird” (1970-е), оснащённые панорамными камерами и средствами картографирования. К середине 1970-х США развернули спутники KH-11 KENNEN — первые, в которых применялись электрооптические цифровые сенсоры изображений (ПЗС-матрицы) вместо плёнки. Это позволило передавать изображения в электронном виде на наземные станции практически в реальном времени, без ожидания возвращения капсул с плёнкой euro-sd.com. KH-11 (и его преемники) обеспечивали постоянно растущее разрешение (значительно менее 0,5 м) и могли работать на орбите годами, ознаменовав современную эру цифровой разведки в реальном времени euro-sd.com euro-sd.com.
Советский Союз вел параллельные разработки. В 1962 году он запустил фоторазведывательные спутники «Зенит», которые, как и CORONA, возвращали пленку в капсулах (советские спутники с возвратом пленки находились на вооружении до 1980-х годов) en.wikipedia.org. СССР также исследовал уникальные подходы: с 1965 по 1988 годы были запущены спутники радиолокационной разведки океанов «УС-А», работающие на небольших ядерных реакторах — амбициозная попытка отслеживать корабли ВМС США с помощью радара с орбиты thespacereview.com. (Примечательно, что один из этих ядерных спутников, Космос-954, вышел из строя и упал в 1978 году, разбросав радиоактивные обломки в Канаде.) К 1980-м годам советские специалисты усовершенствовали свои спутники радиотехнической разведки «Целина» для перехвата западных радиолокационных и коммуникационных сигналов из космоса thespacereview.com и развернули морские разведывательные спутники «Легенда» для наведения на американские авианосные группы (используя сочетание радиолокационных и радиотехнических платформ) thespacereview.com.
К концу холодной войны возможности США и Советского Союза по космической разведке значительно расширились. Спутники-шпионы сыграли ключевую роль в таких кризисах, как Карибский кризис (1962 год), когда американские снимки подтвердили наличие советских ракет на Кубе, а позднее — при верификации договоров по контролю над вооружениями. В 1972 году соглашения ОСВ-1 прямо признавали «национальные технические средства» (НТК) верификации — дипломатическое обозначение спутников-шпионов — и обе сверхдержавы согласились не препятствовать работе разведывательных спутников друг друга и не скрывать от них стратегическое вооружение atomicarchive.com. Этот негласный консенсус подчеркивал, что космическое наблюдение стало устоявшимся и даже стабилизирующим элементом международной безопасности.
К 1990-м годам и позже космическая разведка перешла от стратегического наблюдения к поддержке военных операций в реальном времени. Во время войны в Персидском заливе 1991 года (операция «Буря в пустыне») коалиционные силы активно использовали спутниковые снимки и радиотехническую разведку для картографирования и нацеливания на иракские войска, что привело к названию этой войны первой «космической войной». С тех пор космическая ИРС только усилила свою роль. Современные конфликты (например, Косово 1999 года, Ирак/Афганистан после 2001 года и война России и Украины в 2022 году) характеризуются широким применением спутниковых данных для повышения осведомленности на поле боя. США, в частности, отточили интеграцию космической разведки с системами высокоточного удара, реализовав концепцию разведывательно-ударных комплексов. К 2010-м годам стало известно, насколько далеко продвинулись спутниковые технологии: в августе 2019 года оптический спутник-шпион НРО (USA-224) сделал снимок аварии на иранском стартовом столе настолько четким, что независимые аналитики оценили его разрешение в около 10 см (достаточно, чтобы различить марку автомобиля) euro-sd.com. Публичная публикация этого снимка тогдашним президентом США Трампом фактически подтвердила исключительную мощность современных американских разведывательных спутников.
Подводя итог, за шесть десятилетий военная космическая разведка эволюционировала от размытых пленочных снимков к почти в реальном времени, высокодетализированному наблюдению. Ключевые исторические вехи — от первых фотографий CORONA, до цифровой съемки, до радиолокационных и инфракрасных датчиков, до современных непрерывных созвездий спутников наблюдения — все это демонстрирует неустанное стремление к получению лучшей разведывательной информации из космоса. Далее мы рассмотрим основные технологии, обеспечивающие эти возможности.
Ключевые технологии и типы спутников
Современные разведывательные спутники используют целый ряд сложных технологий для сбора информации с орбиты. Основные категории типов спутников и сенсоров, используемых для разведки и наблюдения за полем боя, включают:
- Оптико-электронные спутники (электро-оптические и инфракрасные): Это «шпионские спутники» в классическом понимании — они оснащены высокоточными телескопическими камерами (работают в видимом спектре, а иногда и в инфракрасном), чтобы делать детальные снимки объектов на земле. Ранние системы, такие как CORONA, использовали пленку; современные же используют цифровые электро-оптические сенсоры с ПЗС/CMOS-матрицами. Оптические спутники дают снимки высокого разрешения, полезные для идентификации техники, картографирования местности и отслеживания передвижений. Однако они зависят от дневного света (для визуального спектра) и относительно ясной погоды. Новейшие оптические спутники часто оснащены также инфракрасными (ИК) датчиками, что позволяет получать изображения ночью или распознавать тепловые сигнатуры. Примеры: американские спутники серии KH-11/CRYSTAL (и их преемники) с разрешением лучше 0,2 м euro-sd.com, китайские спутники серии Gaofen (высокодетальные ЭО-спутники в составе программы CHEOS) aerospace.csis.org, а также российские спутники «Персона» (постсоветские оптические разведчики с разрешением примерно 0,5 м) jamestown.org.
- Спутники с радиолокационной апертурой (SAR): Радиолокационные спутники активно освещают землю микроволновыми радиосигналами и измеряют отражения для получения изображений. SAR может видеть сквозь облака и осуществлять съемку ночью, что делает его всепогодным и способным работать днем и ночью — огромное преимущество по сравнению с оптическими системами. Радиолокационные изображения также обладают уникальными возможностями обнаружения (например, обнаружение металлических объектов под листвой или измерение деформаций поверхности). Военные SAR-спутники, такие как американская серия Lacrosse/Onyx, впервые запущенная в 1988 году, достигают разрешения порядка 1 м и лучше euro-sd.com. В специальном режиме высокого разрешения радар Lacrosse, по сообщениям, мог достигать разрешения ~0,3 м euro-sd.com. Советские спутники Алмаз и US-A были ранними предшественниками, а сегодня у России есть небольшой SAR-спутник (Кондор) с разрешением около 1 м jamestown.org. Китай также эксплуатирует множество SAR-спутников (например, серия Яогань на низких околоземных орбитах), и особенно в 2023 году был запущен Ludi Tance-4 — первый в мире SAR-спутник на геостационарной орбите для непрерывного широкозонного наблюдения aerospace.csis.org. SAR-спутники являются неоценимыми для постоянного наблюдения в любых погодных условиях, однако для интерпретации радиолокационных изображений требуется опыт.
- Спутники радиоэлектронной разведки (SIGINT): Эти спутники перехватывают электронные излучения – коммуникации, радиосигналы/сигналы радаров, телеметрию – от сил противника. Они оснащены чувствительными антеннами и приемниками для улавливания радиочастотных (RF) сигналов, представляющих интерес. Спутники SIGINT обычно подразделяются на средства радиотехнической разведки (COMINT) (перехват радио- и микроволновых сообщений, сотовых телефонов и т. д.) и средства электронной разведки (ELINT) (обнаружение радаров, сигналов наведения ракет, электронных маяков и т. д.). Например, первый американский спутник SIGINT GRAB-1 (Galactic Radiation and Background) был запущен в 1960 году и тайно перехватывал сигналы советских радиолокационных систем ПВО, составляя карты расположения радаров euro-sd.com. В течение Холодной войны США и СССР запускали множество спутников SIGINT (американские серии Canyon, Rhyolite и позднее Orion/Mentor; советские Целина и ее преемники) для мониторинга коммуникаций и систем ПВО друг друга thespacereview.com euro-sd.com. Современные спутники SIGINT используются для наведения на вражеские объекты, обнаружения запусков ракет (по телеметрии) и построения электронной карты боевых порядков противника. Они часто работают на высоких орбитах (геостационарных), чтобы непрерывно покрывать большие территории.
- Инфракрасные (ИК) спутники раннего предупреждения: Хотя они и не осуществляют традиционную съемку, спутники раннего предупреждения – важнейшая часть боевого наблюдения. Эти космические аппараты (обычно на геостационарных или высокоэллиптических орбитах) используют инфракрасные датчики для обнаружения тепловых следов запусков ракет. Американские спутники Defense Support Program (DSP) в 1970-х годах и сегодняшние SBIRS (Space-Based Infrared System) и новые Overhead Persistent Infrared (OPIR) созвездия способны выявлять запуски МБР или театральных баллистических ракет в реальном времени en.wikipedia.org. Россия также располагает схожей системой (раньше это были спутники «Око», теперь – аппараты ЕКС/«Тундра»), а Китай начал развертывание собственной группировки спутников раннего предупреждения на геостационарной орбите. Эти ИК-спутники раннего предупреждения обеспечивают своевременные оповещения о ракетных атаках противника, что позволяет сработать системам ПРО и дает войскам драгоценные минуты на реагирование.
- MASINT и другие датчики: Некоторые разведывательные спутники оснащены специализированными датчиками для MASINT (разведка по измерениям и сигнатурам), например, для обнаружения ядерных взрывов, химических/биологических сигнатур или картографирования электромагнитной обстановки. Например, американские спутники Vela 1960-х годов обнаруживали ядерные испытательные взрывы с орбиты en.wikipedia.org. К новым концепциям относятся спутники с гиперспектральной съемкой (сбор данных по десяткам спектральных диапазонов для выявления замаскированных объектов или определения состава минералов) и даже датчики электромагнитного импульса. Хотя эти системы более специализированные, они дополняют основные платформы изображательной и радиотехнической разведки.
- Спутниковые группировки и ретрансляция данных: Часто недооцениваемая «технология» — это сеть спутников, работающих совместно. Для обеспечения частого покрытия используются группировки из нескольких спутников. Например, наличие нескольких спутников с аппаратурой наблюдения на разных орбитах позволяет возвращаться к заданной цели каждые несколько часов. Кроме того, специальные спутники-ретрансляторы данных (например, американская система TDRSS — Tracking and Data Relay Satellite System) обеспечивают непрерывную связь со спутниками-шпионами на низких орбитах, чтобы они могли передавать данные в любое время (а не только при пролёте над наземными станциями). Национальное разведывательное управление США (NRO) также эксплуатирует ретрансляционные спутники на геостационарной орбите, чтобы мгновенно направлять разведданные из низкоорбитальных спутников аналитикам по всему миру euro-sd.com euro-sd.com. Такая сетевая организация значительно снижает задержку между получением изображения и его доставкой военным пользователям на земле.
- Оптическая съёмка: США используют серию спутников оптической разведки с крупной апертурой на низкой околоземной орбите (официальные обозначения засекречены, но обычно называются сериями Keyhole или Crystal). Текущее поколение, иногда обозначаемое как KH-11/KH-12, обеспечивает сверхвысокое разрешение электро-оптических изображений. Как отмечалось ранее, один из таких спутников (USA-224) в 2019 году сделал изображение с разрешением приблизительно 10 см euro-sd.com – поразительный уровень детализации, позволяющий отчётливо различать такие объекты, как транспортные средства и повреждения от ракет. Эти спутники часто весят несколько тонн, а их оптика считается сопоставимой с телескопом Хаббл (но направленной на Землю). Обычно они находятся на солнечно-синхронных орбитах на высоте около 250–300 км, обеспечивая частые пролёты и постоянное освещение для съёмки. Благодаря постоянным модернизациям (от Block I до IV у KH-11 и, возможно, новых поколений после), США поддерживают практически непрерывное наблюдение за стратегическими целями по всему миру. Сообщается, что NRO обеспечивает наличие хотя бы одного спутника оптической съёмки над районами с повышенным интересом в любой момент времени, а во времена Холодной войны даже имела резервные спутники для быстрого запуска euro-sd.com. Помимо основных спутников высокого разрешения, США также используют спутники картографирования среднего разрешения (для широкомасштабного наблюдения и геодезической съёмки) и экспериментировали со скрытными спутниками оптической разведки (например, отменённая программа MISTY была направлена на уменьшение вероятности обнаружения/отслеживания спутника противником) euro-sd.com.
- Радарная съёмка: США эксплуатируют космические спутники с синтезированной апертурой радара для получения изображений при любых погодных условиях. Первым был Lacrosse (позже названный Onyx), всего с 1988 по 2005 год было запущено пять спутников euro-sd.com. Эти спутники находились на орбите в нескольких сотнях километров и могли получать радиолокационные изображения целей днем и ночью. Радар Lacrosse обеспечивал разрешение ~1 м в стандартном режиме и ~0,3 м в режиме «прожектор» euro-sd.com. Создание следующего поколения радарных спутников по программе Future Imagery Architecture (FIA) было частично отменено, но NRO запустило серию из пяти радарных спутников Topaz с 2010 по 2018 годы euro-sd.com для восстановления возможностей. США также начали использовать коммерческие РЛС-изображения — заключая контракты с компаниями, такими как Airbus, Capella Space, ICEYE и другими, для получения тактических радарных снимков euro-sd.com. Радарные спутники особенно ценны для наблюдения за местностью, скрытой из-за погодных условий или темноты (например, отслеживание передвижения войск под облачным покровом). Сочетание оптической и РЛС-съемки обеспечивает возможность для США наблюдать цели практически при любых условиях.
- Радиоэлектронная разведка (SIGINT): Американские спутники SIGINT относятся к числу самых засекреченных, обычно они работают на высоких орбитах. Геостационарные платформы SIGINT Национального разведывательного управления (NRO) (с кодовыми названиями ORION/Mentor для перехвата радиопереговоров (COMINT) и Trumpet/Mercury для радиотехнической разведки (ELINT) в различных модификациях) используют огромные зеркальные антенны для прослушивания коммуникаций и радиолокационных излучений по всему миру. Например, спутники RHYOLITE/Aquacade 1970-х годов перехватывали советские микроволновые линии связи euro-sd.com, а более поздняя серия Magnum/Orion (1980–2000-е) нацеливалась на радиосвязь и телеметрию ракет euro-sd.com. На низкой орбите у США были спутники океанской разведки PARCAE/White Cloud, которые методом триангуляции отслеживали советские корабельные радиолокационные и радиопередачи (их данные использовались для наведения самолетов морской разведки). Современные созвездия спутников SIGINT включают серию Intruder/NOSS (пары спутников летают в строю, определяя расположение излучателей по триангуляции) и, возможно, новые группировки малых спутников для региональной радиотехнической разведки (ELINT). В 2021 году NRO сообщило, что также закупает коммерческие данные радиотехнической разведки — заключая контракты с компаниями, обладающими группировками малых спутников для сканирования GPS-глушителей, судовых радаров или спутниковых каналов связи euro-sd.com. Вся эта информация SIGINT дает вооружённым силам США общую картину электромагнитной обстановки — какие радары работают, где расположены ключевые узлы связи — что является ключевым для наведения и ведения радиоэлектронной борьбы.
- Инфракрасное раннее предупреждение: Космические силы США эксплуатируют созвездие SBIRS на геостационарных и высокоэллиптических орбитах, которое фиксирует пуски ракет с помощью инфракрасных датчиков (преемник программы DSP) en.wikipedia.org. Хотя основная задача — стратегическое оповещение, данные SBIRS также передаются командующим на театре военных действий для обнаружения оперативных пусков баллистических ракет (например, в прошлых конфликтах SBIRS в реальном времени фиксировала пуски ракет «Скад»). Сейчас США развертывают новое поколение спутников Overhead Persistent IR (OPIR) для повышения чувствительности и улучшения слежения за целями (включая гиперзвуковые планирующие блоки). Хотя эти спутники не находятся под управлением NRO, такие активы, находящиеся в ведении Космических сил, вносят вклад в общую разведывательно-ударную систему, предоставляя оперативные данные об угрозах из космоса.
- Программа спутников Яогань: Яогань (что означает «дистанционное зондирование») — это обозначение серии китайских военных разведывательных спутников, начатой в 2006 году. Спутники Яогань в первую очередь поддерживают Силы стратегической поддержки НОАК (которые контролируют космические и кибервойска) и, как полагают, включают несколько разновидностей — спутники с оптической съемкой высокого разрешения, спутники с синтетической апертурой радара и средства радиоэлектронной разведки aerospace.csis.org. По состоянию на 2023 год Китай запустил более 144 спутников Яогань с начала программы aerospace.csis.org. Они пронумерованы (например, Яогань-33, Яогань-41 и т. д.) и часто запускаются группами: считается, что некоторые тройки спутников работают вместе для морского наблюдения (аналогично американским тройкам NOSS) и отслеживают суда с помощью радара/РЭР, в то время как другие являются одиночными спутниками высокого разрешения или платформами с РСА. Западные аналитики оценивают, что Яогань по сути является зонтиком для военных спутников-шпионов Китая. Например, серия Яогань-30 скорее всего представляет собой кластеры РЭР, Яогань-29/33 — спутники РСА и так далее ordersandobservations.substack.com. В конце 2022 года Китай запустил Яогань-41, который, как ни странно, был выведен на геостационарную орбиту — оптический спутник наблюдения на ГСО. Китайские источники заявили, что он предназначен для сельскохозяйственных и экологических целей, но его истинная миссия — военное наблюдение за обширными территориями (Яогань-41 — это массивный спутник, вероятно, с большим телескопом, чтобы постоянно наблюдать наземные цели с 36 000 км) aerospace.csis.org aerospace.csis.org. Эксперты оценивают, что разрешение Яогань-41 может составлять около 2,5 м — не такое высокое, как у спутников-шпионов на НОО, но беспрецедентное для спутника на ГСО и достаточное для отслеживания крупных транспортных средств или судов по всему полушарию Земли aerospace.csis.org. Это подчеркивает стремление Китая к постоянному контролю ключевых регионов (например, Тихого океана) с помощью объектов на высоких орбитах, которые дополняют его группировку на низких орбитах.
- Gaofen и CHEOS: Спутники Gaofen («высокое разрешение») являются частью китайской гражданской системы высококачественного наблюдения за Землей (CHEOS), но многие спутники Gaofen имеют явное военное назначение и используются НОАК. Спутники Gaofen (GF-1 по GF-13+ и далее) оснащены различными датчиками: очень высокоразрешающими электрооптическими камерами (например, Gaofen-2 обладает разрешением 0.8 м), мульти- и гиперспектральными камерами, а также РЛС с синтезированной апертурой (серия Gaofen-3). Gaofen-4, 13 и др. находятся на геосинхронных орбитах и выступают в качестве оптических обсерваторий для непрерывного наблюдения Восточного полушария aerospace.csis.org. Считается, что Gaofen-13 (запущен в 2020) имеет разрешение около 15 м с ГСО aerospace.csis.org. Формально считаются гражданскими, но данные однозначно используются и для военного целеуказания и картографии. Различия между Gaofen (гражданскими) и Yaogan (военными) размыты; по сути, они формируют единую группировку, доступную для государства. По состоянию на конец 2023 года на орбите находилось более 30 спутников Gaofen aerospace.csis.org, что делает их важной частью китайской структуры ИРТ наряду с Yaogan.
- Радиолокация с синтезированной апертурой (SAR): Китай уделяет большое внимание технологиям SAR. На НОО у него есть несколько спутников SAR помимо серии Yaogan. В частности, Ludi Tance-1 и -2 (также известные как серия Gaofen-3) обеспечивают высокоразрешающую радиолокационную съемку (Ludi Tance-1 имел SAR с разрешением 1 м). Как уже упоминалось, Китай также вывел на ГСО Ludi Tance-4 в 2023 году — первый геостационарный SAR-спутник aerospace.csis.org. Хотя его разрешение низкое (~20 м), возможность круглосуточного наблюдения за регионом в любую погоду (так как SAR не зависит от погодных условий) можно использовать, например, для слежения за передвижениями флота в Южно-Китайском море или крупномасштабным развертыванием войск. Это иллюстрирует инновационный подход к обеспечению непрерывного наблюдения.
- Электронная разведка (ELINT): Военные КНР эксплуатируют спутники ELINT, часто не афишируемые публично. Некоторые спутники серии Yaogan, вероятно, оснащены аппаратурой ELINT, предназначенной для перехвата радиосигналов. Кроме того, Китай запускал пары/тройки малых спутников (иногда под названиями Shijian или Chuangxin), летающих в построении для геолокации источников излучения. Одним из примеров является серия спутников, иногда называемая группой “Yaogan-30”, которые, по мнению экспертов, представляют собой созвездие ELINT для мониторинга кораблей и, возможно, иностранных военных баз по их электромагнитному излучению ordersandobservations.substack.com. Существуют также более крупные спутники ELINT на высоких орбитах; в 2020 году Китай вывел на орбиту спутники Tianhui-6, которым наблюдатели приписывают функции радиотехнической разведки (SIGINT). В целом возможности Китая в области космической ELINT приближаются к возможностям США и России — охватывая как широкое картографирование сигналов, так и перехват конкретных целей.
- Трансляция данных и навигация: В поддержку разведки Китай выводит на орбиту спутники-ретрансляторы Tianlian (аналог американских TDRS), которые обеспечивают почти мгновенную передачу данных со спутников-шпионов. Китайская навигационная система Beidou, хотя и не является системой наблюдения, дополняет задачи разведки, позволяя силам (и спутникам) точно определять геолокацию целей. Стратегическая поддерживающая сила НОАК (SSF), созданная в 2015 году, централизованно управляет этими космическими активами. Космическое подразделение SSF отвечает за запуски и эксплуатацию спутников, предоставляя командирам НОАК ключевые услуги C4ISR с орбиты rand.org.
- Оптическая съемка: Основной российской платформой фотораспознавания последних десятилетий является серия «Персона» (также известная как Космос-2486, -2506 и т.д. для отдельных спутников). «Персона» — это спутник цифровой съемки, созданный на основе гражданской платформы наблюдения Земли «Ресурс ДК», с расчетным разрешением 0,5–0,7 м. Было запущено три спутника «Персона» (2008, 2013, 2015); один вышел из строя рано, а два функционировали на солнечно-синхронных орбитах на высоте около 700 км jamestown.org. Они предоставили России ограниченные возможности получения снимков высокого разрешения (по сообщениям, изображения со спутников «Персона» использовались в ходе операций в Сирии). Однако к 2022 году эти спутники были устаревшими – по сообщениям, один вышел из строя – и, возможно, остался только один работоспособный. Россия разрабатывает новое поколение оптических спутников-шпионов под названием «Раздан» (или ЭМКА) для замены «Персоны». Экспериментальный ЭМКА (№1, Космос-2525) был запущен в 2018 году, но сошел с орбиты в 2021 jamestown.org, а еще два испытательных спутника потерпели неудачу при запуске в 2021–22 годах jamestown.org. Это указывает на серьезные трудности. Помимо специальных военных спутников Россия активно использует коммерческие/гражданские спутники для съемки: например, может использовать свой гражданский спутник съемки «Ресурс-П» (разрешение 1 м) и группу малых спутников дистанционного зондирования Земли «Канопус-В» для военных целей jamestown.org. Однако у них довольно низкая частота повторного наблюдения (один «Канопус» может увидеть одну и ту же точку примерно раз в 15 дней) и ограниченное разрешение jamestown.org. Таким образом, возможности России по регулярному получению подробных оптических снимков весьма ограничены по сравнению с США/Китаем.
- Радарная съёмка: В последние годы у России был только один действующий радиолокационный спутник: Кондор (Космос-2487, запущен в 2013 году), который оснащался РЛС в Х-диапазоне и обеспечивал получение изображений (разрешение, по сообщениям, 1–2 м) jamestown.org. Кондор был демонстратором технологий; последующая серия Кондор-ФКА неоднократно откладывалась. Планировалось вывести два новых спутника Кондор-ФКА с РЛС примерно в 2022–2023 гг. jamestown.org, но неизвестно, активны ли они по состоянию на 2025 год. Таким образом, покрытие радарными спутниками остается слабым звеном. Кроме того, советская наследуемая программа радиолокации Алмаз-Т так и не была полностью возрождена. В 2022 году был выведен на орбиту гражданский радиолокационный спутник Обзор-Р (возможно, пригоден для военных целей), но в целом Россия лишена плотной группировки спутников с РЛС. Это означает, что при плохой погоде или ночью российская спутниковая разведка сильно ограничена. Аналитики отмечали, что во время войны с Украиной в 2022 году нехватка российских радиолокационных спутников (только Кондор и один новый Пион-НКС, о котором речь пойдет ниже) вынуждала полагаться на дроны и другие средства для обнаружения целей, что оказалось проблемой при их уничтожении или поломке.
- Радиоэлектронная разведка и морское наблюдение: Наиболее активное развитие в России происходит в области радиоэлектронной разведки (SIGINT). Наконец началось развертывание системы «Лиана» — долгожданной замены советских систем «Целина» и «УС-П». «Лиана» состоит из спутников «Лотос-С» (для общей РЭР, на орбитах около 900 км) и спутников «Пион-НКС» (несущих как радиотехнические датчики, так и малую РЛС для наблюдения за океаном). После многочисленных задержек («Лиана» была инициирована в 1990-х thespacereview.com thespacereview.com), Россия вывела на орбиту как минимум пять спутников «Лотос-С» (с 2009 по 2021 годы) и один «Пион-НКС» (Космос-2550, запуск в июне 2021 года) jamestown.org. На 2022 год в космосе находились пять «Лотос» + один «Пион» в рабочем состоянии jamestown.org. «Лотос-С» может перехватывать различные радиоэлектронные сигналы (вероятно, с акцентом на излучения радаров, радиосвязь военных и т. д.), тогда как «Пион-НКС» предназначен для отслеживания морских судов по их радару и, возможно, для их съемки. Однако при наличии всего одного «Пиона» на орбите охват по океанской разведке очень ограничен jamestown.org. Спутники «Лотос», скорее всего, используются для мониторинга украинских радиолокационных станций ПВО и деятельности НАТО в электронном спектре. Наблюдатели считают, что Россия делает приоритетом расширение запусков «Лотосов» для увеличения своих электронных «глаз». Тем не менее, эти ресурсы составляют лишь малую часть от количества спутников, которые существовали в СССР.
- Раннее предупреждение и другое: Для полноты картины, у России имеется спутниковая система раннего предупреждения о ракетном нападении (спутники «Тундра» системы ЕКС на высоко-эллиптических орбитах, заменяют программу «Око»). Это критически важно для стратегического предупреждения о ракетной атаке, но на начало 2022 года было запущено лишь несколько спутников, и полный 24/7 охват еще не обеспечен. Также Россия поддерживает группировку разведывательных спутников для военного картографирования (серия «Барс-М») — для обновления карт и целеуказаний. Три «Барс-М» были выведены на ~550 км полярные орбиты с 2015 по 2022 год jamestown.org; такие спутники оснащены камерами низкого разрешения для картографии. Несмотря на пользу для обновления карт, «Барс-М» не являются высокоразрешающими разведчиками и выполняют нишевую функцию. Наконец, Россия использует навигационные спутники ГЛОНАСС и военные спутники связи (аналогичные Milstar) для поддержки операций, но эти системы являются поддерживающими и не относятся к разведке. В количественном выражении вся активная спутниковая ИСЗ-способность России по состоянию на 2022 год составляла около 12 спутников: 2 оптических «Персона», 1 радиолокационный «Кондор», 5 радиотехнической разведки «Лотос», 1 «Пион» (радиоразведка/радар) и 3 «Барс-М» jamestown.org jamestown.org jamestown.org. Это число поразительно мало (для сравнения: США использовали около 30 ИСЗ-спутников во время войны в Ираке 2003 года, а современные показатели США и Китая значительно выше) jamestown.org. Поэтому российские войска страдают от дефицита разведданных — это ярко проявилось в войне на Украине, где недостаточное спутниковое покрытие привело к ошибкам в целеуказании и неспособности своевременно обнаруживать мобильные украинские подразделения jamestown.org jamestown.org. Российские аналитики открыто признают, что у них нет ИСЗ-возможностей для ведения масштабной сетевоцентрической войны, как это делают США jamestown.org. Россия попыталась компенсировать этот недостаток использованием БПЛА, команд перехвата сигналов и даже покупкой снимков со спутников коммерческого назначения (и у союзных Ирана/Китая). Тем не менее, этот дефицит значителен.
- Европа (Франция, Германия, Италия): Европейские армии эксплуатируют высококачественные спутники. Французские оптические спутники-шпионы Helios 2 и новые CSO (совместно с Германией и Италией) обеспечивают изображение с разрешением ~0,3 м для партнеров ЕС/НАТО. У Германии есть радиолокационные спутники SAR-Lupe и SARah (SAR с разрешением от метра до субметра) и оптические спутники совместно с Францией (через CSO). Итальянский COSMO-SkyMed предоставляет SAR. Эти группировки меньше (несколько аппаратов каждого типа), но Европа часто объединяет их в рамках, таких как Европейский спутниковый центр. Они усиливают возможности разведки НАТО, как видно на примере совместного мониторинга конфликтов (например, европейские спутники предоставляли изображения по сирийскому театру и Украине).
- Индия: Разработала серию высокоразрешающих спутников Cartosat (менее метра), радиолокационных спутников RISAT и недавно EMISAT (малый спутник для электронной разведки). Они служат интересам военного наблюдения Индии (например, отслеживание Пакистана). Индийское испытание противоспутникового оружия в 2019 году показывает стратегическую важность этих активов.
- Израиль: Один из пионеров в создании малых высокоэффективных спутников-шпионов в силу региональных угроз безопасности. Серия оптических спутников Ofek и радиолокационные TecSAR обеспечивают высококачественные изображения (Ofek-11 — разрешение около 0,5 м) над соседними территориями. Израиль запустил новый Ofek-16 в 2020 году; эти спутники используются для мониторинга Ирана и зон конфликтов strafasia.com.
- Другие и коммерческие: Многие другие страны (Япония, Южная Корея, Бразилия и др.) имеют спутники дистанционного зондирования Земли, которые, несмотря на «гражданское» назначение, могут использоваться в военных целях. Кроме того, коммерческий сектор спутников (например, американские Maxar, Planet; европейский Airbus и др.) теперь обеспечивает значительную часть разведывательных изображений по всему миру. Во время войны в Украине более 200 коммерческих спутников (оптических, радиолокационных и связных) были задействованы для поддержки обороны Украины strafasia.com, эффективно дополняя или даже заменяя государственные ресурсы. Это размывает границу между государственным и частным секторами в космической разведке.
- Стратегическая разведка и мониторинг угроз: Спутники-разведчики непрерывно контролируют военные объекты потенциальных противников, размещение и передвижения войск, а также их деятельность. Например, они отслеживают развитие ядерных объектов, ракетных баз или концентрацию войск. Такое стратегическое наблюдение помогает странам оценивать возможности и намерения противников. Во время холодной войны американские спутники следили за советскими полями МБР и базами бомбардировщиков en.wikipedia.org, а сегодня спутники наблюдают за ракетными площадками Северной Кореи и ядерными объектами Ирана. Космическая разведка и мониторинг обеспечивают признаки и предупреждения надвигающихся кризисов – выявляя, мобилизует ли противник силы или готовится к внезапной атаке.
- Целеуказание и поддержка ударов: Возможно, самое непосредственное применение на поле боя — предоставление координат целей и изображений для высокоточных ударов. Спутники могут обнаруживать подразделения врага (танки, ПВО, командные пункты) в глубине враждебной территории, куда беспилотники или самолёты могут не иметь доступа. Эти данные затем используются для наведения крылатых и баллистических ракет или авиационных ударов с высокой точностью. Например, в ходе войны в Персидском заливе 1991 года коалиционные силы использовали спутниковые снимки для планирования воздушной кампании и выбора целей в Ираке (например, пусковых установок «Скад», спрятанных в пустыне) linkedin.com. В конфликте на Украине в 2022 году Украина использовала коммерческие спутниковые изображения для выявления позиций российских войск и координации ударов артиллерии/Хаймарс по ним strafasia.com. Такой контур «от датчика к стрелку» с использованием космических ресурсов стал стандартной частью современных объединённых операций.
- Боевой мониторинг и оперативная поддержка: Помимо разовых задач по целеуказанию, спутники обеспечивают постоянное наблюдение за полем боя. Они позволяют командирам наблюдать за развитием боевых действий и передвижением войск практически в реальном времени. Например, спутники могут проводить оценку боевого ущерба после удара — фотографируя вражеский аэродром, чтобы подтвердить уничтожение целей strafasia.com. Они также поддерживают оперативное планирование: предоставляют актуальные карты местности, определяют подходящие зоны высадки или направления наступления, контролируют линии снабжения. Во время войны в Афганистане в 2001 году спецназ США получал спутниковые снимки позиций талибов для подготовки атак. В 2023 году, например, американская спутниковая разведка, вероятно, сыграла роль в отслеживании лидеров террористов или поиске заложников на Ближнем Востоке. Спутники фактически расширяют “осведомленность о ситуации” командира за пределы видимости, охватывая весь театр военных действий.
- Осведомленность в морской сфере: Спутники наблюдения играют ключевую роль в мониторинге океанов — отслеживании передвижений флота, незаконной деятельности судов и т.д. Радиолокационные спутниковые изображения позволяют обнаруживать корабли на обширных морских пространствах, а спутники перехвата сигналов фиксируют работу морских радаров или связи. Это используется как во время войны (например, для отслеживания позиций флота противника), так и в мирное время (например, для контроля за соблюдением санкций путем отслеживания танкеров). Советская система «Легенда» и современные американские системы предназначены для наведения ударов по авианосным группировкам из космоса. Сегодня коммерческие микроспутники, отслеживающие AIS, в сочетании со спутниками визуализации обеспечивают беспрецедентную видимость морского трафика по всему миру. Военные интегрируют эти потоки данных для наблюдения за наращиванием морских сил или обеспечения блокад.
- Электронная и сигнальная разведка: Спутники РЭР картируют электромагнитную обстановку на театре военных действий. В военное время они помогают выявить местоположение радаров и систем ПВО противника (по их излучениям), чтобы по ним можно было нанести удар или обойти их. Кроме того, они ведут прослушку коммуникаций противника, предоставляя разведданные о его планах и моральном состоянии. Например, американские спутники COMINT перехватывали радиосообщения боевиков, что помогало выявлять их сети. Спутники ELINT могут выявить момент активации радаров ЗРК в определенном районе, направляя туда самолеты Wild Weasel или помогая планировать маршруты ударов. Таким образом, спутники обеспечивают «невидимый» уровень разведки сверх визуальных данных.
- Раннее предупреждение о ракетных пусках и противовоздушная оборона: Космические ИК-системы раннего предупреждения (типа SBIRS) играют важнейшую роль в обнаружении ракетных запусков. В условиях конфликта в момент запуска противником баллистических ракет (будь то стратегические МБР или тактические ракеты) спутники фиксируют ракетный факел и траекторию полета. Эти данные передаются системам-перехватчикам (Patriot/THAAD или GMD), а также позволяют оповещать войска о необходимости укрыться. Например, во время атак на нефтяные объекты Саудовской Аравии в 2019 году американские ИК-спутники якобы зафиксировали запуск ракет, хотя и слишком поздно для перехвата. Системы раннего предупреждения интегрированы с национальными командными центрами, чтобы обеспечить возможность быстрого реагирования (вплоть до принятия решений о возможном ядерном ответе). По сути, они становятся ключевым звеном современной противовоздушной и противоракетной обороны.
- Секретные операции и силы спецназначения: Разведывательные спутники помогают спецподразделениям, предоставляя данные о целевых объектах, маршрутах патрулирования и времени передвижения противника. Яркий пример: перед рейдом на комплекс Осамы бен Ладена в Абботтабаде в 2011 году спутники (и дроны) вели наблюдение за объектом, предоставив снимки сверху для планирования маршрута вертолетов и схемы зданий defenseone.com. Спутники также могут сбрасывать разведывательные датчики («фреты», например, американские спутники Poppy ELINT в 1960-х) или фиксировать попытки пересечения границы. Проведение скрытного десантирования зачастую зависит от подробных спутниковых данных о рельефе и дислокации охраны.
- Психологические операции и информационная война: Спутниковые изображения также могут иметь пропагандистское и дипломатическое назначение. Рассекреченные или коммерческие спутниковые снимки часто публикуются, чтобы обнародовать действия противника. Например, во время войны на Украине в 2022 году коммерческие спутниковые снимки массовых захоронений и сосредоточения войск были опубликованы, формируя мировое общественное мнение strafasia.com. В то же время страны также скрываются от спутников или используют ложные цели, чтобы сбить их с толку (маскировка, укрытие, обман — CCD — отчасти являются ответом на наблюдение из космоса).
- Контроль над вооружениями и верификация договоров: Даже в мирное время одной из основных функций разведывательных спутников является проверка соблюдения договоров о контроле над вооружениями и отслеживание распространения вооружений. Они гарантируют, что страны не могут тайно строить запрещённое оружие — например, учитывают количество ракетных установок, следят за ядерными полигонами и т.д. Это способствует транспарентности и стабильности (как уже обсуждалось, договоры ОСВ и последующие полагаются на национальные технические средства atomicarchive.com). В настоящее время спутники контролируют полигоны КНДР, иранские объекты по обогащению, а также другие горячие точки в отсутствие международных инспекторов в некоторых случаях.
- Глобальный охват и свобода пролёта: Спутники могут наблюдать любую точку Земли при правильной орбите, не ограничиваясь национальными границами или правами на базирование. В отличие от самолёта или дрона, спутнику не требуется разрешение на пролёт над страной — космос юридически считается интернациональной территорией. Это делает спутники идеальными для наблюдения за закрытыми или враждебными районами, куда отправка самолётов чревата риском быть сбитым или вызвать дипломатический инцидент. Например, американские спутники регулярно наблюдают за Северной Кореей или Ираном без договоров о пролёте, что невозможно для разведывательных самолётов. Такой глобальный охват означает, что нет по-настоящему «закрытых» для космического наблюдения мест (за исключением временных ограничений, таких как погодные условия для оптических сенсоров).
- Безопасность и живучесть: Спутники работают на высотах от сотен до тысяч километров над Землёй, находясь вне досягаемости большинства обычных средств ПВО. Это обеспечивает им определённую неуязвимость по сравнению с низколетящими БПЛА или даже высотными самолётами, такими как U-2. Зенитная ракета не может достать спутник; лишь специальные противоспутниковые системы (имеющиеся у немногих стран) способны им угрожать. Поэтому в повседневных операциях спутники могут собирать разведданные без риска для жизни пилотов и без потери дорогой авиации в воздушном пространстве противника. Даже в крайних случаях, когда у противника есть оружие против спутников, атака на спутник является серьёзной эскалацией — в то время как сбитие дрона может быть рядовым событием. Такая стратегическая стабильность исторически защищалась (США и СССР договорились не вмешиваться в работу спутников друг друга ещё с 1970-х atomicarchive.com).
- Широкая зона охвата: Один спутник на низкой околоземной орбите может «видеть» полосу Земли шириной в сотни километров при пролёте над районом. Аппараты на более высоких орбитах (таких как ГСО или орбиты типа «Молния») способны непрерывно наблюдать сразу целую половину планеты. Такая широта обзора невозможна для тактических БПЛА или наземных сенсоров, у которых ограниченный радиус действия. Например, снимок со спутника может охватить целую провинцию за один кадр, выявляя масштабные перемещения (например, одновременный выход крупных колонн с нескольких баз), которые дрон, наблюдающий только одну дорогу, может упустить. Благодаря этому спутники отлично подходят для индикации и предупреждения — обнаружения масштабных передвижений и изменений боевого порядка в театре военных действий. Наземные радары ограничены горизонтом (прямой видимостью) и не могут «заглянуть» глубоко на территорию противника, тогда как спутник с «вида сверху» не имеет таких ограничений (если не считать кривизну Земли для низкоорбитальных аппаратов, но этот эффект компенсируется за счёт движения по орбите или использования высоких орбит).
- Постоянное наблюдение (с помощью созвездий или ГСО): Хотя пролёт одиночного спутника над целью кратковременный, благодаря созданию созвездий или использованию высоких орбит спутники способны обеспечивать постоянное наблюдение за объектами. Например, сеть из трёх-четырёх спутников в одной орбитальной плоскости, равномерно размещённых, может повторно наблюдать за локацией каждые несколько часов — гораздо чаще, чем раз в сутки. На геостационарной орбите такой спутник, как китайский Yaogan-41 или Gaofen-4, фактически висит над регионом круглосуточно aerospace.csis.org. Для достижения такой же постоянства с помощью самолётов потребовались бы десятки дозаправок и уязвимые схемы полёта, а наземные сенсоры невозможно легко перебрасывать для отслеживания мобильных угроз. Поэтому для широкомасштабного постоянного наблюдения спутники имеют преимущество — особенно по мере увеличения их числа в развертываемых созвездиях.
- Незаметность и секретность сбора данных: Космическая разведка является по своей природе скрытной — цель на земле часто не знает, что её фотографируют или сканируют. Хотя знающие противники могут предсказывать пролёты известных спутников (например, прятать объекты во время пролётов разведывательных спутников), увеличение количества спутников и использование зашифрованных каналов передачи данных усложняют понимание того, что именно было зафиксировано. БПЛА, напротив, часто можно услышать или обнаружить радаром, что даёт противнику предупреждение. Наземные агенты рискуют быть пойманными. Спутники тихо собирают данные с большой высоты, а современные аппараты умеют изменять орбиты или получать задания на коротком уведомлении, снижая предсказуемость. Этот фактор внезапности может застать противника врасплох — например, спутники иногда обнаруживали вражеские подразделения в процессе перебазирования или пусковые установки ракет на открытой местности именно благодаря непредсказуемому повторному визиту.
- Мультиспектральные и технологические возможности: Спутники могут нести передовые сенсоры, которые не всегда доступны воздушным платформам. Например, очень большие телескопы (с зеркалами 2–3 метра) возможно размещать на спутниках (у KH-11, по оценкам, зеркало ~2,4 м) — такую конструкцию не поставишь на небольшой дрон. Аналогично, чувствительные радиометры для радиотехнической разведки (SIGINT) или детекторы для измерительно-аналитической разведки (MASINT) практичнее размещать на спутниках (отсутствует ограничение по массе, как у самолётов). Кроме того, спутники не ограничены необходимостью поддерживать жизнь для экипажа (кислород, безопасность), поэтому способны на более сложные манёвры или необычные орбиты. Также у спутников есть преимущества космической среды — например, инфракрасный сенсор в космосе легче обнаружит ракетный запуск на фоне холодного космоса, чем аналогичный прибор в атмосфере, где энергетические сигналы ослабляются.
- Покрытие удалённых и труднодоступных районов: Наземные сенсоры (радары, камеры на границе) закреплены на одном месте. Самолёты имеют ограничения по дальности и нуждаются в базах или дозаправке. Спутники легко охватывают удалённые районы — океаны, пустыни, полярные области — где зачастую отсутствует какая-либо инфраструктура. Это критично, например, для морского наблюдения в открытых водах (только спутники и патрульные самолёты большой дальности способны на это, причём спутники охватывают больше регион быстрее). Также это важно для слежения за мобильными комплексами МБР в Сибири или маршрутами контрабанды в Сахаре — туда невозможно постоянно направлять авиацию на дежурство.
- Дополнение других платформ: Даже когда другие платформы доступны, спутники усиливают их. Например, спутники могут наводить БПЛА — если спутниковый радар обнаруживает движение в зоне, туда может быть отправлен дрон Predator для более детального расследования. Такая синергия означает, что дронам не нужно тратить время на поиски по большим площадям; спутник сужает круг поиска. Кроме того, спутники могут заменить другие средства, когда погодные условия не позволяют использовать авиацию, или когда политические ограничения (например, отказ принимающей страны предоставить авиабазу) не позволяют воздушной разведке подойти достаточно близко.
- Угрозы противоспутникового оружия (ASAT): Наиболее явимой уязвимостью разведывательных спутников является растущая угроза противоспутникового оружия (ASAT). Ряд стран продемонстрировали способность уничтожать спутники на орбите – например, испытание Китая в 2007 году уничтожило старый метеоспутник, создав облако обломков, а недавно Россия провела разрушительное испытание ASAT в 2021 году. Такие кинетические ASAT (обычно ракеты, запускаемые с земли для перехвата спутника) могут быть использованы в военное время, чтобы «ослепить» противника в космосе. США и СССР также тестировали ASAT в период холодной войны armscontrol.org. Успешная атака ASAT может не только уничтожить спутник, но и породить тысячи фрагментов обломков, которые представляют угрозу для других космических аппаратов armscontrol.org. Например, испытание Китая в 2007 году породило более 3 000 отслеживаемых обломков, ставших долгосрочной угрозой. Эта опасность означает, что ценные спутники ДРК больше не неприкосновенны — в крупном конфликте они могут быть среди первых целей для выведения из строя C4ISR. США ответили на угрозу, повышая устойчивость спутников (строя резервные аппараты, развивая небольшие рассредоточенные спутники и исследуя системы «телохранителей» на орбите), а также дипломатически — продвигая нормы против использования ASAT armscontrol.org armscontrol.org. Тем не менее, зависимость от относительно небольшого количества крупных спутников остается стратегической уязвимостью; поэтому происходит переход к распределённым созвездиям (обсуждается далее), чтобы снизить этот риск. Помимо ракет, потенциальную опасность представляют также коорбитальные ASAT (спутники, сближающиеся и атакующие цель) и даже оружие направленной энергии (наземные лазеры для ослепления оптико-электронных систем).
- Орбитальная предсказуемость и интервалы: Традиционные разведывательные спутники на низкой околоземной орбите движутся по предсказуемым орбитам. Противники знают, например, что определённый спутник наблюдения пролетает над ними примерно в одно и то же местное время каждый день (солнечно-синхронные орбиты). Это позволяет им использовать отказ и обман, например, прятать мобильные ракеты в укрытиях во время известных пролётов спутников или планировать чувствительную деятельность в промежутках между пролётами. Такая игра в кошки-мышки была обычным явлением в годы Холодной войны (советские войска часто прекращали движение ракет, когда американские спутники должны были пролетать над ними). Даже сегодня, вероятно, боевики ХАМАС в Газе знают, что израильские спутники не могут наблюдать за каждым уголком постоянно, поэтому они действуют в периоды «слепых» зон strafasia.com. Таким образом, если нет плотной группировки спутников, противник может маневрировать между окнами покрытия. Предсказуемость — это ограничение для спутников, если у них нет собственной двигательной установки для изменения орбиты или если не запускать «внезапные» спутники. Современные методы, такие как изменение орбитальной высоты или использование нескольких спутников, уменьшают проблему, но полностью её не решают на низких орбитах.
- Погода, освещение и маскировка рельефом: Для оптических спутников наблюдения облачность и погодные условия остаются серьёзной проблемой — грозы или облака могут полностью блокировать визуальную разведку. Хотя спутники с радиолокационной системой синтезированной апертуры (SAR) преодолевают это, у них тоже есть ограничения (например, очень сильный дождь или определённый рельеф, такие как бурное море, могут ухудшить радиолокационные изображения). Оптические спутники также нуждаются в освещении для получения изображений высокого качества (хотя датчики слабого освещения и ИК помогают ночью, разрешение лучше днём в видимом диапазоне). Определённые среды — густые города или леса — дают укрытие, с которым спутникам трудно справиться. Противник может использовать маскировку рельефом, пряча ресурсы под кронами леса, в пещерах или подземных бункерах, либо даже внутри сооружений, куда космические сенсоры не видят. Спутниковые изображения можно обмануть с помощью умной маскировки: макетов, фальшивого оборудования, сетей, имитирующих фон, и так далее. Примечательный пример: в 1999 году Сербия обманула спутники и беспилотники НАТО с помощью макетов танков и микроволновых печей, имитирующих сигналы РЛС ПВО. Таким образом, спутники не всевидящи — на них влияют как природные ограничения, так и тактика обмана. Дополнительный пример: во время войны Судного дня в 1973 году американские спутники разведки в первые дни были затруднены облачностью, что задержало передачу важной информации Израилю.
- Ограниченное время возврата и временная задержка: Даже при наличии множества спутников непрерывное наблюдение в реальном времени за каждой точкой Земли пока невозможно. Время от времени нужный спутник не будет находиться над нужным местом, что приведет к промежуткам между пролетами. В эти промежутки могут происходить критические события (например, противник перебрасывает силы ночью между сеансами съёмки). Геостационарные спутники обеспечивают постоянный обзор, но их разрешение ограничено. Чтобы получить высокое разрешение, обычно приходится быть ближе (на низкой околоземной орбите, LEO), что связано с компромиссом в устойчивости слежения. Более того, сбор данных — это одно, а быстрая передача их дальше — другое. Может возникать задержка между моментом съёмки изображения и тем, как аналитик его проанализирует и передаст командирам в поле. В условиях стремительных боёв даже задержка в 1-2 часа может сделать разведданные устаревшими, если цель сменила место. В США работают над сокращением этого цикла “от датчика к принимающему решение”, но это сложная задача — сюда входят автоматизированная обработка (ИИ) и высокоскоростная связь. Фактически, недавний анализ показал, что против мобильных ракетных комплексов (ПУ, которые перемещаются за минуты) нынешние национальные показатели возврата спутников США (часы) недостаточны, чтобы стабильно их уничтожать airuniversity.af.edu. Без наблюдения, близкого к реальному времени, или очень быстрой перенастройки, спутники могут зафиксировать только “последнее известное местоположение” и не гарантируют точного наведения в момент удара.
- Перегрузка данными и их обработка: Современные датчики генерируют огромные объемы данных – терабайты изображений, сигналов и т.д. Проблема заключается в быстром извлечении полезной разведывательной информации. Десятки спутников, постоянно наблюдающих за полем боя, обеспечивают аналитиков множеством изображений — гораздо большим, чем человек способен изучить вручную. Это требует использования продвинутого искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения для автоматического обнаружения изменений или распознавания угроз. США и другие страны внедряют ИИ на спутниках для предварительной сортировки изображений (например, отсеивают облака или выделяют новые объекты) defenseone.com defenseone.com. Тем не менее, обработка и передача данных в пригодном для использования виде военному персоналу остаются сложной задачей. Различные платформы имеют разные форматы данных; существуют ограничения по классификации, которые замедляют обмен информацией; пропускная способность для передачи данных может быть ограничена (хотя ретрансляционные спутники помогают). Задержка в анализе может свести на нет эффективность наличия данных вообще. Как выразился один офицер ВВС, “проблема периодичности” заключается в том, что без автоматизации невозможно отследить кратковременные цели только с помощью космической разведки airuniversity.af.edu airuniversity.af.edu. Это как технический, так и организационный вызов. США продвигают инициативы по объединению потоков данных (например, концепция Joint All-Domain Command and Control Министерства обороны), чтобы спутниковая разведка поступала напрямую в армейские подразделения, к силам ВВС и т.д. До полной реализации существует риск информационной перегрузки — спутники видят все, но военные могут не успеть найти ценные сведения вовремя.
- Контрмеры (Глушение, Дезинформация, Ограничение доступа): Противники разрабатывают способы нейтрализовать космическую РЭР без уничтожения спутников. Один из подходов — глушение или подмена спутниковых коммуникаций. Например, канал передачи данных от разведывательного спутника на наземную станцию может быть заглушен или перехвачен, что помешает пользователям получить изображения (или задержит их получение). Военные спутники используют шифрование и направленные каналы для минимизации угрозы, но это по-прежнему поле борьбы. Кибератаки — еще одна угроза: взлом систем управления спутником или наземных станций с целью кражи данных или даже захвата управления. В 2022 году Россия, по сообщениям, предпринимала попытки кибервзлома коммерческих спутников, помогавших Украине. Еще одна мера противодействия — ослепление лазером: воздействие мощными лазерами на оптику разведывательных спутников в момент пролета, чтобы «ослепить» или повредить сенсоры. Существуют доказательства, что и Китай, и Россия имеют или разрабатывают наземные лазеры для ослепления спутников с этой целью. Эти методы «мягкого уничтожения» привлекательны тем, что не создают обломков и могут быть отрицаны (например, объявлены исследовательскими лазерами). Страны также могут использовать стратегическое маскировку: строительство подземных объектов (Иран размещает ядерные объекты в горных бункерах, чтобы избежать спутниковой разведки), использование маскирующих сооружений и копки для быстрого укрытия мобильных ракет после запуска (что затрудняет спутниковое обнаружение ПУ после старта).
- Опасности космической среды: Спутники сталкиваются и с природными угрозами. Космос — враждебная среда: космический мусор становится все большей проблемой (тысячи объектов в орбите могут столкнуться со спутниками и вывести их из строя). Разведывательные спутники на низких орбитах должны учитывать обломки, например, осколки от прошлых испытаний противоспутникового оружия. Столкновение даже с небольшим фрагментом может быть катастрофическим из-за огромных скоростей. Кроме того, спутники подвержены космической погоде: солнечные вспышки и геомагнитные бури могут выводить из строя электронику или вызвать сбои. Спутники действительно выходят из строя из-за отказов компонентов или воздействия радиации (например, сообщалось, что один из российских спутников «Персона» вышел из строя из-за повреждения электроники радиацией thespacereview.com). В отличие от самолетов, спутники практически невозможно починить (хотя зарождающиеся технологии обслуживания на орбите могут это изменить в будущем). Поэтому надежность и резервирование критичны: военным приходится держать запасы и резервные аппараты, что очень дорого.
- Стоимость и доступ к космосу: Создание и запуск современных разведывательных спутников крайне дорого. Один спутник класса KH-11 обходится в миллиарды долларов с учетом разработки. Запускать их тоже сложно — запусков мало, у стран без собственной развитой инфраструктуры — это «узкое место». Поэтому далеко не каждая армия может позволить себе мировую спутниковую группировку — основная конкуренция происходит между крупными державами. Даже для них всегда есть дилемма: потратить деньги на спутники или на другие нужды обороны. Высокая стоимость также означает, что быстро восполнить потери невозможно — если в войне два ваших главных спутника-шпиона уничтожены, на создание новых уйдут годы (поэтому возникает интерес к быстрым запускам малых спутников в чрезвычайных ситуациях).
- Юридические и политические ограничения: Использование космических средств в конфликте может вызвать опасения по поводу эскалации. Например, если американский спутник предоставляет данные для наведения ударов вглубь территории противника, противник может рассматривать сам спутник как законную цель (даже если это американский аппарат, поддерживающий союзника). В войне в Украине Россия угрожала нанести удары по коммерческим спутникам, оказывающим помощь украинским военным strafasia.com. Это создает «серую зону» — может ли атака на спутник частной компании (например, фирмы, занимающейся спутниковой съемкой, или спутники связи Starlink) втянуть страну-оператора в войну? Это еще не проверено на практике. Кроме того, зависимость от коммерческих спутников для сбора разведданных может стать ограничением, если компания или страна-оператор решит ограничить доступ к данным (как это произошло, когда США ограничили публикацию некоторых снимков высокого разрешения во время конфликтов по политическим причинам strafasia.com).
- Расширенные созвездия малых спутников: Происходит явный переход от небольшого количества уникальных, крупных разведывательных спутников к созвездиям множества малых спутников на низкой околоземной орбите (НОО). Идея заключается в том, что десятки или сотни малых спутников могут обеспечить постоянное покрытие и быть более живучими (противнику сложно вывести из строя все сразу), по сравнению с несколькими крупными целями. Космическое агентство развития США (SDA) лидирует в этом направлении со своей планируемой Национальной оборонной космической архитектурой — сетью НОО-спутников, развертываемых «траншами», которые будут выполнять глобальное наблюдение, отслеживание ракет и обеспечивать связь sda.mil sda.mil. Эти спутники (некоторые весом всего в несколько сотен килограммов) будут запускаться десятками каждые два года при каждом транше. Цель — достичь глобального постоянного покрытия и низкой задержки, чтобы военные могли получать данные для наведения целей из космоса практически в режиме реального времени, где угодно на Земле sda.mil sda.mil. Распределенное созвездие также повышает устойчивость: если раньше потеря одного большого спутника KH-11 образовывала пробел, то сейчас, скажем, из 200 малых спутников наблюдения потеря 5 или 10 не критична для системы. Коммерческие компании вроде Planet (с ~200 изображающими кубсатами) уже доказали эффективность этой модели для частой съемки (Planet может получать изображения всей поверхности Земли ежедневно с разрешением ~3–5 м). Военные версии будут нацелены на большее число спутников с высоким разрешением. К 2026 году SDA планирует запустить свой Транш 1 на орбиту для обеспечения регионального постоянного наблюдения, ведения целей вне прямой видимости и предупреждения о ракетных атаках sda.mil, а к 2028 году – Транш 2 для глобального покрытия sda.mil. Аналогично, Китай, вероятно, будет также развивать крупные созвездия (есть сообщения о «GW»-созвездии из 13 000 малых спутников, планируемом Китаем в противовес Starlink — часть которых может выполнять разведывательные задачи). Дезагрегация — распределение функций по наблюдению между множеством платформ — станет определяющей чертой нового поколения архитектур космической разведки sda.mil.
- Интеграция в реальном времени и «управление боем» из космоса: Конечной целью этих созвездий является обеспечение наведения в реальном или почти реальном времени прямо из космоса. Вместо того чтобы спутники просто собирали данные для последующего анализа, будущие системы будут использовать технологии, такие как лазерные коммуникации между спутниками и искусственный интеллект, чтобы создать сенсорную сеть, способную обнаруживать, отслеживать и даже помогать поражать цели в едином непрерывном цикле. Например, концепция под названием Единое управление всеми доменами (JADC2) предполагает, что спутник, обнаруживший мобильную пусковую установку, сможет автономно навести беспилотник или другой спутник для проверки цели, а затем мгновенно передать координаты цели стрелку (например, кораблю или артиллерийскому подразделению) в течение нескольких минут. Для этого требуются спутники, которые не только наблюдают, но и напрямую и быстро передают данные друг другу и к оружейным системам. Планируемый транспортный слой спутников SDA создаст основанную на космосе сетевую инфраструктуру с помощью оптических межспутниковых каналов, чтобы передавать данные по всему миру за считанные секунды sda.mil sda.mil. Это снижает зависимость от наземных ретрансляторов и ускоряет распространение информации. К концу 2020-х годов видение заключается в полностью объединённом поле боя, где космические сенсоры являются активной частью цепочки уничтожения, а не просто пассивными наблюдателями. Остаются сложности (политика в отношении автоматизированных цепочек уничтожения, обеспечение того, чтобы данные не были поддельными и т. д.), но технологии движутся к тому, чтобы сделать «от сенсора к стрелку за один оборот» реальностью.
- Искусственный интеллект и машинное обучение: Взрывной рост объёма данных от увеличивающегося количества спутников можно контролировать только с помощью ИИ. Будущие разведывательные спутники будут оснащаться бортовыми ИИ-процессорами для анализа изображений или сигналов до передачи данных на Землю. Это может существенно сократить «мусор» — например, экспериментальный спутник Европейского космического агентства PhiSat содержал чип, автоматически удаляющий снимки, закрытые облаками более чем на 70%, тем самым экономя пропускную способность defenseone.com. По сообщениям, Национальное управление военно-космической разведки США (NRO) испытывает автономную систему Sentient, которая с помощью ИИ определяет, в какую область спутникам смотреть дальше, и отмечает необычные изменения (например, замечая, что корабль, находившийся вчера в порту, сегодня исчез — что может указывать аналитикам на развертывание сил). ИИ также будет объединять мультиинформационные данные: сопоставлять радиолокационные следы с оптическими изображениями и СигИНТ (радиоразведкой) для формирования многогранного представления о цели. По сути, ИИ будет выступать в роли цифрового аналитика, который сортирует огромный поток данных для принятия решений человеком. Также развивается интерес к роям спутников под управлением ИИ — группам спутников, которые автоматически координируют свои наблюдения (например, если один спутник видит что-то интересное, он может направить других сконцентрироваться на этом месте). DARPA ведет разработки по автономным операциям спутниковых кластеров с применением ИИ. На Земле машинное обучение ускоряет распознавание объектов (выявление военной техники на спутниковых снимках, обнаружение новых позиций ЗРК и т. п.). Всё это ведёт к более быстрому и прогнозирующему получению разведданных — предугадыванию действий на основе распознанных паттернов в больших данных. Однако интеграция ИИ также поднимает вопросы доверия и надёжности; скорее всего, он будет использоваться в вспомогательной роли с обязательным участием человека в контуре принятия решений, особенно в контексте принятия летальных решений.
- Гиперзвуковые и маневрирующие разведывательные платформы: Хотя они не являются строго спутниками, граница между высотными системами и космосом размывается. В будущем могут появиться псевдоспутники — например, работающие на солнечной энергии высотные беспилотники или аэростаты, которые будут дополнять спутники для обеспечения постоянного наблюдения. Однако ещё перспективнее выглядят такие концепции, как многоразовые космопланы (например, X-37B от Boeing или экспериментальный китайский космоплан, испытанный в 2020 году), позволяющие быстро выводить сенсорные полезные нагрузки на орбиту и возвращать их обратно. Гиперзвуковые аппараты потенциально могут выполнять быстрые разведывательные миссии одним пролетом с околокосмических высот. Кроме того, благодаря миниатюризации двигательных установок становятся возможны маневрирующие малые спутники — они могут менять орбиты и регулировать траектории для увеличения непредсказуемости (что затрудняет противнику сокрытие объектов). США также рассматривают пласт спутников на средних высотах (например, на орбитах 5000–10000 км), чтобы создать больше слоёв покрытия. Все эти гибридные подходы направлены на то, чтобы нужный сенсор оказался над нужной целью в нужное время — более динамичное использование космического пространства.
- Квантовые технологии в космосе: Квантовые коммуникации и датчики могут революционизировать космическую разведку (ISR) в ближайшие десятилетия. Квантовая связь (особенно распределение квантовых ключей, QKD) обещает неподдающуюся взлому, не подслушиваемую связь с помощью спутников. Китай был одним из лидеров — его квантовый научный спутник «Мицзиус» в 2017 году обеспечил защищённую видеоконференцию между Пекином и Веной с использованием QKD-шифрования, продемонстрировав потенциал ультрабезопасных спутниковых соединений scientificamerican.com scientificamerican.com. В будущем разведданные можно будет шифровать квантовыми ключами, что практически не позволит противнику перехватить или расшифровать связь между спутниками и землей (даже если они перехватят радиосигнал, без ключа это будет набор бессмыслицы). Это крайне важно на фоне растущих киберугроз и средств перехвата сигналов. Кроме того, квантовые датчики могут появиться на спутниках — например, квантовые гравиметры или магнитометры, настолько чувствительные, что способны обнаруживать подземные сооружения или скрывающиеся подводные лодки с орбиты (это пока что теоретические разработки, но исследования ведутся). Квантовые часы на спутниках (для повышения точности времени) уже проходят тестирование; они улучшают геолокацию и синхронизацию сенсорных сетей. Возможно, мы также увидим испытания квантового радара или лидаров в космосе для обнаружения стелс-самолётов (пока что это достаточно экспериментально).
- Улучшенные сенсорные технологии: Спутники будущего будут оснащены ещё более совершенными датчиками. Гиперспектральные камеры, улавливающие сотни спектральных полос, смогут выявлять замаскированные объекты по их спектральным характеристикам (например, различать настоящую листву и камуфляжную сеть по отражению в инфракрасном диапазоне). Видеосъёмка в высоком разрешении с орбиты — ещё одно направление: прототипы спутников (например, канадский SkySat) уже снимали короткие видеоролики с орбиты — будущие разведывательные спутники, возможно, обеспечат видеотрансляцию движущихся целей, что упростит их отслеживание. Разрешение оптических систем может немного вырасти (мы уже близки к физическим пределам около 10 см для приемлемых орбит, если не использовать очень низкие орбиты или огромную оптику). Вместо дальнейшего роста разрешения, приоритет может сместиться на ширину полосы обзора (охват больших территорий за раз) и на новые режимы, такие как термальная инфракрасная съёмка в высоком разрешении (это полезно для ночного видения и поиска тёплых объектов среди листвы) или поляриметрическая съемка (для обнаружения изменений в окружающей среде). Радарные спутники могут использовать новые частоты или технологии: например, лидар (Laser Detection and Ranging, LIDAR) с орбиты для 3D-картографии, либо индикацию движущихся наземных целей (GMTI) из космоса — нечто подобное планировали в США в рамках программ Starlite и VentureStar, которые не были реализованы, но, вероятно, будут пересмотрены, чтобы спутники могли отслеживать движущиеся транспортные средства в реальном времени, как это делает самолёт JSTARS.
- Космическая радиоэлектронная борьба и интеграция противокосмических средств: Вероятно, будущие системы разведки не будут пассивными. Уже обсуждаются спутники, которые могли бы глушить вражеские коммуникации или радары, по сути, перенося радиоэлектронную борьбу в космос. Хотя это выходит за рамки обычной разведки, размытие границ вполне возможно: ИСЗ РЭР обнаруживает цель и затем излучает нечто, чтобы её нарушить (например, спутник радиотехнической разведки, который не только слушает радар, но и посылает индивидуальные помехи). Кроме того, меры по отражению атак на космические аппараты станут неотъемлемой частью — будущие разведспутники могут быть оснащены сенсорами для обнаружения попыток ослепления лазером или приближающегося объекта, а также автоматизированными алгоритмами уклонения или отключения. Некоторые могут иметь спутники-эскорт или встроенные средства противодействия (дипольные отражатели, маневры, возможно, лазеры точечной ПВО против перехватчиков АСАТ в будущем). Необходимость обеспечения непрерывности космической разведки в военное время стимулирует появление креативных решений.
- Симбиоз коммерции и военных: Грань между военной и коммерческой разведкой будет и дальше размываться. Правительства всё чаще аутсорсят или сотрудничают с коммерческими поставщиками изображений ради не засекреченной, пригодной для обмена информации. Контракты NRO США по программе Electro-Optical Commercial Layer (EOCL) приведут к массовой интеграции коммерческих изображений в военные сети. Преимущество — огромная ёмкость (Planet снимает всю Землю ежедневно; у Maxar — несколько спутников с разрешением ниже 0,3 м). К 2025 году в эксплуатации будут десятки коммерческих РЛС-спутников (Capella, Iceye и др.). Военные будут использовать их для резервирования и усиления покрытия. Это также означает необходимость планировать защиту или учитывать возможные действия противника против коммерческих объектов — как показал опыт, это стало реальностью, когда российские средства начали глушить Starlink (гражданскую сеть) из-за её роли в Украине. Поэтому могут понадобиться нормы и протоколы для использования «гражданских» спутников в боевой поддержке. Тем не менее, огромное количество коммерческих «глаз и ушей» на орбите к концу 2020-х (по оценкам, десятки тысяч спутников менее 500 кг планируется запустить в ближайшее десятилетие nova.space) означают, что любые военные действия будут каким-либо образом зафиксированы из космоса — если не шпионским спутником, то хотя бы коммерческим или новостным. Полная секретность крупных передвижений войск может оказаться невозможной, что радикально меняет стратегии (сложно провести незаметную концентрацию силы для вторжения, чтобы этого не заметил хотя бы чей-то спутник).
- Договорная база — Мирное использование против военного использования: Основополагающий Договор о космосе 1967 года провозглашает космос «достоянием всего человечества» и предназначенным для мирных целей. Однако «мирное» было интерпретировано как «неагрессивное», а не строго немилитаристское warontherocks.com warontherocks.com. На самом деле, с самого начала США обеспечили признание разрешения использования разведывательных спутников. Администрация президента Эйзенхауэра переосмыслила «мирное использование космического пространства» так, чтобы не исключать военную разведку, признавая важность спутников для национальной безопасности warontherocks.com warontherocks.com. Таким образом, согласно современному международному праву, не существует всеобщего запрета на военные спутники. Договор о космосе действительно прямо запрещает размещение ядерного оружия или других видов ОМУ на орбите и запрещает создание военных баз или укреплений на небесных телах (например, на Луне) warontherocks.com. Но разведывательное и иное немилитаристское военное использование считается допустимым. На самом деле, шпионские спутники иногда приписывают способствование миру благодаря повышению прозрачности (верификация контроля над вооружениями и т.д.), что соответствует «мирной цели» стабильности en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Таким образом, с юридической точки зрения использование спутников для сбора разведывательной информации считается легитимным, и практически все страны либо этим занимаются, либо молчаливо принимают это.
- Национальный суверенитет и облёты спутников: Часто возникает этико-правовой вопрос: нарушают ли спутники национальный суверенитет, наблюдая за страной без её согласия? Консенсус таков: нет — согласно концепции космоса как общемирового достояния, территория над страной (выше воздушного пространства, которое заканчивается на неопределённой границе космоса примерно на высоте 100 км) не подпадает под претензии суверенитета warontherocks.com. Таким образом, съёмка изображений с орбиты сравнима с наблюдением с общедоступной точки. Это было косвенно подтверждено сверхдержавами, когда они не оспаривали облёты спутников друг друга с юридической точки зрения, а также закреплено в договорах об ограничении вооружений, где упоминались национальные технические средства контроля. В Договоре по ПРО 1972 года и других аналогичных договорах обе стороны договорились не препятствовать работе спутников друг друга и не скрывать от них объекты, попадающие под ограничения договоров atomicarchive.com. Это сформировало важную норму: спутниковая разведка является признанным инструментом верификации, и вмешательство в неё запрещено (по крайней мере, в мирное время и в рамках соответствующих договоров). Однако это обязательство невмешательства действовало только между конкретными сторонами (США/СССР) и было частью конкретных договоров. Оно не защищает спутники во всех случаях — что подтверждается разработкой и испытаниями ПКО различными странами, которые хоть и подвергаются широкой критике, но прямо не запрещены каким-либо глобальным договором.
- Вооружение космоса и дилеммы безопасности: Главный юридический вопрос заключается в том, как предотвратить гонку вооружений в космосе. Разведывательные спутники сами по себе не являются оружием, но они военные активы. Некоторые страны, особенно Россия и Китай, выступили за принятие договоров, таких как предлагаемый ПДРКО (Превенция размещения оружия в космосе), чтобы запретить оружие в космосе и применение силы против космических объектов armscontrol.org. США и их союзники скептически относятся к этим предложениям, отчасти потому, что они не запрещают наземные противоспутниковые системы (ASAT) и потому, что проверить запрет на «космическое оружие» сложно (любой спутник потенциально может стать оружием, если он столкнётся с другим спутником). Вместо этого западные страны выступают за нормы ответственного поведения — например, за норму, запрещающую создание обломков в результате испытаний ASAT armscontrol.org armscontrol.org, или правило, что нельзя приближаться к спутнику другой страны без разрешения. ООН ведёт обсуждения по таким нормам (через Открытую рабочую группу по снижению угроз в космосе) armscontrol.org. Таким образом, юридическая база в настоящее время больше находится в плоскости мягкого права и норм, помимо Договора о космосе. По мере роста напряжённости (спутники столь неотъемлемы для ведения войны) встаёт вопрос, удастся ли выработать новые обязывающие соглашения для защиты космических объектов или предотвращения конфликта в космосе.
- Этический вопрос наблюдения vs конфиденциальности: Спутники размывают границы между стратегическим военным наблюдением и потенциальным массовым наблюдением за населением. С этической точки зрения, постоянный контроль сверху вызывает опасения по поводу конфиденциальности и прав человека, хотя международное право не признает право на неприкосновенность частной жизни в отношении спутникового наблюдения (и на практике правительства регулярно снимают изображение иностранных территорий). Однако чрезвычайно высокое разрешение съёмки или постоянное видеонаблюдение теоретически могут позволить идентифицировать отдельных лиц, отслеживать перемещения гражданских и т.д., поднимая вопросы, схожие с вопросами о беспилотном наблюдении, но уже в глобальном масштабе. Явных законов здесь практически нет — больше действует национальная политика. Например, США исторически ограничивали разрешение коммерческих спутниковых снимков, которые разрешалось продавать (лимит KHz разрешения, который в определённый момент составлял 0,5 м для общего доступа, с исключением для снимков Израиля, где согласно поправке Кайла-Бингамана разрешение не должно было быть лучше 2 м). Это частично было направлено на решение вопросов безопасности и приватности. Однако с появлением иностранных конкурентов эти ограничения ослабли. В 2020 году американские регуляторы разрешили компаниям из США продавать снимки с разрешением до ~0,25 м для большинства стран мира. Мы увидели в последних конфликтах, что распространение спутниковых снимков может быть политизировано — например, США разрешили открытую продажу детальных снимков зон боевых действий в Украине (раскрывая действия России) strafasia.com, но, как сообщается, ограничивали часть снимков в других контекстах, например, при конфликте в Газе, чтобы управлять дипломатической чувствительностью strafasia.com. Это поднимает этический вопрос: должен ли существовать международный протокол о том, как делится коммерческая спутниковая разведка во время конфликтов? Это может влиять на общественное мнение и даже результаты, поэтому контроль над этим можно рассматривать как стратегическую информационную войну.
- Двойное назначение и дилеммы прицеливания: Разведывательные спутники часто используются для двойных целей (например, гражданский метеорологический или дистанционный зондирующий спутник может также использоваться для военной разведки). С этической и юридической точки зрения, если «гражданский» спутник участвует в военных операциях, становится ли он законной целью в войне? Границы тут нечеткие, поскольку международное гуманитарное право не учитывало космические активы, когда писались Женевские конвенции. Однако согласно общепринятым толкованиям права вооружённых конфликтов допускается уничтожение военных объектов — то есть чисто разведывательный спутник считается военным объектом. Однако уничтожение спутника влечёт за собой огромные внешние эффекты (обломки могут повредить спутники третьих сторон). А если это коммерческий спутник, принадлежащий частной компании из нейтральной страны, то атака против него может нарушить нейтралитет или втянуть эту страну в конфликт. Например, Россия, блокируя или уничтожая американский коммерческий спутник, помогающий Украине, теоретически может вовлечь в конфликт США, даже если правительство США его напрямую не эксплуатирует. Это новые вызовы. Некоторые эксперты считают, что необходимы явные соглашения, аналогичные запрету атаковать определённую гражданскую инфраструктуру — возможно, стоит считать отдельные спутники неприкосновенными, если они обеспечивают глобальные общественные блага (GPS, метеоспутники). Однако сейчас таких гарантий нет — кроме добровольных норм.
- Милитаризация против демилитаризации космоса: Философски существует давнее противоречие: следует ли сохранить космос в качестве сферы мира и сотрудничества, или же неизбежно распространение туда военной конкуренции? Ранние идеалистические представления (например, предложение США в ООН в 1957 году запретить военное использование космоса, отклонённое Советским Союзом) уступили место реальности, что космос уже сильно милитаризирован (используется военными), хотя ещё не вооружён специализированным космическим оружием на орбите. Многие считают тревожной идею превращения космоса в поле боевых действий – синдром Кесслера, при котором космос становится непригодным для использования из-за обломков от конфликтов. С этической точки зрения можно утверждать, что использование космоса для разведки предпочтительнее более опасных форм милитаризации, поскольку это может действительно предотвращать ошибки и помогать контролировать разоружение. Действительно, как уже упоминалось, американские лидеры отмечают стабилизирующее влияние разведывательных спутников en.wikipedia.org. Однако с другой стороны, космическая разведка также позволяет вести более эффективные военные действия (что, в зависимости от точки зрения, может считаться этично – более точные удары, меньше жертв среди мирного населения – или неэтично, если это облегчает более частые интервенции или создаёт дисбаланс сил). Во время Холодной войны обе сверхдержавы молчаливо признавали право друг друга на разведку из космоса, что, возможно, снижало риск внезапной атаки. В дальнейшем есть надежда, что государства продолжат видеть ценность в сдерживании атак на разведывательные спутники, понимая, что ослепление противника может лишить критически важного раннего предупреждения и потенциально привести к ядерным просчётам. Такая взаимная уязвимость в определённой степени стабилизирует ситуацию, подобно «космической разрядке».
- Космический мусор и экологическая этика: Ещё один аспект — экологическая этика: создание мусора в результате испытаний противоспутникового оружия или конфликтов безответственно, поскольку загрязняет орбиты для всех пользователей и для будущих поколений armscontrol.org armscontrol.org. Возникает этический императив “не вредить” космической среде. Это включает в себя запрет на преднамеренное создание долгоживущих скоплений мусора. Именно поэтому китайское испытание противоспутникового оружия в 2007 году было широко осуждено, а более позднее индийское испытание в 2019 году прошло на низкой орбите, чтобы гарантировать быстрое распадение мусора (тем не менее, часть мусора всё же образовалась). В 2022 году США объявили о самоограничении на проведение разрушительных испытаний ПСО и призвали других последовать их примеру. Если разведывательные спутники должны быть в безопасности, этой норме необходимо широкое распространение. Это хороший пример того, как этическая ответственность (избегать образования мусора) совпадает с защитой собственных разведывательных возможностей (поскольку мусор может одинаково навредить и вашим спутникам).
- Армия США – Ланг, С.В. (2016). Проект Корона: первый в США спутник фоторадиолокационной разведки euro-sd.com euro-sd.com
- EuroStrategy Defense (2024). ‘Черный’ мир американских спутников-шпионов euro-sd.com euro-sd.com
- Strafasia (2023). Космическое наблюдение: выводы из современных конфликтов strafasia.com strafasia.com
- CSIS Aerospace (2024). Геостационарные возможности Китая по наблюдению (Yaogan-41) aerospace.csis.org aerospace.csis.org
- Jamestown Foundation (2022). Проблемы России со спутниками и война в Украине jamestown.org jamestown.org
- Wikipedia – Спутник-разведчик (доступ в 2025) en.wikipedia.org en.wikipedia.org
- RAND (2017). Стратегические силы поддержки НОАК – космические операции rand.org
- Arms Control Association (2022). Космическая безопасность и испытания АСАТ armscontrol.org armscontrol.org
- Air University (2023). Проблема периодичности: частота обновления космической разведки airuniversity.af.edu airuniversity.af.edu
- Defense One (без даты). Искусственный интеллект и спутники defenseone.com defenseone.com
- Scientific American (2020). Квантовые коммуникации через спутник (Micius) scientificamerican.com scientificamerican.com
- Atomic Archive – краткое описание договора ОСВ-I (без даты) atomicarchive.com
| Тип спутника | Основная разведывательная роль | Примеры (программы) |
|---|---|---|
| Оптическая съемка (ДЗЗ/ИК) | Высокое разрешение видимых и инфракрасных изображений для идентификации целей, картографии, оценки последствий ударов. |
Таблица 1. Основные типы военных спутников наблюдения и их возможности
Следует отметить, что до недавнего времени такие возможности были доступны только сверхдержавам. Но развитие коммерческих космических технологий и миниатюризация демократизируют доступ к космическому наблюдению. Сегодня частные компании эксплуатируют спутники высокой разрешающей способности (например, Maxar, Planet Labs) и продают изображения по всему миру, а даже нано-спутники способны нести удивительно эффективные датчики. Такое коммерческое распространение означает, что даже государства среднего размера (или негосударственные группы) могут получить доступ к спутниковым изображениям и радиотехническим данным, особенно в партнерстве с союзниками или коммерческими провайдерами strafasia.com strafasia.com. Мы обсудим эти тенденции позже. Сначала мы рассмотрим современные военные системы основных держав и стоящие за ними организации.
Современные передовые системы (США, Китай, Россия и другие)
Соединённые Штаты
Соединённые Штаты давно являются лидером в области военной спутниковой разведки, эксплуатируя самую передовую и разнообразную группировку разведывательных спутников. Национальное управление военно-космической разведки (NRO), засекреченное агентство, основанное в 1961 году, разрабатывает и управляет американскими спутниками-шпионами совместно с Космическими силами США (которые теперь обеспечивают запуск и оперативную поддержку). Американские системы охватывают весь спектр разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR):
В целом, в настоящее время у США есть десятки действующих разведывательных спутников, начиная от нескольких тяжёлых платформ для съёмки до многочисленных спутников радиотехнической разведки (SIGINT) и спутников раннего предупреждения. По состоянию на 2022 год у американских военных и разведывательного сообщества насчитывалось порядка 50–60 специализированных спутников ИСР (разведка, наблюдение, рекогносцировка), не считая стремительно увеличивающегося количества коммерческих спутников. Создание Космических сил США в 2019 году отражает приоритет космоса как домена ведения боевых действий; Космические силы и Космическое командование США теперь тесно сотрудничают с Национальным разведывательным управлением (NRO) для интеграции космической ИСР в военные операции. Более того, космическая ИСР становится всё более тактической — это уже не только стратегическая шпионская фотосъёмка, а поддержка боевых подразделений в режиме реального времени. Например, во время кампании против ИГИЛ и других операций спутниковые снимки могли быть переданы войскам на земле в течение нескольких минут, а радиотехнические спутники помогали геолокализовать коммуникации террористов для нанесения ударов.
Инвестиции США в космическую разведку включают также развитую наземную инфраструктуру и аналитические агентства. Национальное агентство геопространственной разведки (NGA) обрабатывает и анализирует снимки со спутников NRO (а также данные с воздушных и коммерческих платформ), предоставляя карты и целевую информацию. Такая интеграция космических данных в командные центры позволяет американским силам проводить сложные и скоординированные операции по всему миру, обладая ситуационной осведомлённостью, обеспечиваемой космосом.
Китай
Китай быстро стал крупной космической державой, резко увеличив свою группировку военных спутников-разведчиков за последние два десятилетия. Исторически Китай стартовал поздно (первые фоторазведывательные эксперименты страны начались в 1970-х с возвратом плёнки со спутников «Фанхуи Ши Вэйсин»), однако сейчас он наверстал упущенное, серьёзно инвестируя в современные электрооптические, радиолокационные и электронные разведывательные спутники. Отличительная черта китайского подхода — использование двойного назначения или неоднозначно обозначенных программ, которые обслуживают Народно-освободительную армию Китая (НОАК).
Ключевые элементы космической ИСР Китая:
По sheer количеству темпы Китая впечатляют. По некоторым оценкам, НОАК может использовать более 120 спутников оптической и радиолокационной съемки (Yaogan, Gaofen и др.) и десятки спутников SIGINT/ретрансляции для разведки. Один доклад указывает, что в 2010 году у Китая было около 50 военных спутников, а к началу 2020-х эта цифра выросла до 200+ (включая спутники связи и навигации) strafasia.com. В частности, оценка конца 2022 года насчитывала более 70 китайских разведывательных спутников (ISR) (оптических, радиолокационных, ELINT) военных или двойного назначения — это второй показатель в мире после США. Такая расширенная космическая разведывательная инфраструктура стала активно использоваться в последнее время: в 2020-х китайские спутники наблюдения пристально следят за американскими авианосными ударными группами ВМС в Тихом океане, отслеживая их с помощью космических радаров и оптических сенсоров aerospace.csis.org aerospace.csis.org. Аналогично, НОАК использует данные спутников для операций возле собственных границ — например, для картографирования рельефа и поиска целей в пограничных районах.
Пример использования: В ходе столкновения в долине Галван в 2020 году с Индией коммерческие спутниковые снимки (как китайские, так и международные) сыграли роль в выявлении сосредоточения войск. Спутники НОАК сами по себе предоставляли бы оперативную разведку о размещении индийских сил. Аналогично, вокруг Тайваня Китай использует спутники Яоган/Гаофэнь для непрерывного мониторинга военной активности.
В целом, современная космическая система наблюдения Китая сопоставима с американской по охвату, хотя, возможно, пока и уступает по техническому качеству (например, считается, что их лучшее оптическое разрешение составляет около 0,30–0,50 м на низкой околоземной орбите, что немного менее чётко, чем у систем США, а обработка данных может отставать). Но разрыв быстро сокращается. Более того, инновационные шаги Китая – такие как вывод спутников наблюдения на геостационарную орбиту (GEO) для постоянного наблюдения и интеграция космоса с кибер- и радиоэлектронной войной под управлением ССО – свидетельствуют о комплексной стратегии достижения доминирования в информационной сфере.
Россия
Россия унаследовала обширные военные спутниковые программы Советского Союза, но столкнулась с существенными трудностями в их поддержании после окончания холодной войны. Бюджетные ограничения, проблемы в космической отрасли и период упадка в 1990–2000-х годах привели к пробелам в покрытии и потере возможностей. Однако в 2010-х годах Россия попыталась возродить ключевые программы разведки.
По состоянию на середину 2020-х годов, космическая разведка, наблюдение и рекогносцировка (RNR) России характеризуется как ограниченная, но развивающаяся:
Организационно военные космические операции России подчиняются Воздушно-космическим силам (ВКС), а именно войскам Космических сил, которые отвечают за запуск и эксплуатацию спутников, в то время как собранные разведданные поступают в ГРУ (военную разведку) и другие службы. Отсутствие хорошо обеспеченного, специализированного аналога NRO/NGA мешает России — например, ей сложно эффективно использовать коммерческие снимки, а распространение спутниковой информации до полевых подразделений происходит медленно jamestown.org. Реализуются программы модернизации (оптические спутники «Раздан», больше спутников «Лотос», новые радиолокационные спутники и др.), однако западные санкции на электронику и экономические проблемы России ставят под сомнение, насколько быстро они воплотятся в жизнь.
Другие страны: Помимо большой тройки, стоит отметить другие государства, обладающие значительными возможностями космической разведки:
В заключение, современные передовые системы показывают американское превосходство в технической оснащенности, стремительный рост и инновации Китая и усилия России догнать лидеров несмотря на трудности. Союзные и коммерческие системы усиливают этот эффект. Далее мы обсудим, как эти спутники реально применяются в современной войне и какие преимущества дают по сравнению с традиционными платформами.
Сценарии применения и роль в современной войне
Спутниковые системы наблюдения и разведки применяются в широком спектре военных операций — от сбора разведданных в мирное время до целеуказания в боевых условиях. Основные области применения и сценарии включают:
В современных боевых действиях космическая разведка стала решающим фактором, но не всесильна. Например, нападение Хамас на Израиль в 2023 году удалось скрыть от израильской системы наблюдения (включая спутники) благодаря тщательной оперативной безопасности, использованию подземных тоннелей и прикрытию гражданским населением strafasia.com strafasia.com. Это показало, что спутники обеспечивают широкий охват наблюдения, однако могут упустить скрытые действия с низким уровнем демаскирующих признаков — особенно если речь идет о негосударственных структурах, не имеющих крупных военных формирований. Асимметричные противники могут использовать городскую застройку или перестать пользоваться связью, чтобы остаться незамеченными из космоса. Так, в то время как обычные армии практически не могут скрыть значительные перемещения от спутников, партизанская тактика по-прежнему создает трудности для разведки.
В целом, космическая разведка используется на всех этапах военных операций: на этапе подготовки (сбор разведданных), в ходе боевых действий (выбор целей и оценка), а также после конфликта (например, мониторинг линий прекращения огня или действий миротворцев). Она дополняет данные агентурной разведки (HUMINT) и других платформ ISR, предоставляя командирам многоуровневую картину.
Преимущества по сравнению с другими средствами наблюдения
Космическая разведка обладает рядом уникальных преимуществ по сравнению с воздушными или наземными системами наблюдения, такими как беспилотные летательные аппараты (БПЛА), пилотируемые самолёты (например, AWACS или U-2) или наземные радары. Ключевые преимущества включают:
Конечно, спутники — не панацея; у них есть ограничения (рассматриваются в следующем разделе). Но с точки зрения ключевых преимуществ они обеспечивают уникальное сочетание охвата, безопасности и стратегического доступа, которое дополняет, а в некоторых случаях превосходит другие платформы наблюдения. Современные армии используют многоуровневый подход: спутники — для общей картины и сложных целей, авиация и дроны — для непрерывного сопровождения и наведения ударов локально, наземные датчики/разведчики — для получения детализированной информации. В совокупности это создает устойчивую экосистему ИПР (интеллекта, наблюдения и разведки).
Чтобы проиллюстрировать преимущество на примере: предположим, что вражеская танковая дивизия движется под покровом ночи и плохой погоды, рассчитывая застать дружественные силы врасплох. БПЛА был бы ограничен темнотой (если он работает в оптическом диапазоне) или облачностью (если оснащён стандартной камерой) и мог бы быть сбит противовоздушной обороной. Наземный радар не увидел бы дальше определенного диапазона или за пределами прямой видимости. Но радиолокационный спутник, пролетая над районом, смог бы «пробить» облака ночью и обнаружить колонну по радиолокационному сигналу. В течение нескольких минут второй проход оптического спутника (или подсказка для дрона с инфракрасной камерой) могли бы подтвердить состав и точные координаты, после чего ударные самолеты или ракеты могли бы быть направлены на засаду. Всё это — без входа пилота в зону противодействия ПВО. Такой сценарий отлично иллюстрирует, почему космическая разведка — настоящий мультипликатор силы.
Проблемы и ограничения
Несмотря на свои мощные возможности, космические системы наблюдения и разведки сталкиваются с серьёзными проблемами и ограничениями. Понимание этих ограничений крайне важно для их эффективного использования и защиты от противника. Ключевые проблемы включают:
В заключение, хотя космическая разведка чрезвычайно эффективна, она не является ни неуязвимой, ни безошибочной. Пользователи должны компенсировать эти ограничения, комбинируя космическую разведку (ISR) с другими источниками (например, человеческая разведка для проникновения в подземные объекты, дроны для постоянного местного наблюдения в паузах между проходами спутников и т.д.), укрепляя и диверсифицируя свои космические активы (создание группировок малых спутников, защита электроники, перекрестные каналы связи для предотвращения блокировки единственной наземной станции), а также разрабатывая тактические процедуры для работы даже при перебоях спутниковой поддержки (учитывая возможное снижение возможностей при потере спутников).
Противники, в свою очередь, продолжат инвестировать в контрразведывательные стратегии: «вести бой в тенях космоса» через ослепление спутников, молниеносные перемещения в периоды спутниковых «окон», ложные цели, а возможно — и прямые удары по спутникам, если сочтут это оправданным для эскалации. Противостояние между разведчиком и уклоняющимся живо и активно в космическом пространстве.
Будущие тенденции и перспективные технологии
Смотря в будущее, область космического наблюдения и разведки на поле боя находится на пороге серьезных трансформаций. Новые технологии и стратегические подходы обещают сделать космическую разведку более эффективной, устойчивой и быстрой. Вот некоторые важные будущие тенденции:
В итоге будущее движется к большему количеству спутников, умным спутникам (повышение качества обработки), более быстрой интеграции (сеть, искусственный интеллект) и усиленной защищённости (квантовое шифрование, устойчивость). Если последние десятилетия уделяли внимание увеличению разрешения и покрытия, то в будущем акцент будет сделан на оперативности и надёжности разведки из космоса. Глобальное наблюдение в реальном времени с автоматическим распознаванием целей — по сути, «глобальный паноптикум» — уже на горизонте. Это открывает новые возможности (например, предотвращение внезапных атак, повышение точности операций), но и влечёт за собой вызовы (гонка вооружений в космосе, вопросы приватности и др.).
Правовые и этические аспекты
Военное использование космического пространства для разведки, хотя сейчас и является обычным явлением, существует на фоне международного права и этических дебатов. Несколько ключевых правовых и этических аспектов включают:
В заключение, хотя существующее международное право предоставляет базовую структуру, которая разрешает военную космическую разведку и запрещает только отдельные крайности (ОМУ в космосе, национальное присвоение космоса), нормативный режим все еще развивается, чтобы соответствовать новым реалиям. Ключевое внимание уделяется предотвращению эскалации конфликтов в космосе и обеспечению устойчивого использования космоса. С этической точки зрения существует признание, что космическое шпионаж — это палка о двух концах: он может предотвратить войну путем укрепления доверия (через верификацию), но также может способствовать войне, облегчая ведение боевых действий. Задача состоит в том, чтобы сбалансировать эти аспекты в рамках верховенства закона.
В будущем мы можем увидеть соглашения, которые прямо защищают “национальные технические средства” от нападения (расширяя концепцию СНВ на многосторонней основе), или которые устанавливают правила ведения боевых действий в космосе (например, запрет на атаку спутников GPS или связи с гражданским использованием и т.д.). Тем временем обсуждаются меры по обеспечению прозрачности — такие как уведомления о маневрах высокого риска или испытаниях противоспутникового оружия, чтобы снизить вероятность неправильной интерпретации. По мере того как космическое наблюдение становится все более повсеместным благодаря мега-созвездиям, возникает еще один этический вопрос: как управлять космическим трафиком и радиочастотными помехами — тысячи спутников увеличивают вероятность радиочастотных помех (скопление в спектре), которые могут мешать работе важных спутников, и перегруженные орбиты, что повышает риск столкновений. Существует общая ответственность всех операторов спутников, военных или нет, по координации действий и недопущению превращения космоса в непригодную среду.
Наконец, можно рассмотреть вопрос конфиденциальности/прав человека: пока государства ведут наблюдение друг за другом, частные лица не дают согласия и не осведомлены о том, что их снимает спутник. В гипотетическом будущем, когда спутниковое видео сможет отслеживать отдельную машину или человека, это станет серьезной этической проблемой. Это может привести к появлению национальных законов или международных норм по обращению с сверхвысокодетализированными изображениями (возможно, аналогия с правилами аэросъемки или требование маскировать определенные объекты). Уже сейчас некоторые страны запрещают съемку определенных районов (например, изображения Израиля с разрешением выше 2 м долгое время были под запретом в США, хотя недавно это изменилось). Эти вопросы могут стать еще более актуальными.
Вывод: Космическое наблюдение и разведка поля боя стали основой современной военной мощи, предоставляя командирам беспрецедентную осведомленность и точность. История развития этой сферы от Холодной войны до наших дней свидетельствует о выдающихся технологических достижениях и значительном влиянии на мировую безопасность. На сегодняшний день преимущества “глаз и ушей в космосе” настолько велики, что ни одна крупная армия не откажется от них — напротив, конкуренция за создание больших и более совершенных созвездий спутников только усиливается. Одновременно ограничения и появляющиеся методы противодействия делают космическую разведку оспариваемой сферой, а не универсальным решением. В будущем нас ждет еще большая интеграция космических средств в военные действия (возможно, автономные сенсорные и огневые сети), а также новые технологии, такие как ИИ и квантовое шифрование. Управлять этим необходимо в рамках правового и этического поля, чтобы сохранить космос пригодным для использования и предотвратить опрометчивые действия, которые могут привести к конфликту или сделать орбиты опасными.
В целом, космическая разведка и наблюдение (ISR) — это переломный момент, который сделал войны более прозрачными и удары более точными, но также создает новые риски гонки вооружений в космосе. Владение этой способностью — и мудрость использовать ее ответственно — станет определяющим элементом военного и стратегического лидерства в XXI веке.
Источники:
Latest Posts
Don't Miss
Рынок недвижимости в Лукке, Италия: прогноз на 2025–2028 годы
