Свеобухватан преглед надзора и извиђања бојног поља из космоса

Svemirski nadzor bojišta i izviđanje odnosi se na korišćenje satelita u Zemljinoj orbiti za prikupljanje obaveštajnih podataka, slika i drugih informacija u vojne svrhe. Ovi sateliti pružaju neuporedivu stratešku prednost, nudeći globalnu pokrivenost i mogućnost praćenja neprijateljskih aktivnosti izdaleka. U savremenom ratovanju, svemirske sposobnosti za obaveštavanje, nadzor i izviđanje (ISR) postale su nezamenjive. One podržavaju ciljanje u realnom vremenu, praćenje kretanja trupa, otkrivanje lansiranja raketa i sigurnu komunikaciju za oružane snage širom sveta strafasia.com. Strateški značaj ovih sistema je očigledan u nedavnim sukobima – na primer, inovativna upotreba komercijalnih satelita za snimanje u Ukrajini pomogla je otkrivanju neprijateljskih položaja i navođenju preciznih udara strafasia.com. S druge strane, države sa naprednim svemirskim ISR sposobnostima uživaju značajne prednosti u situacionoj svesti i komandovanju/kontroli. Ukratko, kontrola „visina“ svemira postala je od suštinskog značaja za sticanje informacione nadmoći na bojnom polju.

Istovremeno, izviđanje iz svemira utiče na stratešku stabilnost. Još od Hladnog rata, špijunski sateliti su obezbeđivali transparentnost u pogledu sposobnosti protivnika, otklanjajući glasine i sprečavajući pretpostavke najgoreg scenarija. Kako je američki predsednik Lindon Džonson primetio 1967. godine, svemirsko izviđanje je otkrilo pravu veličinu sovjetskog raketnog arsenala, dokazujući da su raniji strahovi bili preuveličani: „Čak i da iz svemirskog programa nije proizašlo ništa osim tog saznanja… vredelo bi deset puta više nego što je ceo program koštao“ en.wikipedia.org. Takođe, predsednik Džimi Karter je istakao da sateliti za foto-izviđanje „stabilizuju svetske odnose i… daju značajan doprinos bezbednosti svih nacija“ en.wikipedia.org. Međutim, danas sve veći broj zemalja, pa čak i komercijalnih aktera, upravlja satelitima za nadzor, što otvara nove izazove u pogledu bezbednosti i upravljanja svemirom. Ovaj izveštaj pruža sveobuhvatan pregled svemirskog nadzora i izviđanja bojišta – prateći njegov istorijski razvoj, ključne tehnologije, vodeće savremene sisteme, upotrebu u ratovanju, prednosti i ograničenja, nove trendove i pravni/etički kontekst vojnog svemirskog nadzora.

Istorijski razvoj i prekretnice u vojnom svemirskom izviđanju

Čovečanstvo je započelo istraživanje svemira u svrhu izviđanja usred tenzija Hladnog rata. Pedesetih godina prošlog veka, Sjedinjene Države i Sovjetski Savez prepoznali su ogromnu vrednost „očiju na nebu“ za prodor u neprijateljsku teritoriju do koje nije bilo moguće pristupiti. Američko ratno vazduhoplovstvo izdalo je 1955. godine zahtev za naprednim izviđačkim satelitom koji bi neprestano nadgledao „unapred odabrana područja“ i procenjivao sposobnost neprijatelja za ratovanje en.wikipedia.org. Rani pokušaji uskoro su dali rezultate. Nakon što je SSSR oborio avion špijun U-2 1960. godine, SAD su ubrzale svoj tajni program satelita poznat kao Projekat KORONA en.wikipedia.org. U avgustu 1960. godine, CIA/ratno vazduhoplovstvo su lansirali prvi uspešan fotorekonast satelit (pokrivno ime „Discoverer-14“), koji je izbacio kapsulu sa filmom koju je avion pokupio u vazduhu. Ova KORONA misija fotografisala je više od 4 miliona kvadratnih kilometara sovjetske teritorije – više slika nego što su svi prethodni U-2 letovi zajedno napravili – otkrivajući aerodrome, lansirne rampe za rakete i druge strateške ciljeve euro-sd.com euro-sd.com. Bio je to prekretnica: rađanje špijunaže iz svemira.

Nakon uspeha korona programa, SAD su osnovale Nacionalnu kancelariju za izviđanje (NRO) 1960. godine kako bi nadgledale sve programe špijunskih satelita euro-sd.com. Tokom 1960-ih i 1970-ih godina usledile su serije brzih unapređenja satelitske tehnologije. Važni prekretnice uključuju KH-7 GAMBIT satelite (sredinom 1960-ih), koji su ostvarili rezoluciju tla manju od 1 metra korišćenjem kamera visokog kvaliteta euro-sd.com, i KH-9 HEXAGON “Big Bird” satelite (1970-ih) koji su nosili panoramske kamere i sisteme za mapiranje. Do sredine 1970-ih, SAD su rasporedile KH-11 KENNEN satelite – prve koji su koristili elektro-optičke digitalne senzore slike (CCD nizove) umesto filma. Ovo je omogućilo elektronski prenos slika do zemaljskih stanica u skoro realnom vremenu, umesto čekanja na povratne kapsule za film euro-sd.com. KH-11 (i njegovi naslednici) obezbedili su sve bolju rezoluciju (značajno ispod 0,5 m) i mogli su da rade godinama u orbiti, najavljujući moderno doba digitalnog izviđanja u realnom vremenu euro-sd.com euro-sd.com.

Sovjetski Savez je sprovodio paralelni razvoj. Godine 1962. rasporedio je Zenit fotorekoncazne satelite, koji su, kao i CORONA, vraćali film u kapsulama (sovjetski sateliti sa vraćanjem filma ostali su u upotrebi do 1980-ih) en.wikipedia.org. SSSR je takođe istraživao jedinstvene pristupe: između 1965–1988. lansirao je “US-A” radarske okeanske izviđačke satelite koji su bili napajani malim nuklearnim reaktorima – ambiciozan pokušaj praćenja brodova američke mornarice putem radara iz orbite thespacereview.com. (Posebno je jedan od ovih satelita na nuklearni pogon, Cosmos-954, otkazao i srušio se 1978. godine, raznoseći radioaktivni otpad po Kanadi.) Do 1980-ih, Sovjeti su unapredili svoje Tselina elektronske obaveštajne satelite za presretanje zapadnih radarskih i komunikacionih signala iz svemira thespacereview.com i rasporedili Legenda mornaričke izviđačke satelite za ciljanje američkih nosača aviona (koristeći kombinaciju radarsko-slikovnih i ELINT platformi) thespacereview.com.

Kroz kasni period Hladnog rata, sposobnosti svemirskog izviđanja SAD i SSSR-a dramatično su se proširile. Špijunski sateliti su igrali ključne uloge u krizama poput Kubanske raketne krize (1962), gde su američki snimci potvrdili prisustvo sovjetskih raketa na Kubi, a kasnije i u verifikaciji sporazuma o kontroli naoružanja. Godine 1972. sporazumi SALT I su eksplicitno priznali nacionalna “Nacionalna tehnička sredstva” (NTM) verifikacije – diplomatski kod za špijunske satelite – i obe super sile su se složile da ne ometaju izviđačke satelite druge strane niti da skrivaju strateško oružje od njih atomicarchive.com. Ovo prećutno prihvatanje naglasilo je da je svemirski nadzor postao ustaljeni, čak stabilizujući element međunarodne bezbednosti.

Do 1990-ih i kasnije, svemirsko izviđanje se premestilo sa strateškog nadzora na podršku realnim vojnim operacijama. Tokom Zalivskog rata 1991. (Pustinjska oluja), savezničke snage su se u velikoj meri oslanjale na satelitske slike i obaveštajna sredstva za mapiranje iračkih snaga i njihovo ciljano uništavanje – zbog čega su mnogi nazvali ovaj sukob prvom “svemirskom ratom”. Od tada je svemirski ISR postao još neizostavniji. Savremeni sukobi (npr. Kosovo 1999, Irak/Afganistan posle 2001, kao i rat između Rusije i Ukrajine 2022) svi su beležili široku upotrebu satelitskih podataka za podizanje svesti na bojnom polju. Posebno su SAD usavršile integraciju svemirskog obaveštavanja sa sistemima za precizne udare, omogućavajući koncept izviđačko-napadnih kompleksa. Do 2010-ih, otkrića su pokazala koliko su satelitske sposobnosti napredovale: u avgustu 2019, NRO optički špijunski satelit (USA-224) zabeležio je sliku nesreće na iranskoj lansirnoj rampi toliko jasnu da su nezavisni analitičari procenili njenu rezoluciju na oko 10 cm (dovoljno da se prepozna marka automobila) euro-sd.com. Tadašnji predsednik SAD Tramp, javnim objavljivanjem te slike, nenamerno je potvrdio vanrednu moć aktuelnih američkih izviđačkih satelita.

Ukratko, tokom više od šest decenija vojno svemirsko izviđanje se razvilo od zrnastih fotografija na filmu do skoro realnog vremena i visoke definicije nadzora. Ključne istorijske prekretnice – od prvih fotografija programa CORONA, preko digitalnog snimanja, do radarskih i infracrvenih senzora, pa do današnjih konstelacija za trajni nadzor – svedoče o neumornoj težnji za boljim obaveštajnim podacima iz svemira. Sledeće, razmatramo osnovne tehnologije koje omogućavaju ove sposobnosti.

Ključne tehnologije i tipovi satelita

Savremeni izviđački sateliti koriste niz sofisticiranih tehnologija za prikupljanje informacija iz orbite. Glavne kategorije tipova satelita i senzora korišćenih u nadzoru i izviđanju na bojnom polju uključuju:

Optički izviđački sateliti (elektro-optički i infracrveni): Ovo su „špijunski sateliti“ u klasičnom smislu – nose teleskopske kamere visoke rezolucije (koje rade u vidljivom spektru svetlosti, a ponekad i u infracrvenom) kako bi pravili detaljne slike ciljeva na zemlji. Rani sistemi poput CORONA koristili su film; savremeni koriste digitalne elektro-optičke senzore sa CCD/CMOS slikovnim čipovima. Optički sateliti isporučuju slike visokih detalja korisne za identifikaciju opreme, mapiranje terena i praćenje kretanja. Međutim, oni zavise od dnevnog svetla (za vizuelni spektar) i relativno vedrog vremena. Noviji optički sateliti često imaju i infracrvene (IR) senzore, što omogućava snimanje noću ili detekciju izvora toplote. Značajni primeri: američka serija KH-11/CRYSTAL (i njeni naslednici) sa slikama rezolucije ispod 0,2 m euro-sd.com, kineska serija Gaofen (optički sateliti visoke definicije u okviru CHEOS programa) aerospace.csis.org i ruski sateliti Persona (postsovjetski optički izviđači sa rezolucijom klase ~0,5 m) jamestown.org.
Сателити са синтетичком апертурном радаром (САР): Сателити за радарско снимање активно осветљавају земљу микроталасним радарским сигналима и мере рефлексије како би произвели слике. САР може видети кроз облаке и снимати ноћу, што га чини способним за све временске услове и за дневну и ноћну употребу – огромна предност у односу на оптичке системе. Радарски снимци такође имају јединствене могућности детекције (нпр. уочавање металних објеката испод вегетације или мерење деформације земљишта). Војни САР сателити, као што је америчка серија Lacrosse/Onyx први пут лансирана 1988. године, постижу резолуцију на нивоу од око 1 м или бољу euro-sd.com. У посебном режиму високе резолуције, Lacrosse радар је наводно могао достићи резолуцију од око 0,3 м euro-sd.com. Руски ратни Almaz и US-A радарски сателити били су рани претходници, а данас Русија има мали САР сателит (Kondor) са резолуцијом од око 1 м jamestown.org. Кина такође експлоатише многе САР сателите (нпр. серија Yaogan у ниској орбити), а посебно је 2023. године лансирала Ludi Tance-4 – први САР сателит на свету у геостационарној орбити за стални надзор великих површина aerospace.csis.org. САР сателити су непроцењиви за трајни надзор у свим временским условима, иако је за тумачење радарских снимака потребна стручност.
Sateliti za signalsko obaveštavanje (SIGINT): Ovi sateliti prisluškuju elektronske emisije – komunikacije, radio/radarske signale, telemetriju – od snaga protivnika. Nose osetljive antene i prijemnike za preuzimanje radiofrekventnih (RF) signala od interesa. SIGINT sateliti se često dele na prikupljače obaveštajnih podataka o komunikacijama (COMINT) (presretanje radio i mikrotalasnih komunikacija, mobilnih telefona, itd.) i prikupljače elektronske obaveštajne podatke (ELINT) (detekcija radara, signala za navođenje projektila, elektronskih svetionika, itd.). Na primer, prvi američki SIGINT satelit GRAB-1 (Galactic Radiation and Background) lansiran je 1960. godine i tajno je presretao sovjetske radarske signale protivvazdušne odbrane, mapirajući lokacije radara euro-sd.com. Tokom Hladnog rata, SAD i SSSR su orbitirali mnoge SIGINT satelite (američki Canyon, Rhyolite, kasnije i Orion/Mentor serije; sovjetski Tselina i naslednici) kako bi pratili komunikacije i protivvazdušnu odbranu jedni drugih thespacereview.com euro-sd.com. Savremeni SIGINT sateliti služe za ciljano gađanje neprijateljskih mreža, otkrivanje lansiranja projektila (slušanjem telemetrije) i izradu elektronske slike neprijatelja. Često rade sa visoke orbite (geostacionarne) pokrivajući široke oblasti kontinuirano.
Infracrveni (IR) sateliti za rano upozoravanje: Iako nisu klasični osmatrački sateliti, IR sateliti za rano upozoravanje su ključni deo nadzora bojišta. Ovi svemirski aparati (obično u geosinhronim ili jako eliptičnim orbitama) koriste infracrvene senzore da otkriju toplotne tragove lansiranja projektila. Američki sateliti Defense Support Program (DSP) iz 1970-ih i današnji SBIRS (Space-Based Infrared System) i nova konstelacija Overhead Persistent Infrared (OPIR) mogu u realnom vremenu da uoče lansiranja interkontinentalnih ili balističkih projektila en.wikipedia.org. Rusija ima sličan sistem (nekadašnji sateliti Oko, sada EKS/Tundra sateliti), a Kina je počela da uvodi sopstvene satelite za rano upozoravanje u GEO. Ovi infracrveni sateliti za rano upozoravanje omogućavaju brza upozorenja o neprijateljskim raketnim napadima – omogućavajući sistemima protivraketne odbrane i dajući trupama dragocene minute pred upozorenje.

Дневно (ЕО) и термално ноћно снимање (ИР).

Tip satelita	Primarna uloga nadzora	Primeri (programi)
Optičko snimanje (EO/IR)	Snimci visoke rezolucije u vidljivom i infracrvenom spektru za identifikaciju ciljeva, mapiranje, procenu šteta (BDA).
САДSerija Keyhole (Corona, KH-11, itd.) euro-sd.com; ruski Persona jamestown.org; kineski Yaogan i Gaofen (elektro-optički modeli) aerospace.csis.org aerospace.csis.org.
Radar snimanje (SAR)	Svemenski uslovi, dnevno/noćno radarsko snimanje; može da detektuje strukture i promene, vidi kroz oblake/kamuflažu.	SADLacrosse/ONYX (1988–) euro-sd.com; ruski Kondor (2013) jamestown.org; kineski Yaogan SAR sateliti; indijska serija RISAT.
Сигнално извиђање (SIGINT)	Пресретање комуникација и радарских емисија (COMINT/ELINT); мапирање непријатељских мрежа и противваздухопловне одбране.	САДOrion/Mentor (geostacionarni COMINT); Trumpet/Mercury (ELINT); sovjetski/ruski Tselina i Lotos (Liana sistem) jamestown.org; kineske ELINT varijante Yaogan.
Infracrveni sistem za rano upozorenje	Detektuje lansiranja raketa/projektila preko toplotnog potpisa; pruža strateško i taktičko rano upozorenje.	САДDSP и SBIRS en.wikipedia.org; ruski Oko и EKS sateliti; verovatno kineski sistem ranog upozoravanja u razvoju.
Multispektralni/MASINT	Specijalizovani senzori (hiperspektralne kamere, detektori nuklearnih detonacija, itd.) za naprednu obaveštajnu analitiku (npr.otkriju eksplozije, oružje za masovno uništenje).	SADVela (детекција нуклеарних тестирања) en.wikipedia.org; модерни хиперспектрални експерименти (нпр.TacSat, PANCHROMA programi); razni tehnički demonstracioni sateliti.

Svaka klasa satelita doprinosi delu šire slike izviđanja, nadzora i izviđanja (ISR).

Optički

SAR

SIGINT

infracrvene sateliti za rano upozoravanje

Masint i drugi senzori: Neki izviđački sateliti nose specijalizovane senzore za MASINT (Obaveštajne informacije o merenju i potpisu), kao što su detekcija nuklearnih detonacija, hemijskih/bioloških potpisa ili mapiranje elektromagnetnog okruženja. Na primer, američki Vela sateliti iz 1960-ih detektovali su nuklearne test eksplozije iz orbite en.wikipedia.org. Noviji koncepti uključuju hiperspektralne satelite za snimanje (prikupljanje desetina spektalnih opsega za identifikaciju maskiranih jedinica ili sastava minerala) i čak senzore za elektromagnetni impuls. Iako su ovi senzori specijalizovaniji, oni dopunjuju osnovne platforme za snimanje slike i signala.
Satelitske konstelacije i prenos podataka: Često zanemarena „tehnologija“ je mreža satelita koji rade zajedno. Da bi se postiglo često pokrivanje ciljeva, više satelita se raspoređuje u konstelacije. Na primer, više satelita za snimanje slike u različitim orbitama omogućava ponovno snimanje cilja na svakih nekoliko sati. Takođe, posvećeni sateliti za prenos podataka (kao što je američki sistem za praćenje i prenos podataka TDRSS) obezbeđuju stalnu komunikacionu vezu sa špijunskim satelitima u niskim orbitama, tako da oni mogu da preuzmu podatke u bilo kom trenutku (a ne samo dok prelaze iznad zemaljskih stanica). Američka NRO takođe upravlja satelitima za prenos podataka u geostacionarnoj orbiti, kako bi trenutno preusmerili izviđačke podatke sa niskih orbita do analitičara širom sveta euro-sd.com euro-sd.com. Ovakvo umrežavanje značajno smanjuje vreme između snimanja slike i njene isporuke vojnim korisnicima na terenu.

Tabela 1. Glavne vrste vojnih satelita za nadzor i njihove sposobnosti

Treba napomenuti da su do nedavno ovakve sposobnosti bile domen svetskih sila. Ali napredak u komercijalnoj svemirskoj tehnologiji i miniaturizaciji demokratizuje pristup svemirskom nadzoru. Danas privatne kompanije upravljaju satelitima za snimanje visoke rezolucije (npr. Maxar, Planet Labs) i globalno prodaju slike, a čak i nano-sateliti mogu da nose iznenađujuće napredne senzore. Ova komercijalna ekspanzija znači da čak i srednje velike države (ili ne-državne grupe) mogu pribaviti slike i podatke sa svemirskih platformi, posebno u saradnji sa saveznicima ili komercijalnim provajderima strafasia.com strafasia.com. O ovim trendovima ćemo govoriti kasnije. Prvo, predstavljamo trenutno najmodernije vojne sisteme najjačih država i organizacije koje stoje iza njih.

Trenutno najmoderniji sistemi (SAD, Kina, Rusija i drugi)

Сједињене Америчке Државе

Сједињене Америчке Државе су дуго биле лидер у војном надзору заснованом на свемиру, управљајући најнапреднијом и најразноврснијом констелацијом извиђачких сателита. Национална извиђачка канцеларија (NRO), тајна агенција основана 1961. године, гради и управља америчким шпијунским сателитима у сарадњи са америчким Свемирским снагама (које сада обезбеђују лансирање и оперативну подршку). Амерички системи покривају читав спектар ИСР:

Оптичко снимање: САД користе серију сателита за оптичко извиђање са великим отвором у ниској орбити Земље (званичне ознаке су поверљиве, али се често називају Keyhole или Crystal серија). Тренутна генерација, понекад прозвана KH-11/KH-12, обезбеђује електро-оптичке снимке веома високе резолуције. Као што је наведено, један такав сателит (USA-224) направио је слику резолуције ~10 цм на тлу 2019. године euro-sd.com – невероватан ниво детаља који јасно открива објекте попут возила и оштећења од ракета. Ови сателити обично теже више тона, са оптиком за коју се сматра да је упоредива са Хабл свемирским телескопом (али усмереном ка Земљи). Обично се налазе у сунчано-синхроним орбитама на ~250–300 км висине, што омогућава честа посматрања и доследно осветљење за снимање. Кроз континуирана унапређења (Блокови I до IV KH-11, и могуће новија генерација након тога), САД одржавају скоро континуирано покривање стратешких циљева широм света. Према извештајима, NRO осигурава да је најмање један сателит за оптичко снимање увек у позицији изнад зона од високог интереса, а током Хладног рата је чак имао и сателите за брзо лансирање у резерви euro-sd.com. Осим основних сателита високе резолуције, САД такође користи сателите за снимање средње резолуције за картографисање (за надзор великих подручја и геодетско мапирање) и експериментисала је са „невидљивим“ сателитима за снимање (нпр. отказан програм MISTY имао је за циљ да се сателит отежа откривање/праћење од стране противника) euro-sd.com.
Радарски снимци: САД управљају сателитима са радаром синтетичке апертуре из свемира како би добили снимке у свим временским условима. Први је био Lacrosse (касније назван Onyx), са пет лансираних између 1988. и 2005. године euro-sd.com. Ови сателити круже на неколико стотина километара и могу радом снимати циљеве даноноћно. Радар Lacrosse-а је могао да постигне резолуцију од око 1 м уобичајено, и око 0,3 м у тзв. spotlight режиму euro-sd.com. Новија генерација радарске констелације у оквиру програма Future Imagery Architecture (FIA) делимично је отказана, али је NRO лансирао серију од пет Topaz радарских сателита од 2010. до 2018. године euro-sd.com ради обнављања капацитета. САД су такође почеле да користе комерцијалне SAR снимке — додељујући уговоре компанијама попут Airbus, Capella Space, ICEYE и другима за тактичке радарске снимке euro-sd.com. Радарски сателити су посебно вредни за надгледање терена који је заклоњен временским условима или мраком (нпр. праћење јединица које се крећу под облацима). Комбинација оптичког и SAR снимања омогућава САД да завири у циљеве у готово свим условима.
Сигнално обавештавање: Амерички SIGINT сателити су међу најтајнијим, углавном раде у високој орбити. NRO-ове геостационарне SIGINT платформе (кодног имена ORION/Mentor за COMINT и Trumpet/Mercury за ELINT у разним верзијама) распоређују огромне антенске рефлекторе за прислушкивање комуникација и радарских емисија широм света. На пример, RHYOLITE/Aquacade сателити из 1970-их пресретали су совјетске микроталасне телекомуникационе линије euro-sd.com, а каснија Magnum/Orion серија (1980–2000-их) циљала је радио комуникације и телеметрију пројектила euro-sd.com. У ниској Земљиној орбити, САД је имала PARCAE/White Cloud сателите за надзор океана који су триангулирали совјетски морнарички радар и радио (коришћени за навођење патролних авиона над морем). Модерне америчке SIGINT констелације укључују Intruder/NOSS серију (парови сателита који лете у формацији да би лоцирали изворе емисије путем триангулације), а потенцијално и нове констелације малих сателита за регионални ELINT. У 2021, NRO је открио да такође купује комерцијалне RF обавештајне податке – склапајући уговоре са компанијама које имају групе малих сателита који скенирају сигнале као што су ометачи GPS-а, бродски радари или сигнали сателитских комуникација euro-sd.com. Сви ти SIGINT подаци дају америчким снагама слику електромагнетног поретка на бојишту – који радари су активни, где су чворишта комуникација – што је кључно за циљање и електронско ратовање.
Инфрацрвено рано упозорење: Америчке космичке снаге управљају SBIRS констелацијом у геостационарној и веома елиптичној орбити, која осматра лансирања ракета путем инфрацрвених сензора (наследник DSP програма) en.wikipedia.org. Иако је примарно намењена стратешком упозорењу, SBIRS подаци се такође прослеђују командантима на театру операција ради обавештавања о балистичким ракетним лансирањима (нпр. у прошлости, SBIRS је у реалном времену детектовао лансирања SCUD ракета). САД тренутно распоређује следећу генерацију Overhead Persistent IR (OPIR) сателита ради побољшања осетљивости и праћења циљева (чак и хиперсоничних глайд летелица). Иако их не води NRO, ови сателити под управом Космичких снага доприносе укупном извиђачко-ударном комплексу тиме што пружају благовремене податке о претњама из космоса.

У целини, САД тренутно имају десетине оперативних извиђачких сателита, у распону од неколико тешких платформи за снимање до бројних сателита за сигнално извиђање и рано упозорење. Према подацима из 2022. године, америчка војска и обавештајна заједница располагале су са око 50–60 наменских ИСР сателита, не рачунајући све већи број комерцијалних сателита. Оснивање Свемирских снага САД 2019. године одражава приоритет свемира као домена за вођење ратовања; Свемирске снаге и Свемирска команда САД сада блиско сарађују са НРО ради интеграције сателитског ИСР у војне операције. Заиста, ИСР из свемира је све више тактички – више није само стратешко шпијунско фотографисање, већ и подршка јединицама у реалном времену. На пример, током кампање против ИСИС-а и других операција, сателитске снимке могли су бити прослеђени трупама на терену за само неколико минута, а сателити за сигналну интелигенцију помогли су у геолокацији комуникација терориста за прецизно дејствовање.

Америчка улагања у свемирско извиђање укључују и снажну земаљску инфраструктуру и аналитичке агенције. Национална агенција за геопросторно-обавештајне податке (NGA) обрађује и анализира снимке са НРО сателита (као и авионске и комерцијалне снимке), достављајући мапе и обавештајне податке о циљевима. Ова интеграција података из свемира у командне центре омогућава америчким снагама да изводе сложене, координисане операције широм света са ситуационом свешћу која долази из свемира.

Кина

Кина се брзо наметнула као велика свемирска сила, драматично проширујући своју војну флоту сателита за надзор у последње две деценије. Историјски гледано, Кина је закаснела (први фотоснимајући експерименти потичу из седамдесетих са Fanhui Shi Weixing сателитима за повраћај филма), али је надокнадила заостајање улажући значајна средства у модерне електро-оптичке, радарске и електронске обавештајне сателите. Карактеристика кинеског приступа јесте коришћење програма двоструке намене или двосмислене етикета, који служе Народноослободилачкој војсци (НОВ) Кине.

Кључни елементи кинеског ИСР-а из свемира:

Program satelita Yaogan: Yaogan (što znači „daljinsko osmatranje”) je oznaka za kinesku seriju vojnih izviđačkih satelita, započetu 2006. godine. Yaogan sateliti prvenstveno podržavaju Strategijske snage za podršku PLA (koje nadgledaju svemirske i sajber snage) i veruje se da uključuju više varijanti – satelite za optičko snimanje visoke rezolucije, satelite sa sintetičkom aperturom radara (SAR) i skupljače elektronskih obaveštajnih podataka aerospace.csis.org. Do 2023. godine, Kina je lansirala 144+ Yaogan satelita od početka programa aerospace.csis.org. Označeni su brojevima (npr. Yaogan-33, Yaogan-41 i dr.) i često se lansiraju u grupama: veruje se da neki trojci satelita zajedno rade na pomorskom nadzoru okeana (analogno američkim NOSS trojkama) za praćenje brodova pomoću radara/ELINT, dok su drugi samostalni sateliti za visokorezolutno snimanje ili SAR platforme. Zapadni analitičari procenjuju da je Yaogan zapravo krovni naziv za kineske vojne špijunske satelite. Na primer, Yaogan-30 serija su verovatno ELINT klasteri, Yaogan-29/33 su SAR sateliti za snimanje, i tako dalje ordersandobservations.substack.com. Krajem 2022. Kina je lansirala Yaogan-41, koji je zanimljivo postavljen u geostacionarnu orbitu – GEO optički izviđački satelit. Kineski izvori tvrdili su da je namenjen za poljoprivrednu i ekološku upotrebu, ali je njegova prava misija vojni nadzor širokih područja (Yaogan-41 je masivan satelit, najverovatnije sa velikim teleskopom za uporno posmatranje kopnenih ciljeva sa 36.000 km) aerospace.csis.org aerospace.csis.org. Stručnjaci procenjuju da rezolucija Yaogan-41 može biti oko 2,5 m – ne tako oštra kao kod LEO špijunskih satelita, ali bez presedana za GEO satelit i dovoljna da prati velika vozila ili brodove preko polovine Zemlje aerospace.csis.org. Ovo pokazuje kinesku težnju za stalnim nadzorom ključnih regiona (npr. Pacifik) putem sredstava u visokim orbitama koja dopunjuju njihovu flotu u niskim orbitama.
Gaofen i CHEOS: Gaofen („visoka rezolucija“) sateliti su deo kineskog civilnog Sistema za posmatranje Zemlje visoke rezolucije (CHEOS), ali mnogi Gaofen sateliti imaju očiglednu vojnu upotrebu i koriste ih Oružane snage Kine (PLA). Gaofen sateliti (GF-1 do GF-13+ i dalje) pružaju razne senzore: elektro-optičke snimače veoma visoke rezolucije (npr. Gaofen-2 ima rezoluciju od 0,8 m), multispektralne i hiperspektralne snimače, pa čak i SAR (Gaofen-3 je serija SAR satelita). Gaofen-4, 13, itd. nalaze se u geosinhronim orbitama, kao optičke opservatorije za kontinuirano posmatranje istočne hemisfere aerospace.csis.org. Smatra se da Gaofen-13 (lansiran 2020) ima rezoluciju od oko 15 m iz GEO aerospace.csis.org. Ovi sateliti su navodno civilni, ali podaci nesumnjivo podržavaju i vojno ciljanje i mapiranje. Razlika između Gaofena (civilni) i Yaogana (vojni) je nejasna; u suštini oni formiraju zajedničku konstelaciju kojoj država ima pristup. Krajem 2023. bilo je preko 30 Gaofen satelita u orbiti aerospace.csis.org, čineći važan deo kineske ISR arhitekture zajedno sa Yaoganom.
Sintetički otvor radara: Kina je stavila snažan naglasak na SAR tehnologiju. U niskoj Zemljinoj orbiti ima nekoliko SAR satelita osim serije Yaogan. Posebno, Ludi Tance-1 i -2 (takođe označeni kao Gaofen-3 serija) obezbeđuju radarske slike visoke rezolucije (Ludi Tance-1 je imao SAR rezoluciju od 1 m). Kina je, kao što je pomenuto, takođe lansirala Ludi Tance-4 u GEO 2023. – prvi geostacionarni SAR satelit aerospace.csis.org. Iako mu je rezolucija gruba (~20 m), sposobnost da neprekidno posmatra region po kiši ili suncu (budući da SAR nije pogođen vremenskim uslovima) može se koristiti za praćenje, na primer, kretanja mornarice u Južnom kineskom moru ili velikih vojnih raspoređivanja. Ovo naglašava inovativni pristup ostvarivanju uporne nadzorne sposobnosti.
Електронска обавештајна служба (ELINT): Кинеска војска управља ELINT сателитима, који често нису јавно признати. Неки Yaogan сателити вероватно носе ELINT терете намењене детектовању радарских сигнала. Поред тога, Кина је лансирала парове/тројке малих сателита (понекад под именима као што су Shijian или Chuangxin) који лете у формацијама ради геолокације емитера. Један пример је серија понекад називана „Yaogan-30 Group”, за коју се верује да представља ELINT сазвежђа за надгледање бродова и могуће страних војних база преко њихових електромагнетних емисија ordersandobservations.substack.com. Постоје и већи ELINT сателити у вишим орбитама; 2020. године, Кина је поставила Tianhui-6 сателите за које посматрачи сумњају да имају SIGINT улоге. У целини, кинеске ELINT свемирске способности приближавају се онима које имају САД и Русија – покривајући и широка подручја за мапирање сигнала и пресретање специфичних циљева.
Пренос података и навигација: У подршци извршавања извиђачких задатака, Кина користи Tianlian сателите за пренос података (аналогно америчком TDRS-у) омогућавајући скоро тренутно преузимање података са шпијунских сателита. Кинеска Beidou мрежа навигационих сателита, иако није систем за надзор, допуњује извиђање омогућавајући њиховим снагама (и сателитима) прецизно позиционирање циљева. Стратешка помоћна снага (SSF) НОАК, основана 2015. године, централно управља овим свемирским системима. Свемирска компонента SSF је одговорна за лансирање сателита и операције, обезбеђујући командантима НОАК виталне C4ISR услуге из орбите rand.org.

По броју, кинески темпо је запажен. Према неким проценама, НОАК може да користи преко 120 сателита за снимање и радар (Yaogan, Gaofen, итд.) и око десетине SIGINT/релејних сателита за обавештајне потребе. Један извештај наводи да је Кина имала око 50 војних сателита 2010. године, да би тај број порастао на преко 200 почетком 2020-их (укључујући комуникационе и навигационе) strafasia.com. Конкретно, процена из краја 2022. наводи преко 70 кинеских ISR сателита (за снимање, радар, ELINT) војних или двоструке намене, што је одмах иза Сједињених Држава. Ова проширена свемирска ISR инфраструктура недавно је била уочљива: током 2020-их, кинески надзорни сателити пажљиво прате ударне групе америчке морнарице у Пацифику, пратећи их путем радарских и оптичких сензора из свемира aerospace.csis.org aerospace.csis.org. НОАК је такође користила сателитске податке за операције ближе својој територији, попут мапирања терена и лоцирања циљева у пограничним областима.

Upotreba: Tokom sukoba u dolini Galvan 2020. godine sa Indijom, komercijalne satelitske slike (i kineskog i međunarodnog porekla) imale su ulogu u otkrivanju nagomilavanja trupa. Vlastiti sateliti PLA bi obezbedili informacije u realnom vremenu o indijskim rasporedima snaga. Slično, oko Tajvana, Kina koristi Yaogan/Gaofen satelite za kontinuirano praćenje vojnih aktivnosti.

Ukratko, kineska najsavremenija arhitektura svemirskog nadzora po obimu parira onoj Sjedinjenih Država, iako možda još uvek ne i po tehničkom kvalitetu (npr. veruje se da je njihova najbolja optička rezolucija oko 0,30–0,50 m u niskoj Zemljinoj orbiti, što je nešto manje oštro od američkih sistema, a i obrada podataka im može zaostajati). Ipak, razlika se smanjuje. Štaviše, inovativni kineski koraci – kao što je pomeranje nadzora ka GEO orbitama radi stalnog pokrivanja, i integrisanje svemirskih, sajber i elektronskih ratnih kapaciteta pod SSF-om – ukazuju na sveobuhvatnu strategiju za dostizanje informacione dominacije.

Rusija

Rusija je nasledila opsežne vojne satelitske programe Sovjetskog Saveza, ali se susrela sa značajnim izazovima u održavanju tih programa nakon Hladnog rata. Budžetska ograničenja, problematična svemirska industrija i period zanemarivanja tokom 1990-ih i 2000-ih godina doveli su do praznina u pokrivenosti i gubitka kapaciteta. Ipak, Rusija je tokom 2010-ih pokušala da oživi ključne izviđačke programe.

Od sredine 2020-ih, ruske sposobnosti osmatranja, izviđanja i nadzora iz svemira mogu se okarakterisati kao ograničene, ali u razvoju:

Optičko snimanje: Glavna ruska platforma za foto-izviđanje poslednjih decenija je serija Persona (takođe poznata kao Kosmos-2486, -2506, itd. za pojedinačne satelite). Persona je digitalni satelit za snimanje slike, razvijen na bazi civilne platforme Resurs DK za osmatranje Zemlje, sa procenjenom rezolucijom od 0,5–0,7 m. Lansirana su tri Persona satelita (2008, 2013, 2015); jedan je rano otkazao, a dva su bila operativna u sunčevo-sinhronizovanim orbitama na oko 700 km visine jamestown.org. Oni su Rusiji omogućili ograničene mogućnosti za snimanje slike visoke rezolucije (izveštaji sugerišu da su slike sa Persona satelita korišćene u operacijama u Siriji). Ipak, do 2022. ovi sateliti su postali zastareli – za jednog se navodi da je postao neaktivan – što je verovatno ostavilo samo jedan operativan. Rusija razvija narednu generaciju optičkih špijunskih satelita pod nazivom “Razdan” (ili EMKA) kao zamenu za Personu. Eksperimentalni EMKA (#1, Kosmos-2525) poleteo je 2018. ali je ušao ponovo u atmosferu 2021. jamestown.org, a još dva test satelita nisu uspela pri lansiranju 2021–22 jamestown.org. Ovo ukazuje na ozbiljne poteškoće. Pored vojnih satelita, Rusija u velikoj meri koristi komercijalne/civilne satelite za slike: na primer, može zadati zadatak svom civilnom Resurs-P satelitu za snimanje slike (rezolucija 1 m) i floti malih Kanopus-V satelita za osmatranje Zemlje za vojne ciljeve jamestown.org. Ipak, ovi sateliti imaju relativno nisku učestalost ponovnog posmatranja (Kanopus može snimiti isto mesto na svakih ~15 dana) i ograničenu rezoluciju jamestown.org. Dakle, ruska sposobnost dobijanja čestih i detaljnih optičkih snimaka je prilično ograničena u poređenju sa SAD/Kinom.
Радарско снимање: Русија је у последњих неколико година имала само један оперативни радарски сателит: Кондор (Космос-2487, лансиран 2013) који је носио X-банд SAR и обезбеђивао снимке (резолуција наводно 1–2 м) jamestown.org. Кондор је био технолошки демонстратор; серија наследника Кондор-ФКА је више пута одлагана. Планови су били да се лансирају два нова Кондор-ФКА SAR сателита око 2022–2023 jamestown.org, али није јасно да ли су активни у 2025. години. Због тога је покривеност радарским сателитима слаба тачка. Поред тога, совјетски наслеђени програм радарских сателита Алмаз-Т никада није у потпуности оживљен. Русија је лансирала цивилни радарски сателит Обзор-Р 2022. године (можда војно користан), али у целини недостаје густа SAR сателитска констелација. То значи да је у лошим временским условима или ноћу, руско сателитско извиђање доста ометено. Аналитичари су приметили да је током рата у Украјини 2022, због недостатка радарских сателита (само Кондор и један нови Пион-НКС како је описано у наставку), Русија морала да се ослони на дронове или друге изворе за уочавање циљева, што се показало као проблем када су дронови били оборени или приземљени.
Сигнално извиђање и поморски надзор: Најактивнији развој Русије био је у области СИГИНТ-а. Коначно је почела са распоређивањем система Лиана, дуго одлагане замене за совјетске Целина и УС-П сателите. Лиана се састоји од Лотос-С сателита (за опште ЕЛИНТ задатке, на орбитама око 900 км) и Пион-НКС сателита (који носе и ЕЛИНТ сензоре и мали радар за надзор океана). После многих одлагања (Лиана је покренута 1990-их thespacereview.com thespacereview.com), Русија је лансирала најмање пет Лотос-С ЕЛИНТ сателита између 2009. и 2021. године, и један Пион-НКС (Космос-2550, лансиран јуна 2021) jamestown.org. До 2022. године, то је значило пет Лотос + један Пион оперативних jamestown.org. Лотос-С може да пресреће различите електронске сигнале (вероватно са фокусом на радарске емисије, радио комуникације војске, итд.), док је Пион-НКС намењен за праћење поморских бродова преко њихових радара и вероватно за сликање истих. Међутим, са само једним Пионом у орбити, покривеност за поморско извиђање је врло ограничена jamestown.org. Лотос ЕЛИНТ сателити су вероватно коришћени за надзор украјинских радара противваздушне одбране и НАТО електронских активности. Посматрачи верују да Русија даје приоритет проширењу лансирања Лотос сателита ради побољшања својих електронских „очију“. И поред тога, ова средства су само делић онога што је Совјетски Савез некада имао по количини.
Рано упозоравање и остало: Ради комплетности, Русија поседује сателитски систем за рано упозорење на ракетне нападе (ЕКС „Тундра“ сателити у веома елиптичним орбитама, који замењују стари програм Око). Ово је кључно за стратешко упозорење на ракетне нападе, али до почетка 2022. само је неколико сателита било лансирано и покривеност није била 24/7. Русија такође одржава флоту извиђачких сателита за војно картографисање (серија Барс-М) ради ажурирања мапа и координата за нишањење. Три Барс-М су лансирана (2015–2022) у поларне орбите око 550 км jamestown.org; ови сателити носе камере ниже резолуције за картографију. Иако користе за ажурирање мапа, Барс-М нису сателити високе резолуције и служе специфичној функцији. На крају, Русија користи ГЛОНАСС навигационе сателите и војне комуникационе сателите (слично као амерички Милстар) за подршку операција, али они су помоћни системи, а не извиђачки.

aktivna svemirska ISR sposobnost

oko 12 satelita

2 optička Persona

1 radarski Kondor

5 Lotos ELINT

1 Pion ELINT/radar

3 Bars-M

jamestown.org

obaveštajne praznine

jamestown.org

Organizaciono, ruske vojne svemirske operacije potpadaju pod Vazdušno-kosmičke snage Rusije (VKS), konkretno ogranak Kosmičkih snaga zadužen za lansiranje i operacije satelita, dok prikupljene informacije idu GRU-u (vojnoj obaveštajnoj službi) i drugim agencijama. Nedostatak dovoljno resursima opremljenog, posvećenog ekvivalenta NRO/NGA je ometao Rusiju – npr. nisu bili u mogućnosti da efikasno eksploatišu komercijalne snimke, a distribucija satelitskih podataka jedinicama na terenu je spora jamestown.org. U toku su programi modernizacije (Razdan optički sateliti, više Lotos ELINT, novi radarski sateliti itd.), ali zapadne sankcije na elektroniku i ekonomske poteškoće Rusije dovode u pitanje koliko će se brzo ovi planovi realizovati.

Ostale zemlje: Pored velike trojke, vredi pomenuti i druge nacije sa značajnim svemirskim izviđačkim kapacitetima:

Evropa (Francuska, Nemačka, Italija): Evropske vojske raspolažu satelitima visokog kvaliteta. Francuski Helios 2 i novi CSO optički izviđački sateliti (deljeni sa Nemačkom, Italijom) omogućavaju slike rezolucije ~0,3 m za partnere iz EU/NATO. Nemačka ima SAR-Lupe i SARah radarske satelite (SAR rezolucije od metra do ispod metra) i optičke podatke deli (preko francuskog CSO). Italija sa COSMO-SkyMed platformom takođe doprinosi SAR-om. Ovo su manje konstelacije (nekoliko satelita svake), ali Evropa ih često objedinjuje kroz okvire poput EU Satelitskog centra. One dopunjuju NATO obaveštajne kapacitete, što se vidi i kroz zajedničko praćenje sukoba (npr. evropski sateliti su obezbedili slike sa Sirijskog ratišta i iz Ukrajine).
Indija: Razvila je niz Cartosat satelita za visoko-rezolutivno snimanje (sub-metarski), RISAT SAR satelita, i nedavno EMISAT (ELINT malih satelita). Ove platforme služe indijskim vojnim nadzornim potrebama (npr. praćenje Pakistana). Indija je 2019. ASAT testom pokazala da ove resurse smatra strateški važnim.
Izrael: Pionir je malih, visokoperformantnih izviđačkih satelita zbog regionalnih bezbednosnih potreba. Izraelska Ofek serija (optičko snimanje) i TecSAR (radar) sateliti pružaju slike visokog kvaliteta (Ofek-11 ima rezoluciju od ~0,5 m) iznad susednih teritorija. Izrael je lansirao novi Ofek-16 2020. godine, a ovi sateliti se koriste za nadzor Irana i konfliktnih zona strafasia.com.
Ostali i komercijalni: Mnoge druge države (Japan, Južna Koreja, Brazil, itd.) imaju satelite za osmatranje Zemlje koji, iako su „civilni“, mogu biti vojno iskorišćeni. Takođe, komercijalni satelitski sektor (npr. američki Maxar, Planet; evropski Airbus; itd.) sada globalno isporučuje veliki deo obaveštajnih slika. Tokom rata u Ukrajini, više od 200 komercijalnih satelita (elektro-optičkih, radarskih i komunikacionih) korišćeno je u podršci ukrajinskoj odbrani strafasia.com – praktično su dopunili ili zamenili nacionalne resurse. Ovo zamagljuje granicu između državnog i privatnog u svemirskom izviđanju.

Zaključno, savremeni sistemi pokazuju američku dominaciju po sofisticiranosti, brzi rast i inovacije Kine i ruske napore da sustignu uprkos poteškoćama. Sistemi saveznika i komercijalni resursi obezbeđuju multiplikativni efekat. Sledeće, obrađujemo kako se ti sateliti zapravo koriste u savremenom ratovanju i prednosti koje nude u poređenju sa tradicionalnim platformama.

Upotreba i primena u savremenom ratovanju

Svemirski sistemi za osmatranje i izviđanje koriste se u širokom spektru vojnih operacija, od prikupljanja obaveštajnih podataka u mirnodopsko vreme do ciljanih operacija u ratu. Ključni primeri upotrebe i primene uključuju:

Стратешко обавештавање и праћење претњи: Извиђачки сателити непрекидно прате војне инсталације, распоређивање снага и активности потенцијалних противника. На пример, они надгледају развој нуклеарних локација, ракетних база или концентрација трупа. Овај стратешки надзор помаже државама да процене способности и намере супарника. Амерички сателити су током Хладног рата надгледали совјетска ИЦБМ поља и базе бомбардера en.wikipedia.org, а данас сателити прате ракетне локације Северне Кореје и нуклеарне капацитете Ирана. Извиђање, надзор и праћење из свемира омогућава индикације и упозорења надолазећих криза – откривајући да ли се противник мобилише или припрема изненадни напад.
Нишанење и подршка ударима: Можда најдиректнија употреба на бојном пољу је обезбеђивање координата циљева и слика за прецизне ударе. Сателити могу да лоцирају непријатељске јединице (оклоп, противваздушну одбрану, командна места) дубоко у непријатељској територији где би дронови или авиони могли бити спречени. Ти подаци затим усмеравају крстареће ракете, балистичке ракете или ваздушне ударе са великом прецизношћу. У Заливском рату 1991, на пример, снаге коалиције су користиле сателитске снимке за планирање ваздушне кампање и одабирање циљева у Ираку (као што су Скуд ракетни бацачи скривени у пустињи) linkedin.com. У сукобу у Украјини 2022. године, Украјина је користила комерцијалне сателитске снимке за идентификацију руских положаја и координацију дугорочних артиљеријских/ХИМАРС удара против њих strafasia.com. Ова веза сензор-ударач преко свемирских ресурса сада је стандардни део модерних комбинованих операција.
Извиђање бојишта и подршка операцијама: Поред једнократног нишанења, сателити доприносе трајном извиђању бојишта. Они омогућавају командантима да прате ток битака и кретање снага у готово стварном времену. На пример, сателити за снимање могу да изврше процену нанете штете (BDA) након удара – фотографишући непријатељски аеродром ради потврде уништења циљева strafasia.com. Они такође подржавају оперативно планирање: обезбеђујући ажуриране мапе терена, идентификујући погодне зоне за десант или правце напредовања и надзирући линије снабдевања. Током рата у Авганистану 2001. године, америчке специјалне снаге су добијале сателитске снимке позиција Талибана како би планирале нападе. У 2023, као још један пример, амерички сателити су вероватно играли улогу у праћењу терористичких вођа или лоцирању талачких локација на Средњем истоку. Сателити суштински проширују „ситуциону свест” команданта ван видокруга, покривајући читаво ратиште.
Praćenje pomorskog domena: Sateliti za nadzor su od ključnog značaja za praćenje okeana – praćenje kretanja ratnih brodova, ilegalne aktivnosti brodova itd. Satelitske radarske slike mogu detektovati brodove na velikim morskim površinama, a sateliti za presretanje signala mogu uhvatiti mornaričke radare ili komunikacije. Ovo se koristi i u ratu (npr. praćenje položaja flote protivnika) i u miru (npr. sprovođenje sankcija praćenjem tankera). Sovjetski Legenda sistem i sadašnji američki sistemi imaju za cilj da sa svemira gađaju grupe nosača aviona. Danas, komercijalni mikrosateliti za AIS praćenje, u kombinaciji sa satelitima za snimanje, daju neviđenu vidljivost pomorskog saobraćaja širom sveta. Vojske integrišu te izvore da bi pratile pomorska okupljanja ili sprovodile blokade.
Elektronsko i signalno mapiranje: SIGINT sateliti mapiraju elektromagnetni raspored snaga. U ratu, pomažu u identifikaciji lokacija neprijateljskih radara i PVO sistema (po njihovim emisijama), kako bi oni mogli biti gađani ili izbegnuti. Takođe prisluškuju neprijateljske komunikacije radi obaveštajnih informacija o planovima i moralu. Na primer, američki COMINT sateliti su presretali komunikacije pobunjenika na bojištu (što je pomoglo u razotkrivanju njihovih mreža). ELINT sateliti mogu upozoriti kada je neprijateljski PVO radar aktivan u određenom području, šaljući informaciju avionima Wild Weasel ili kod planiranja pravca udara. Tako sateliti pružaju „nevidljivi” sloj nadzora izvan vidljivih slika.
Rano upozorenje na raketne napade i PVO: Svemirski IR sateliti za rano upozorenje (tipa SBIRS) su ključni za otkrivanje lansiranja raketa. U sukobu, čim protivnik ispali balističke rakete (bilo da je strateški ICBM ili raketa kratkog dometa), sateliti detektuju bljesak pri lansiranju i trajektoriju. Ovi podaci se prosleđuju presretačima (Patriot/THAAD ili GMD) i omogućavaju upozorenje snagama da se sklone. Na primer, tokom napada na saudijska naftna postrojenja 2019. godine, američki infracrveni sateliti su navodno detektovali rakete, ali prekasno za presretanje. Sateliti za rano upozorenje su povezani sa nacionalnim komandnim centrima kako bi omogućili brze reakcije (uključujući moguće nuklearne odluke). Suštinski, oni su stub savremene protivvazdušne i protivraketne odbrane.
Tajne operacije i specijalne snage: Izviđački sateliti pomažu specijalnim operacijama pružajući obaveštajne podatke o ciljnim objektima, rutama patrola i vremenu kretanja protivnika. Poznat primer: pre upada u kompleks Osame bin Ladena u Abotabadu 2011. sateliti (i dronovi) su nadzirali lokaciju, stvarajući snimke iz vazduha koji su korišćeni za planiranje helikopterskog pristupa i rasporeda zgrada defenseone.com. Sateliti mogu takođe ispustiti „feret” senzore (npr. američki Poppy ELINT sateliti tokom 1960-ih) ili nadgledati ilegalne prelaze granica. Tajno ubacivanje snaga često zavisi od detaljnih podataka o terenu i rasporedu straža iz vazduha.
Psihološke operacije i informacioni rat: Satelitski snimci mogu imati propagandnu i diplomatsku upotrebu. Deklasifikovane ili komercijalne satelitske fotografije često se objavljuju u javnosti kako bi se razotkrile aktivnosti protivnika. Na primer, tokom rata u Ukrajini 2022. godine, komercijalne satelitske slike masovnih grobnica i gomilanja trupa bile su javno objavljene, oblikujući globalno mišljenje strafasia.com. S druge strane, države se takođe skrivaju od satelita ili koriste mamce kako bi ih zbunile (Kamuflaža, sakrivanje, obmana – CCD – delimično je odgovor na posmatranje iz svemira).
Kontrola naoružanja i verifikacija sporazuma: Čak i u mirnodopsko vreme, ključna upotreba izviđačkih satelita je potvrđivanje poštovanja sporazuma o kontroli naoružanja i praćenje proliferacije. Oni osiguravaju da države ne varaju tajnom izgradnjom zabranjenog oružja – npr. brojanjem lansera raketa, praćenjem nuklearnih probnih lokacija itd. Ovo podstiče transparentnost i stabilnost (kako je navedeno, SALT i kasniji sporazumi se oslanjaju na nacionalna tehnička sredstva atomicarchive.com). Danas sateliti nadgledaju severnokorejske lokacije za testiranje, iranska postrojenja za obogaćivanje i druga krizna žarišta umesto međunarodnih inspektora u pojedinim slučajevima.

U savremenim ratnim scenarijima, izviđanje iz svemira (ISR) pokazalo se kao prelomno, ali nije svemoćno. Na primer, napad Hamasa na Izrael 2023. godine izbegao je izraelski snažan nadzor (uključujući satelite) pažljivom operativnom sigurnošću i korišćenjem podzemnih tunela i civilnog maskiranja strafasia.com strafasia.com. Ovo je pokazalo da iako sateliti pružaju širok nadzor, oni mogu propustiti dobro prikrivene, niskosignaturne aktivnosti – posebno od strane nedržavnih aktera koji ne raspolažu velikim vojnim formacijama. Asimetrični protivnici mogu iskoristiti urbanu sredinu ili potpunu radio tišinu kako bi izbegli detekciju iz svemira. Dakle, dok konvencionalne armije teško mogu sakriti velika kretanja od satelita, gerilska taktika i dalje predstavlja izazov za obaveštajne službe.

U celini, izviđanje iz svemira koristi se u svakoj fazi vojnih operacija: od prikupljanja inteligencije pre sukoba, preko aktivnog odabira ciljeva i procene tokom borbi, pa do nadzora nakon sukoba (npr. praćenje linija primirja ili mirovnih misija). Ono dopunjuje ljudsku inteligenciju (HUMINT) i druge ISR platforme kako bi komandantima pružilo višeslojnu sliku.

Prednosti u odnosu na druge platforme za nadzor

Svemirsko izviđanje ima niz jedinstvenih prednosti u poređenju sa vazdušnim ili kopnenim sistemima za nadzor, kao što su bespilotne letelice (UAV), pilotirane letelice (kao što su AWACS ili U-2), ili kopneni radari. Ključne prednosti uključuju:

Globalni domet i sloboda preleta: Sateliti mogu da posmatraju bilo koju tačku na Zemlji uz odgovarajuću orbitu, bez ograničenja nacionalnim granicama ili pravima baziranja. Za razliku od aviona ili drona, satelitu nije potrebna dozvola da preleti neku zemlju – svemir je po zakonu međunarodna teritorija. Ovo čini satelite idealnim za nadgledanje zabranjenih ili neprijateljskih područja, gde bi slanje aviona bilo rizično zbog mogućeg obaranja ili diplomatskog incidenta. Na primer, američki sateliti rutinski nadziru Severnu Koreju ili Iran bez sporazuma o preletu, što je nemoguće za špijunske avione. Ovakav globalni domet znači da nijedna lokacija zapravo nije “nedostupna” za osmatranje iz svemira (osim privremenih ograničenja poput vremenskih uslova za optičke senzore).
Bezbednost i preživljavanje: Sateliti rade na stotinama do hiljadama kilometara iznad Zemlje, daleko izvan dometa većine konvencionalnih PVO sistema. Ovo im pruža određeni stepen neosetljivosti u poređenju sa nisko letećim dronovima ili čak visoko letećim avionima U-2. Raketa zemlja-vazduh ne može da dosegne satelit; samo specijalizovano protiv-satelitsko oružje (koje poseduju samo pojedine države) može im predstavljati pretnju. Stoga, tokom svakodnevnih operacija, sateliti mogu da prikupljaju obaveštajne podatke bez rizika po živote pilota ili gubitka skupih letelica u neprijateljskom vazdušnom prostoru. Čak i u ekstremnim slučajevima kada protivnici poseduju ASAT oružje, napad na satelit bio bi velika eskalacija – dok je obaranje drona možda rutinska stvar. Ova strateška stabilnost istorijski je bila zaštićena (SAD i SSSR su se još 1970-ih složile da ne ometaju jedni drugima satelite atomicarchive.com).
Pokriće širokog područja: Jedan satelit u niskoj Zemljinoj orbiti može da vidi pojas Zemlje širok stotinama kilometara dok prelazi iznad. Oni u višim orbitama (kao što su GEO ili Molnija orbite) mogu kontinuirano posmatrati čitave polovine planete. Ovo široko vidno polje je nemoguće za taktičke dronove ili kopnene senzore, koji imaju ograničen domet. Na primer, snimak sa satelita može da pokrije celu pokrajinu u jednom kadru, otkrivajući obrasce aktivnosti (poput velikih konvoja koji kreću iz više baza istovremeno) koje dron fokusiran na jedan put može da propusti. To čini satelite odličnim za indikaciju i upozorenje – uočavanje velikih pokreta ili promena rasporeda na čitavom ratištu. Kopneni radari su ograničeni horizontom (linijom vidljivosti) i stoga ne mogu da vide duboko u neprijateljsku teritoriju, dok satelitski pogled odozgo nema to ograničenje (osim zakrivljenosti Zemlje za satelite u niskoj orbiti, što se ublažava orbitalnim kretanjem ili visokim orbitama).
Pernost (sa konstelacijama ili GEO): Dok je prelet jednog satelita iznad ciljne tačke kratak, sa dizajnom konstelacije ili orbitama velikih visina, sateliti mogu ostvariti trajno nadgledanje ciljeva. Na primer, mreža od tri ili četiri satelita u istoj orbitalnoj ravni, raspoređenih na određenoj udaljenosti, može ponovo posetiti lokaciju na svakih nekoliko sati, što je mnogo brže od jedne posete dnevno. Na geostacionarnoj visini, satelit kao što je kineski Yaogan-41 ili Gaofen-4 praktično visi iznad regiona 24/7 aerospace.csis.org. Postizanje slične perzistentnosti sa avionima bi zahtevalo desetine vazdušnih dopunjavanja i ranjive obrasce kretanja, a kopneni senzori se ne mogu lako premestiti da prate pokretne pretnje. Dakle, za široku perzistentnu nadzornu pokrivenost, sateliti imaju prednost – posebno kako se više njih lansira u proliferirajuće konstelacije.
Stealth i tajnost prikupljanja podataka: Kosmičko izviđanje je po svojoj prirodi prikriveno – cilj na zemlji često ni ne zna kada ga satelit snima ili skenira. Iako upućeni protivnici mogu predvideti vreme preleta poznatih satelita (npr. skrivati stvari tokom poznatih prozora špijunskih satelita), sve veći broj satelita i korišćenje enkriptovanih veza otežavaju da se zna šta je viđeno. Za razliku od toga, UAV-ovi se često mogu čuti ili otkriti radarom, čime se protivnik upozorava. Kopneni špijuni rizikuju hapšenje. Sateliti tiho prikupljaju informacije odozgo, a savremeni modeli mogu menjati orbite ili koristiti zadatke u kratkom roku kako bi smanjili predvidivost. Ovaj faktor iznenađenja može neprijatelja uhvatiti nespremnim – na primer, sateliti za snimanje su povremeno uslikali neprijateljske jedinice u toku premeštanja ili lansere raketa na otvorenom zbog nepredvidivog vremena ponovnog prelaska.
Višespektralne i tehnološke mogućnosti: Sateliti mogu nositi napredne senzore koje neke letelice ne mogu. Na primer, vrlo veliki teleskopi (poput ogledala od 2–3 metra) su izvodljivi u satelitima (veruje se da KH-11 ima ogledalo veličine oko 2,4 m) – nešto što ne biste postavili na mali dron. Slično, osetljivi radiometri za SIGINT ili nuklearni detektori za MASINT su praktičniji na satelitima (nema ograničenja težine kao kod aviona). Sateliti takođe nisu ograničeni potrebom za održavanjem ljudskog života (kiseonik, bezbednost), pa mogu da izvođaju ekstremne manevre ili orbite. Osim toga, sateliti mogu koristiti prednosti prostornog okruženja – na primer, infracrveni senzor u svemiru može lakše otkriti lansiranja raketa na hladnoj pozadini svemira nego atmosferski senzor, jer nema atmosferskog prigušenja.
Pokrivenost udaljenih/nepristupačnih oblasti: Kopneni senzori (radari, granične kamere) su fiksirani na jednu lokaciju. Avioni imaju ograničen domet i zahtevaju bazu ili dopunjavanje goriva. Sateliti bez napora pokrivaju udaljene oblasti – okeane, pustinje, polarne regione – gde možda i nemate nikakvu infrastrukturu. Ovo je ključno za stvari poput pomorskog nadzora na otvorenom moru (samo sateliti i avioni za daljinsku kontrolu to mogu, a sateliti pokrivaju veće površine brže). Takođe i za praćenje mobilnih ICBM jedinica u Sibiru ili puteva šverca kroz Saharu – mesta na kojima ne možete lako držati avione u patroliranju.
Dopunjavanje drugih platformi: Čak i kada su druge platforme dostupne, sateliti ih unapređuju. Na primer, sateliti mogu usmeravati bespilotne letelice – ako satelitski radar otkrije kretanje u nekoj zoni, Predator dron može biti poslat da to detaljnije istraži. Ova sinergija znači da je potrebno manje dronova koji gube vreme pretražujući velike oblasti; satelit sužava potragu. Sateliti takođe mogu popuniti praznine kada vremenski uslovi onemoguće letenje avionima ili kada politička ograničenja (npr. zabrana korišćenja vazduhoplovnih baza od strane zemlje domaćina) sprečavaju vazdušni ISR da priđe dovoljno blizu.

Naravno, sateliti nisu čudotvorno rešenje; oni imaju ograničenja (o čemu će biti reči u sledećem odeljku). Ali kada je reč o najvećim prednostima, oni nude neprevaziđenu kombinaciju dosega, bezbednosti i strateškog pristupa koja dopunjuje, a u nekim slučajevima i prevazilazi druge platforme za nadzor. Savremene vojske koriste slojeviti pristup: sateliti za širu sliku i teške mete, avioni i dronovi za kontinuirano praćenje i koordinaciju udara na lokalizovane oblasti, i senzore na zemlji/ljude za precizne obaveštajne podatke. Kada se integrišu, ovo stvara otpornu ISR ekosistem.

Da bismo ilustrovali prednost kroz scenario: Pretpostavimo da je neprijateljska oklopna divizija u pokretu pod okriljem noći i lošeg vremena, u nadi da iznenadi prijateljske snage. UAV bi bio ometen mrakom (ako koristi optiku) ili oblacima (ako je standardni dron sa kamerom) i mogao bi biti oboren od strane protivvazdušne odbrane. Radari na zemlji možda ne bi videli dalje od određenog dometa ili iza granice vidljivosti. Ali satelit sa radarskim snimanjem koji prelazi iznad može probiti oblake noću i otkriti oklopnu kolonu po njenom radarskom potpisu. U roku od nekoliko minuta, naredni prolaz optičkog satelita (ili informacija prosleđena dronu sa IR kamerom) može potvrditi identitet i tačne koordinate. Zatim avioni za napad ili rakete mogu biti usmereni da postave zasedu toj sili. Sve to bez da pilot ikada uđe u osporeni vazdušni prostor. Ovo je primer zašto je izviđanje iz svemira takav multiplikator snaga.

Izazovi i ograničenja

Uprkos svojim moćnim sposobnostima, sistemi za nadzor i izviđanje iz svemira suočavaju se sa značajnim izazovima i ograničenjima. Razumevanje ovih ograničenja je ključno za njihovu efikasnu upotrebu i zaštitu od protivnika. Ključni izazovi uključuju:

Anti-satelitske (ASAT) pretnje: Najdirektnija ranjivost izviđačkih satelita je rastuća pretnja ASAT oružja. Brojne zemlje su demonstrirale sposobnost da unište satelite u orbiti – na primer, kineski test iz 2007. godine uništio je stari meteorološki satelit, stvorivši oblak otpada, a nedavno je i Rusija sprovela destruktivni ASAT test 2021. godine. Takvi kinetički ASAT-ovi (obično rakete lansirane sa zemlje radi presretanja satelita) mogu se koristiti u ratnim uslovima za „oslepljivanje“ protivnikovih očiju u svemiru. SAD i SSSR su testirali ASAT sisteme tokom Hladnog rata takođe armscontrol.org. Uspešan ASAT napad može ne samo eliminisati satelit, već i stvoriti hiljade fragmenata otpada koji ugrožavaju druge letelice armscontrol.org. Na primer, kineski test iz 2007. godine proizveo je više od 3.000 fragmentiranih komada otpada koji predstavljaju dugoročnu opasnost. Ova pretnja znači da visoko vredni ISR sateliti više nisu nedodirljivi – u sukobu sa ravnopravnim protivnikom, oni mogu biti meta na samom početku kako bi se onesposobio C4ISR. SAD je odgovorio povećanjem otpornosti satelita (izradu rezervi, razvoj manjih, razdvojenih satelita i proučavanjem sistema „čuvara“ u orbiti), kao i diplomatski, promovišući norme protiv upotrebe ASAT-a armscontrol.org armscontrol.org. Ipak, oslanjanje na relativno mali broj velikih satelita predstavlja stratešku ranjivost; zbog toga dolazi do prelaska na umnožene konstelacije (o čemu će biti više reči kasnije) radi ublažavanja ovog rizika. Osim raketa, ko-orbitalni ASAT-ovi (sateliti koji se približavaju ciljanom satelitu i napadaju) i čak oružja sa usmerenim zračenjem (zemaljski laseri za zaslepljivanje senzora) predstavljaju potencijalne pretnje.
Predvidljivost orbite i praznine: Tradicionalni izviđački sateliti u niskoj Zemljinoj orbiti prate predvidljive orbite. Protivnici znaju, na primer, da određeni satelit za snimanje prelazi iznad iste oblasti otprilike u isto vreme svakog dana (sunčevo-sinhrona orbita). Oni to mogu iskoristiti primenom onemogućavanja i obmane, kao što je skrivanje mobilnih raketa u skloništima tokom poznatih prolazaka satelita ili zakazivanje osetljivih aktivnosti za razmake između tih prolazaka. Ova igra „mačke i miša“ bila je česta tokom Hladnog rata (Sovjeti su često zaustavljali kretanje raketa kada bi američki sateliti trebali proći iznad). Čak i danas, veruje se da militanti Hamasa u Gazi znaju da izraelski sateliti ne mogu stalno nadgledati svaki ugao, pa deluju tokom “sleplih trenutaka” strafasia.com. Dakle, osim ako ne postoji gusta konstelacija satelita, neprijatelji mogu da manevrišu između prozora pokrivenosti. Predvidljivost je ograničenje koje sateliti imaju osim ako nemaju pogon na brodu za promenu orbite ili ako se iznenada ne lansiraju “pop-up” sateliti. Savremene tehnike kao što su promena orbitalnih visina ili korišćenje više satelita smanjuju ovaj problem, ali ga ne eliminišu u potpunosti u LEO.
Vreme, osvetljenje i maskiranje terena: Za optičke izviđačke satelite, oblaci i vremenske prilike ostaju prepreka – oluja ili oblačnost mogu potpuno blokirati vizuelno izviđanje. Iako SAR sateliti prevazilaze ovaj problem, i oni imaju svoja ograničenja (npr. veoma jaka kiša ili određeni tereni kao što su uzburkana mora mogu degradirati radarsko snimanje). Optički sateliti takođe zahtevaju svetlost za slike visoke rezolucije (mada senzori za slabije osvetljenje i IR mogu pomoći noću, rezolucija je bolja danju za vizuelni spektar). Određena okruženja – guste urbane oblasti ili šume – pružaju zaklon sa kojim sateliti imaju poteškoće. Protivnici mogu koristiti maskiranje terenom, skrivanjem sredstava ispod šumskih krošnji, u pećinama ili podzemnim skloništima, pa čak i unutar objekata gde nadzor odozgo ne može videti. Satelitske slike mogu biti ometene pametnim kamuflažama: mamcima, lažnom opremom, mrežama koje imitiraju pozadinu i slično. Zapažen primer: Srbija je 1999. godine prevarila NATO satelite i dronove maketama tenkova i mikrotalasnim pećnicama kao lažnim potpisima radara PVO. Dakle, sateliti nisu svemogući – na njih utiču i priroda i obmanjujuće taktike. Još jedan primer: tokom rata za Jom Kipur 1973. godine, američki izviđački sateliti bili su ometeni oblačnošću u prvim danima, što je odložilo ključne informacije za Izrael.
Ograničeno ponovno snimanje i vremenska latencija: Čak i sa mnogo satelita, stalna pokrivenost u realnom vremenu svake tačke na Zemlji još uvek nije izvodljiva. Postojaće periodi kada određeni satelit nije iznad određenog područja, što dovodi do praznina u ponovnim snimanjima. Kritični događaji mogu da se dese u tim prazninama (npr. neprijatelj premesti snage noću između prolazaka satelita). Iako geostacionarni sateliti obezbeđuju stalan pogled, njihova rezolucija je ograničena. Da bi se dobila visoka rezolucija, obično je potrebno biti bliže (LEO), što znači kompromis u pogledu upornosti. Takođe, prikupljanje podataka je jedno, a brza distribucija tih podataka je drugo. Može doći do kašnjenja od trenutka kada je slika snimljena do trenutka kada analitičar protumači podatke i pošalje ih komandantima na terenu. U brzim borbenim situacijama, čak i kašnjenje od 1-2 sata može učiniti informacije zastarelim, ako se meta pomerila. SAD rade na skraćivanju ovog vremenskog okvira od senzora do donosioca odluka, ali to nije jednostavno – uključuje automatizovanu obradu (AI) i brze komunikacije. Zapravo, nedavna analiza je pokazala da protiv mobilnih lansera raketa (TEL-ova koji se premeste za nekoliko minuta), trenutne stope ponovnog snimanja američkog nacionalnog ISR-a (u satima) nisu dovoljne za njihovo dosledno uništavanje airuniversity.af.edu. Bez gotovo stalne upornosti ili veoma brze preraspodele zadataka, sateliti mogu uočiti „poslednju poznatu lokaciju,“ ali ne i garantovati njenu tačnost u trenutku udara.
Preopterećenje podacima i obrada: Savremeni senzori generišu ogromne količine podataka – terabajte slika, signala itd. Izazov je izvući korisne obaveštajne podatke brzo. Kada desetine satelita neprekidno prate bojno polje 24/7, analitičari će biti preplavljeni slikama – daleko više nego što ljudi sami mogu da pregledaju. To zahteva naprednu veštačku inteligenciju (AI) i mašinsko učenje koja automatski označava promene ili prepoznaje pretnje. SAD i druge zemlje implementiraju AI direktno na satelitima za preliminarnu selekciju slika (npr. filtriranje oblaka ili isticanje novih objekata) defenseone.com defenseone.com. Ipak, obrada i distribucija podataka u korisnom obliku ratnicima je teška. Različite platforme imaju različite formate podataka; mogu postojati bezbednosne barijere koje usporavaju razmenu; propusni opseg za prenos može biti ograničen (iako relejni sateliti pomažu). Kašnjenje u analizi može umanjiti efikasnost posedovanja podataka uopšte. „Periodični problem“, kako ga je nazvao jedan oficir Ratnog vazduhoplovstva, jeste da bez automatizacije ne možete uhvatiti prolazne ciljeve samo pomoću svemirskog ISR-a airuniversity.af.edu airuniversity.af.edu. Ovo je i tehnički i organizacioni izazov. SAD sprovode inicijative za ujedinjenje tokova podataka (kao što je koncept Zajedničke međudomenske komande i kontrole Ministarstva odbrane), tako da satelitski obaveštajni podaci neometano teku do jedinica kopnene vojske, vazdušnih udarnih snaga itd. Dok se to u potpunosti ne ostvari, postoji rizik od preopterećenja informacijama – sateliti vide sve, ali vojska može zakasniti da na vreme uoči one najkorisnije informacije.
Protivmere (ometanje, obmana, anti-pristup): Protivnici razvijaju načine da neutralizuju svemirski ISR bez uništavanja satelita. Jedan od pristupa je ometanje ili lažno predstavljanje satelitskih komunikacija. Na primer, prenos sa izviđačkog satelita do njegove zemaljske stanice može biti ometan ili presretnut, čime se sprečava da slike stignu do korisnika (ili se to odlaže). Vojni sateliti koriste enkripciju i usmerene veze da bi to ublažili, ali to je oblast sukoba. Sajber napadi predstavljaju još jednu pretnju – hakovanje u kontrolne sisteme satelita ili zemaljske stanice radi krađe podataka ili čak preuzimanja kontrole. Godine 2022. Rusija je navodno pokušala sajber upade na komercijalne satelite koji su pomagali Ukrajini. Još jedna protivmera: zaslepljivanje laserom – ispaljivanje snažnih lasera na optiku satelita za snimanje dok prelazi preko cilja, kako bi se zaslepeli ili oštetili senzori. Postoje dokazi da i Kina i Rusija imaju ili razvijaju zemaljske lasere za zaslepljivanje u ove svrhe. Ove „soft kill“ metode su privlačne jer ne stvaraju otpad i mogu biti negirane (npr. može se tvrditi da je u pitanju istraživački laser). Takođe, države mogu sprovoditi strateško prikrivanje: gradnja podzemnih objekata (Iran gradi nuklearna postrojenja u planinskim bunkerima kako bi izbegao satelitsko špijuniranje), korišćenje kopanja i maskiranja za brzo skrivanje mobilnih raketa posle lansiranja (što otežava satelitima otkrivanje TEL-ova nakon lansiranja).
Opasnosti iz svemirskog okruženja: Sateliti se suočavaju i sa prirodnim izazovima. Svemir je surova sredina – svemirski otpad je sve veći rizik (hiljade objekata koji jure orbitom mogu se sudariti sa satelitima i onesposobiti ih). Izviđački sateliti u niskim orbitama moraju da se nose sa otpadom kao što su fragmenti od prethodnih ASAT testova. Sudar čak i sa malim komadom može biti katastrofalan zbog velike brzine u orbiti. Pored toga, sateliti su izloženi svemirskim vremenskim prilikama: solarne oluje i geomagnetske oluje mogu oštetiti elektroniku ili izazvati prekide u radu. Sateliti mogu i otkazuju zbog kvara na komponentama ili izloženosti zračenju (na primer, jedan ruski Persona sat je navodno otkazao zbog efekata zračenja na svoju elektroniku thespacereview.com). Za razliku od aviona, satelit ne možete lako popraviti (iako bi nova tehnologija servisiranja u orbiti to možda mogla jednog dana da promeni). Zbog toga su pouzdanost i redundansa veoma važne – vojske moraju da imaju rezerve i zamene, što je skupo.
Trošak i pristup svemiru: Izgradnja i lansiranje sofisticiranih izviđačkih satelita je izuzetno skupo. Jedan KH-11 satelit košta milijarde dolara kada se uračuna razvoj. Lansirne prilike su takođe ograničene i mogu biti usko grlo (posebno za zemlje bez razvijene infrastrukture za lansiranje). To znači da nije svaka vojska u mogućnosti da ima svetski liderku konstelaciju – to je uglavnom rezervisano za velike sile. Čak i za njih postoji kompromis: novac za satelite ili za druge odbrambene potrebe. Visoka cena takođe znači da ne možete brzo zameniti gubitke – ako u ratu izgubite dva glavna špijunska satelita, proizvodnja novih može potrajati godinama (zbog čega postoji interes za brzo lansiranje manjih satelita kada je potrebno).
Pravna i politička ograničenja: Korišćenje svemirskih resursa u sukobima može izazvati zabrinutost zbog eskalacije. Na primer, ako američki satelit obezbeđuje podatke za navođenje koji omogućavaju napad duboko u neprijateljsku teritoriju, neprijatelj može smatrati sam satelit legitimnom metom (čak iako je američki resurs koji podržava saveznika). U ratu u Ukrajini, Rusija je pretila da će gađati komercijalne satelite koji pomažu ukrajinskoj vojsci strafasia.com. Ovo otvara sivu zonu – da li bi napad na satelit privatne kompanije (poput firme za snimanje ili Starlink komunikacionih satelita) mogao uvući njihovu matičnu zemlju u rat? To je neistražen teren. Takođe, oslanjanje na komercijalne satelite za prikupljanje obaveštajnih podataka može biti ograničenje ako kompanija ili država koja njima upravlja odluči da ograniči podatke (kao što se desilo kada su SAD ograničile objavljivanje određenih slika visoke rezolucije tokom sukoba iz političkih razloga strafasia.com).

Ukratko, iako je izviđanje iz svemira moćno, ono nije neuništivo niti nepogrešivo. Korisnici moraju ublažiti ova ograničenja kombinovanjem svemirskih izvora ISR sa ostalim izvorima (npr. ljudska obaveštajna služba za prodor u podzemne tajne, dronovi za kontinuirani lokalni nadzor gde sateliti ne mogu stalno da prate, itd.), ojačavanjem i diverzifikacijom svojih svemirskih resursa (sazvežđa malih satelita, ojačana elektronika, međusobne veze kako bi se izbeglo ometanje jedne zemaljske stanice), kao i razvojem taktičkih procedura za delovanje čak i sa povremenom podrškom iz svemira (podrazumevajući izvesno pogoršanje situacije ako se sateliti izgube).

Protivnici, sa druge strane, nastaviće da ulažu u strategije protiv-izviđanja: „borba u senci svemira“ zaslepljivanjem satelita, munjevitim pokretima u periodima nedostupnosti satelitskog nadzora, mamcima, pa čak i otvorenim napadima na satelite ako procene da je eskalacija opravdana. Dinamika igre mačke i miša između prikupljača i onih koji izmiču obaveštajnim sistemima itekako je prisutna i u svemirskom domenu.

Budući trendovi i nove tehnologije

Gledajući unapred, oblast izviđanja i nadzora bojišta iz svemira je pred velikim promenama. Nove tehnologije i novi strateški pristupi obećavaju da će svemirski ISR učiniti sposobnijim, otpornijim i prilagodljivijim. Neki od ključnih budućih trendova uključuju:

Proliferacija konstelacija malih satelita: Jasno je uočljiv pomak sa nekoliko izuzetnih, velikih špijunskih satelita ka konstelacijama mnogih manjih satelita u niskoj Zemljinoj orbiti (LEO). Razlog za to je što desetine ili stotine malih satelita mogu pružiti stalno pokrivanje i biti otporniji (neprijatelj ne može lako sve da ih uništi) u poređenju sa nekoliko velikih meta. Američka Space Development Agency (SDA) prednjači u ovome sa planiranom National Defense Space Architecture – mrežom LEO satelita u „trench-ovima“ koja će omogućiti globalni nadzor, praćenje projektila i komunikacije sda.mil sda.mil. Ovi sateliti (neki teški svega nekoliko stotina kg) lansiraće se u desetinama svake dve godine po tranch-u. Ideja je da se postigne globalna stalnost i mala latencija, tako da vojne jedinice mogu dobiti podatke za ciljanje iz svemira u skoro realnom vremenu bilo gde na Zemlji sda.mil sda.mil. Proliferisana konstelacija takođe dodaje otpornost: umesto jednog velikog KH-11 koji, ako se izgubi, ostavlja prazninu, imali biste, recimo, 200 manjih satelita za snimanje, pri čemu gubitak 5 ili 10 njih ne onesposobljava sistem. Kompanije kao što je Planet (sa oko 200 snimajućih cubesat-ova) već su pokazale korisnost ovog modela za često ponovno snimanje (Planet može snimiti celu Zemlju svakodnevno sa rezolucijom od ~3–5 m). Vojne verzije će težiti velikom broju satelita visoke rezolucije. Do 2026. godine SDA planira da ima svoj Tranche 1 u orbiti, nudeći regionalnu stalnost za ciljanje i upozorenje na raketne pretnje izvan vidokruga sda.mil, a do 2028. godine Tranche 2 za globalnu stalnost sda.mil. Slično tome, Kina će verovatno težiti velikim konstelacijama (postoje izveštaji o „GW“ konstelaciji od 13.000 malih satelita koju Kina planira kao konkurenciju Starlink-u – od kojih bi neki mogli imati ISR ulogu). Dezintegracija – raspodela zadataka osmatranja na više platformi – definisaće novu generaciju svemirskih arhitektura za ISR sda.mil.
Integracija u realnom vremenu i “upravljanje bitkom” iz svemira: Krajnji cilj ovih konstelacija je omogućavanje ciljanja u realnom ili skoro realnom vremenu direktno iz svemira. Umesto da sateliti samo prikupljaju podatke za kasniju analizu, budući sistemi će koristiti tehnologije poput laserskih komunikacija između satelita i veštačke inteligencije za formiranje mreže senzora koja može pronaći, pratiti, pa čak i pomoći u uništavanju ciljeva u jednoj neprekidnoj petlji. Na primer, koncept pod nazivom Jedinstvena komanda i kontrola na svim domenima (JADC2) predviđa da satelit koji otkrije mobilni lanser raketa može autonomno usmeriti dron ili drugi satelit da osmotri, potvrdi cilj, a zatim odmah prosledi koordinate cilja strelcu (kao što je brod ili artiljerijska jedinica) za nekoliko minuta. Postizanje ovoga zahteva satelite koji ne samo da posmatraju, već i direktno i brzo međusobno komuniciraju podatke, kao i prema oružanim sistemima. Planirani Transport Layer satelita SDA stvoriće svemirsku mrežu koristeći optičke veze između satelita za pomeranje podataka širom sveta u roku od nekoliko sekundi sda.mil sda.mil. Ovo smanjuje zavisnost od zemaljskih releja i ubrzava širenje informacija. Do kasnih 2020-ih, vizija je potpuno umreženog bojišta gde su svemirski senzori aktivan deo lanca uništavanja, a ne samo pasivni posmatrači. Izazovi i dalje postoje (politika o automatizovanim lancima uništavanja, obezbeđivanje da podaci nisu lažirani, itd.), ali tehnologija ide ka tome da „senzor do strelca u jednoj orbiti” postane stvarnost.
Veštačka inteligencija i mašinsko učenje: Eksplozija podataka sa sve većeg broja satelita može se upravljati samo pomoću veštačke inteligencije. Budući izviđački sateliti imaće AI procesore na brodu za analizu slika ili signala pre slanja na Zemlju. Ovo može drastično smanjiti nepotrebne podatke – na primer, eksperimentalni PhiSat Evropske svemirske agencije nosio je čip koji je automatski brisao slike prekrivene oblacima više od 70%, štedeći protok defenseone.com. Američka NRO navodno koristi autonomni sistem nazvan Sentient koji koristi AI kako bi odlučio gde sateliti treba sledeće da usmere pažnju i da označi neobične promene (na primer, primećujući da li je brod koji je juče bio u luci sada nestao – signalizirajući analitičarima moguća premeštanja). Veštačka inteligencija će takođe objediniti podatke iz više izvora: povezivati radarske tragove sa optičkim slikama i SIGINT-om kako bi se dobio višeslojni uvid u cilj. Suštinski, veštačka inteligencija će predstavljati digitalnog analitičara koji sortira ogroman priliv podataka za donosioce odluka. Takođe postoji interesovanje za roj satelita pod upravom AI – grupe satelita koji automatski koordiniraju svoja posmatranja (na primer, ako jedan satelit uoči nešto zanimljivo, može naložiti drugima da se usmere na tu lokaciju). DARPA razvija projekte za autonomne operacije satelitskih klastera pomoću AI. Na Zemlji, mašinsko učenje će ubrzati prepoznavanje objekata (prepoznavanje vojnih vozila na satelitskim snimcima, identifikacija novih položaja PVO sistema itd.). Sve ovo vodi do brže, više prediktivne inteligencije – predviđanja poteza pomoću obrazaca prepoznatih u velikim podacima. Ipak, uključivanje AI otvara i pitanja poverenja i pouzdanosti; verovatno će se koristiti kao pomoćno sredstvo, dok će ljudi i dalje imati kontrolu u kontekstu smrtonosnih odluka.
Hipersonične i manevrišuće izviđačke platforme: Iako nisu striktno sateliti, granica između visokoletećih sistema i svemira se zamagljuje. Budućnost bi mogla doneti pseudo-satelite – poput solarnih bespilotnih letelica na velikim visinama ili balona – koji dopunjuju satelite radi postojanosti. Još zanimljivije, koncepti kao što su višekratno upotrebljivi svemirski avioni (npr. Boeingov X-37B ili eksperimentalni kineski svemirski avion testiran 2020. godine) mogli bi omogućiti brzo slanje senzorskih tereta u orbitu i njihov povratak. Hipersonične letelice potencijalno mogu izvoditi brze izviđačke misije iz blizine svemira tokom samo jednog prolaza. Pored toga, mali manevrišući sateliti postaju ostvarivi zahvaljujući miniaturizovanoj propulziji – mogu menjati orbite ili prilagođavati prelete kako bi izbegli predvidljivost (što protivnicima otežava prikrivanje). SAD takođe istražuje slojeve satelita srednjih visina (poput orbita na 5000–10000 km) radi stvaranja više slojeva pokrivenosti. Svi ovi hibridni pristupi imaju za cilj da pravi senzor bude iznad pravog cilja u pravo vreme – dinamičniju upotrebu svemirskog domena.
Kvantna tehnologija u svemiru: Kvantna komunikacija i senzori mogli bi revolucionisati svemirski ISR u narednim decenijama. Kvantna komunikacija (posebno Kvantna distribucija ključeva, QKD) obećava neprobojnu, nepresretnu komunikaciju sa satelitima. Kina je bila među prvima – njen Micius kvantni naučni satelit je 2017. omogućio siguran video konferencijski poziv između Pekinga i Beča koristeći QKD enkripciju, čime je demonstriran potencijal ultra-sigurnih satelitskih veza scientificamerican.com scientificamerican.com. U budućnosti, izviđački podaci mogu biti enkriptovani kvantnim ključevima, čime bi praktično bilo nemoguće za protivnika da presretne ili dešifruje komunikaciju između satelita i zemlje (čak i ako uhvate RF signal, bez ključa je to besmislica). Ovo je od ključnog značaja kako raste pretnja od sajber i signalnog prisluškivanja. Dodatno, kvantni senzori bi mogli biti postavljeni na satelite – na primer, kvantni gravimetri ili magnetometri toliko osetljivi da mogu otkriti podzemne objekte ili nevidljive podmornice iz orbite (još uvek u domenu spekulacija, ali se istraživanja sprovode). Kvantni satovi na satelitima (za preciznije vreme) su već u fazi testiranja; oni poboljšavaju geolokaciju i sinhronizaciju senzorskih mreža. Možda ćemo takođe videti kvantni radar ili lidar koncepte koji se testiraju u svemiru za otkrivanje nevidljivih aviona (mada je to još uvek veoma eksperimentalno).
Poboljšane senzorske tehnologije: Sateliti budućnosti nosiće još naprednije senzore. Hiperspektralne kamere koje snimaju stotine talasnih dužina mogu identifikovati kamuflirane jedinice na osnovu njihovog spektralnog potpisa (na primer, razlikovati pravu vegetaciju i kamuflažne mreže prema razlikama u infracrvenoj refleksiji). Video-visoka rezolucija iz svemira je još jedno područje: prototipski sateliti (kao što je kanadski SkySat) su snimili kratke video snimke iz orbite – budući ISR sateliti mogu omogućiti kontinuirani snimak ciljeva, što olakšava praćenje. Rezolucija optičkih sistema može se blago poboljšati (blizu smo fizičkih granica oko 10 cm za realne orbite, osim ako ne idemo na veoma niske orbite ili ogromnu optiku). Umesto same rezolucije, akcenat može biti na širini zahvata (pokriti veće površine odjednom) i na novim modalitetima kao što su termalno infracrveno snimanje visoke rezolucije (korisno za noć i pronalaženje toplih meta u vegetaciji) ili polarimetrijsko snimanje (za otkrivanje poremećaja u okruženju). Radarski sateliti mogu koristiti nove frekvencije ili tehnike: na primer, detekcija i merenje svetlosnih talasa (LIDAR) iz svemira za 3D mapiranje, ili indikaciju pokretnih ciljeva na zemlji (GMTI) iz svemira – nešto što su SAD planirale kroz programe kao što su Starlite i VentureStar koji nisu ostvareni, ali se verovatno mogu ponovo razmatrati kako bi sateliti mogli da prate kretanje vozila u realnom vremenu kao što to radi JSTARS avion.
Elektronsko ratovanje iz svemira i integracija protivsvemirskih mera: Verovatno je da budući izviđački sistemi neće biti pasivni. Govori se o satelitima koji bi mogli takođe ometati neprijateljske komunikacije ili radare, što bi suštinski prenelo elektronsko ratovanje u svemir. Iako to prelazi granice samog izviđanja, zamagljivanje je zamislivo: ISR sateliti pronalaze metu i potom emituju nešto što je ometa (na primer, SIGINT satelit koji ne samo da može da prisluškuje radar nego i da pošalje namensku smetnju). Štaviše, odbrambene protivsvemirske mere biće neizostavne – budući ISR sateliti mogu nositi senzore koji otkrivaju da li su na meti lasera ili pristupajućeg objekta i imaju automatizovane protokole za izbegavanje ili isključivanje. Neki bi mogli imati prateće satelite ili sopstvene kontra-mere (folija, manevrisanje, moguće čak i lasersku tačkaste odbrane protiv ASAT presretača u budućnosti). Potreba za kontinuitetom ISR u ratnim uslovima podstiče kreativna rešenja.
Simbiotički odnos između komercijalnog i vojnog sektora: Granica između vojnog i komercijalnog izviđanja nastaviće da se zamagljuje. Vlade sve češće angažuju ili sarađuju sa komercijalnim provajderima satelitskih snimaka radi nepoverljivih, deljivih obaveštajnih podataka. Ugovori američke NRO za Elektro-optički komercijalni sloj (EOCL) značiće ogromnu količinu komercijalnih snimaka integrisanih u vojne mreže. Prednost je veliki kapacitet (Planet slika celu Zemlju svakodnevno; Maxar ima više satelita sa rezolucijom manjom od 0,3 m u orbiti). Do 2025+ biće i desetine komercijalnih SAR satelita (Capella, Iceye, itd). Vojni korisnici će koristiti ove podatke radi rezervne varijante i proširenja pokrivenosti. Ovo znači i da vojske moraju da planiraju zaštitu ovih satelita ili da razmotre neprijateljske akcije protiv komercijalnih satelita – što smo videli kad je Starlink kompanije SpaceX (civilna mreža) bio meta ruskog ometanja zbog uloge u Ukrajini. Dakle, norme i protokoli mogu biti potrebni za korišćenje „civilnih“ satelita u podršci ratnim operacijama. Ipak, ogroman broj komercijalnih ‘očiju i ušiju’ u orbiti do kraja 2020-ih (pretpostavlja se da će desetine hiljada satelita ispod 500kg biti lansirano u narednoj deceniji nova.space) znači da će svaka vojna akcija biti posmatrana iz svemira na neki način – ako ne od strane špijunskog satelita, onda makar novinskog ili komercijalnog. Potpuna tajnost velikih pokreta trupa može postati nemoguća, što suštinski menja strategije (teško je pripremiti iznenadnu invaziju a da nečiji satelit to ne primeti).

Ukratko, budućnost ide ka većem broju satelita (kvantitet), pametnijim satelitima (kvalitet obrade), bržoj integraciji (mrežno i veštačkom inteligencijom vođeno) i većoj sigurnosti (kvantna enkripcija, otpornost). Ako su prethodne decenije bile posvećene poboljšanju rezolucije i pokrivenosti snimaka, naredne će biti posvećene poboljšanju pravovremenosti i izdržljivosti svemirskog ISR-a. Globalni nadzor u realnom vremenu sa automatskim prepoznavanjem ciljeva – praktično “globalni panoptikon” – je na horizontu. Ovo otvara mnoge mogućnosti (npr. sprečavanje iznenadnih napada, precizniji rat) ali i izazove (potencijalna trka u naoružanju u svemiru, brige o privatnosti, itd.).

Pravna i etička razmatranja

Vojna upotreba svemira za izviđanje, iako je sada uobičajena, odvija se u kontekstu međunarodnog prava i etičkih debata. Nekoliko ključnih pravnih i etičkih pitanja uključuje:

Ugovorni okvir – miroljubiva upotreba naspram vojne upotrebe: Osnovni Ugovor o svemiru iz 1967. godine proglašava svemir „dobrom celog čovečanstva“ i predviđa njegovu upotrebu u miroljubive svrhe. Međutim, „miroljubiva“ se tumači kao „neagresivna“, a ne striktno nemilitarizovana warontherocks.com warontherocks.com. Zapravo, od samog početka, SAD su obezbedile da izviđački sateliti budu dozvoljeni. Administracija predsednika Ajzenhauera reinterpretirala je „miroljubivu upotrebu svemira“ tako da ne isključuje vojno izviđanje, prepoznajući značaj satelita za nacionalnu bezbednost warontherocks.com warontherocks.com. Dakle, prema današnjem međunarodnom pravu, ne postoji opšta zabrana vojnih satelita. Ugovor o svemiru eksplicitno zabranjuje postavljanje nuklearnog oružja ili drugog oružja za masovno uništenje u orbitu i zabranjuje osnivanje vojnih baza ili utvrđenja na nebeskim telima (kao što je Mesec) warontherocks.com. Međutim, izviđačke i druge nebojno oružane vojne upotrebe su prihvaćena praksa. Zapravo, špijunski sateliti se ponekad smatraju zaslužnim za promovisanje mira kroz povećanje transparentnosti (verifikaciju kontrole naoružanja itd.), što je u skladu sa „miroljubivom svrhom“ stabilnosti en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Dakle, sa pravne tačke gledišta, korišćenje satelita za prikupljanje obaveštajnih podataka smatra se legitimnim, i praktično sve zemlje to rade ili to prećutno prihvataju.
Nacionalni suverenitet i preletanje: Jedno od često postavljanih etičko-pravnih pitanja jeste: da li sateliti krše nacionalni suverenitet posmatrajući zemlju bez njenog pristanka? Konsenzus je ne – prema konceptu svemira kao globalnog dobra, teritorija iznad zemlje (izvan vazdušnog prostora, koji se završava na nedefinisanoj granici svemira ~100 km visine) nije predmet zahteva za suverenitet warontherocks.com. Dakle, pravljenje slika iz orbite je slično posmatranju sa javno dostupne tačke. Ovo su veliki svetski akteri prećutno potvrdili time što nisu pravno osporavali međusobne prelete satelita, a kasnije je to potvrđeno i ugovorima o kontroli naoružanja koji su se pozivali na nacionalna tehnička sredstva. U ABM sporazumu iz 1972. i drugim, obe strane su se složile da ne ometaju satelite jedni drugih i da ne skrivaju objekte ograničene ugovorom od njih atomicarchive.com. To je stvorilo snažnu normu: satelitska izviđanja su prihvaćeno sredstvo verifikacije, a ometanje im je bilo zabranjeno (barem u mirnodopskim uslovima i kad su u pitanju ugovori). Međutim, ova obaveza neometanja odnosila se na određene strane (SAD/SSSR) i bila je deo konkretnih ugovora. Ne štiti univerzalno satelite u svim okolnostima – što pokazuje razvoj i testiranje ASAT oružja od strane različitih zemalja, koje se, iako široko kritikovan, eksplicitno ne zabranjuje nijednim globalnim ugovorom.
Naoružavanje svemira i bezbednosne dileme: Glavna pravna debata je kako sprečiti trku u naoružavanju u svemiru. Izviđački sateliti sami po sebi nisu oružje, ali jesu vojna sredstva. Neke zemlje, pre svega Rusija i Kina, zalažu se za sporazume poput predloženog PPWT (Sporazum o sprečavanju postavljanja oružja u svemir), kojim bi se zabranilo postavljanje oružja u svemir i upotreba sile protiv svemirskih objekata armscontrol.org. SAD i saveznici su bili skeptični prema ovim predlozima, delimično zato što oni ne zabranjuju zemaljske ASAT sisteme i zato što je teško verifikovati zabranu „svemirskog oružja” (bilo koji satelit može potencijalno biti oružje sudarom sa drugim). Umesto toga, zapadne zemlje zalažu se za norme odgovornog ponašanja – na primer, normu da se ne bi trebalo stvarati krhotine kroz ASAT testiranja armscontrol.org armscontrol.org, ili da se ne bi trebalo približavati satelitu druge zemlje bez dozvole. UN radi na diskusijama o takvim normama (kroz Otvorenu radnu grupu za smanjenje pretnji u svemiru) armscontrol.org. Dakle, pravni okvir je trenutno više zasnovan na mekim zakonima i normama, izvan Sporazuma o svemiru. Kako tenzije rastu (s obzirom da su sateliti od presudnog značaja za ratovanje), postavlja se pitanje da li se mogu sklopiti novi obavezujući sporazumi radi zaštite svemirskih sredstava ili sprečavanja širenja konflikata u svemir.
Eticko pitanje nadzora naspram privatnosti: Sateliti zamagljuju granice između strateškog vojnog nadzora i potencijalnog masovnog nadzora stanovništva. Sa etičke tačke gledišta, stalni nadzor odozgo izaziva zabrinutost za privatnost i ljudska prava, iako međunarodno pravo ne priznaje pravo na privatnost od satelitskog posmatranja (i u praksi, vlade rutinski snimaju strane teritorije). Međutim, izuzetno slike visoke rezolucije ili stalni video teoretski bi mogli identifikovati pojedince, pratiti kretanja civila i slično, što postavlja pitanja slična onima o nadzoru dronovima, ali na globalnom nivou. Ovde gotovo da nema eksplicitnih zakonskih regulativa – više se upravlja nacionalnim politikama. Na primer, SAD su istorijski ograničavale rezoluciju komercijalnih snimaka koji su mogli da se prodaju (KHz ograničenje rezolucije koje je u jednom trenutku bilo 0,5 m za opštu prodaju, uz izuzetke za snimke Izraela koje po Kyl-Bingaman amandmanu nisu smele biti bolje od 2 m). Ovo je delimično uvedeno zbog bezbednosnih i privatnih razloga. Ali ta ograničenja su popustila kako su se pojavili strani konkurenti. U 2020. godini, američke regulative su dozvolile američkim kompanijama da prodaju snimke oštrine ~0,25 m za većinu sveta. Videli smo u skorijim sukobima da distribucija satelitskih snimaka može postati politizovana – npr. SAD su dopustile otvorenu prodaju detaljnih snimaka zona sukoba u Ukrajini (razotkrivajući ruske akcije) strafasia.com, ali su navodno ograničile neke snimke u drugim kontekstima, kao što je sukob u Gazi, kako bi upravljale diplomatskom osetljivošću strafasia.com. Ovo otvara etičko pitanje: da li bi trebalo postojati međunarodni protokol o tome kako se komercijalne satelitske informacije dele u sukobima? To može uticati na javno mnjenje pa čak i na ishod konflikta, tako da kontrola može biti shvaćena kao strateško informatičko ratovanje.
Dilema dvostruke namene i ciljanje: Izviđački sateliti često služe dvostrukim svrhama (npr. civilni meteorološki ili sateliti za daljinsko snimanje mogu se koristiti i za vojno izviđanje). Etički i pravno, ako “civilni” satelit doprinosi vojnim operacijama, da li on postaje legitimna meta u ratu? Granice nisu jasno definisane međunarodnim humanitarnim pravom, jer svemirska sredstva nisu bila u fokusu kada su pisane Ženevske konvencije. Ali uobičajena tumačenja zakona oružanih sukoba dozvolila bi ciljanje vojnih objekata – tako da je čisto špijunski satelit vojni objekat. Međutim, ciljanje satelita ima ogromne sporedne posledice (otpad može ugroziti satelite trećih strana). Takođe, ako je reč o komercijalnom satelitu u vlasništvu privatne kompanije iz neutralne zemlje, njegov napad mogao bi prekršiti neutralnost ili uvući tu zemlju u sukob. Na primer, rusko ometanje ili uništavanje američkog komercijalnog satelita koji pomaže Ukrajini moglo bi implicirati SAD čak i ako vlada direktno ne upravlja satelitom. Ovo su nova pitanja. Neki stručnjaci predlažu da su potrebni eksplicitni sporazumi slično onima koji zabranjuju ciljanje određene civilne infrastrukture – možda bi trebalo tretirati neke satelite kao zaštićene ako pružaju globalne javne koristi (GPS, meteorološki sateliti). Ali trenutno takva zaštita ne postoji osim dobrovoljnih normi.
Militarizacija vs. Demilitarizacija svemira: Filozofski gledano, postoji dugotrajna napetost: da li svemir treba da ostane oblast mira i saradnje, ili je neminovno da se i tamo proširi vojna konkurencija? Rani idealistički predlozi (poput inicijative UN iz 1957. godine od strane SAD-a da se zabrani vojna upotreba svemira, što su Sovjeti odbili) ustupili su mesto realnosti da je svemir već snažno militarizovan (koriste ga vojske), mada još nije naoružan specijalizovanim svemirskim oružjem u orbiti. Mnogima je uznemirujuća ideja da svemir postane bojno polje – scenario Kesslerovog sindroma gde svemir postaje neupotrebljiv zbog otpada nastalog u sukobima. Sa etičke tačke gledišta, moglo bi se tvrditi da je upotreba svemira za izviđanje poželjnija od opasnijih oblika militarizacije jer može sprečiti pogrešne procene i pomoći verifikaciji razoružanja. Zaista, kao što je pomenuto, američki lideri prepoznaju izviđačke satelite kao stabilizujući faktor en.wikipedia.org. Ipak, s druge strane, svemirsko izviđanje takođe omogućava efikasnije ratovanje (što, u zavisnosti od perspektive, može biti etički – precizniji udari, manje civilnih žrtava – ili neetičko ako olakša češće intervencije ili disbalans moći). Tokom Hladnog rata, obe supersile su prećutno priznavale pravo jedna drugoj da prisluškuju iz svemira, što je verovatno smanjilo rizik od iznenadnog napada. U budućnosti, ostaje nada da će države nastaviti da cene uzdržavanje od napada na izviđačke satelite, razumevajući da zaslepljivanje protivnika može ukloniti ključna upozorenja i potencijalno dovesti do nuklearnih grešaka. Ova međusobna ranjivost donekle stabilizuje situaciju, slično kao „svemirska detant“.
Svemirski otpad i etika životne sredine: Još jedan aspekt je ekološka etika – stvaranje otpada kroz antisatelitske testove ili sukobe je neodgovorno jer zagađuje orbite za sve korisnike i buduće generacije armscontrol.org armscontrol.org. Razvija se etička obaveza da se „ne nanosi šteta” svemirskom okruženju. Ovo uključuje i izbegavanje namernog stvaranja dugotrajnog otpada. Kineski ASAT test iz 2007. široko je osuđen iz ovog razloga, a i indijski test iz 2019. obavljen je u niskoj orbiti kako bi se osiguralo brzo raspadanje otpada (ipak, ostalo je nešto otpada). SAD su 2022. godine proglasile samonametnutu zabranu destruktivnih ASAT testova i podstakle druge da slede njihov primer. Ako izviđački sateliti treba da budu sigurni, ovoj normi je potrebna široka primena. Ovo je dobar primer gde etička odgovornost (izbegavanje otpada) ide u korak sa zaštitom sopstvenih mogućnosti izviđanja (jer otpad može jednako ugroziti i vaše satelite).

Zaključno, iako postojeće međunarodno pravo pruža osnovni okvir koji dozvoljava vojno izviđanje iz svemira i zabranjuje samo određene krajnosti (nuklearno oružje u svemiru, nacionalno prisvajanje svemira), normativni režim se još uvek razvija kako bi odgovorio na nove realnosti. Ključni fokus je sprečavanje eskalacije sukoba u svemiru i obezbeđivanje održive upotrebe svemira. Sa etičke strane, prepoznaje se da je špijuniranje iz svemira mač sa dve oštrice: može sprečiti rat izgradnjom poverenja (putem verifikacije), ali isto tako olakšati ratovanje time što ga čini lakšim za vođenje. Izazov je pronaći ravnotežu između tih aspekata u okviru vladavine prava.

Možda ćemo u budućnosti videti sporazume koji eksplicitno štite “nacionalna tehnička sredstva” od napada (proširenje SALT koncepta na više strana), ili koji uvode pravila angažovanja u svemiru (npr. zabrana gađanja GPS ili komunikacionih satelita sa civilnom namenom i slično). U međuvremenu, mere transparentnosti – poput obaveštavanja o visokorizičnim manevrima ili ASAT testovima – razmatraju se u cilju smanjenja pogrešnih tumačenja. Kako nadzor iz svemira postaje još rasprostranjeniji pojavom mega-konstelacija, postavlja se i novo etičko pitanje: kako upravljati svemirskim saobraćajem i smetnjama u radio-frekventnom spektru – hiljade satelita znače više šansi za smetnje u radio-frekvenciji (preopterećenje spektra) koje mogu ugroziti važne satelite, kao i zagušene orbite koje povećavaju rizik od sudara. Svi operateri satelita, vojni ili ne, imaju zajedničku odgovornost da sarađuju i spreče da svemir postane neupotrebljiv.

Na kraju, treba razmotriti i aspekte privatnosti i ljudskih prava: dok vlade nadziru jedne druge, pojedinci nemaju ni saglasnost ni saznanje ako ih satelit snimi. U hipotetičkoj budućnosti kada satelitski video može da prati jedan automobil ili osobu, to postaje ozbiljno etičko pitanje. To bi moglo dovesti do nacionalnih zakona ili međunarodnih normi o načinu rukovanja ultra-visokorezolucionim snimcima (možda po ugledu na pravila za vazdušno izviđanje, ili zahtev za zamagljivanjem određenih osetljivih lokacija). Već sada, neke države zabranjuju snimanje određenih područja (npr. Izrael je istorijski zabranjivao slike iznad 2 m rezolucije zbog američkog zakona, iako se to nedavno promenilo). Ova razmatranja bi se mogla dodatno intenzivirati.

Zaključak: Izviđanje i izviđački nadzor sa svemirskih platformi postali su okosnica moderne vojne moći, dajući komandantima neviđenu svest o situaciji i preciznost. Njihova istorija od Hladnog rata do danas pokazuje izuzetna tehnološka dostignuća i značajan uticaj na globalnu bezbednost. Prednosti “očiju i ušiju u svemiru” toliko su ubedljive da ih nijedna velika vojska neće zanemariti – naprotiv, trka se zahuktava oko većih i naprednijih satelitskih konstelacija. Istovremeno, ograničenja i nove protivmere znače da svemirsko izviđanje ostaje osporavano područje, a ne čudotvorno rešenje. Budućnost će doneti još veću integraciju svemirskih resursa u ratovanje (moguće i autonomne mreže senzora i borbenih sistema) i nove tehnologije kao što su veštačka inteligencija i kvantna enkripcija. Sve to mora biti uređeno pravnim i etičkim okvirom koji čuva svemir kao upotrebljivo područje i sprečava neodgovorne postupke koji bi mogli izazvati sukobe ili ugroziti orbite.

Ukratko, izviđanje i nadzor iz svemira su igrači koji menjaju pravila – učinili su ratovanje transparentnijim, a napade preciznijim, ali su istovremeno doneli nove rizike povezane sa trkom u naoružanju u svemiru. Ovladavanje ovom sposobnošću – i mudrost da se koristi odgovorno – biće od presudnog značaja za vojno i strateško vođstvo u 21. veku.

Izvori:

Vojska SAD – Lang, S.W. (2016). Project Corona: Prvi američki satelit za foto izviđanje euro-sd.com euro-sd.com
EuroStrategy Defense (2024). ‘Crni’ svet američkih špijunskih satelita euro-sd.com euro-sd.com
Strafasia (2023). Nadzor iz svemira: Uvidi iz savremenih konflikata strafasia.com strafasia.com
CSIS Aerospace (2024). Kineske geosinhrone izviđačke sposobnosti (Yaogan-41) aerospace.csis.org aerospace.csis.org
Jamestown Foundation (2022). Problemi sa ruskim svemirskim satelitima i rat u Ukrajini jamestown.org jamestown.org
Vikipedija – Izviđački satelit (pristupljeno 2025) en.wikipedia.org en.wikipedia.org
RAND (2017). Strategijska podrška SNLA – Svemirske operacije rand.org
Arms Control Association (2022). Svemirska bezbednost i ASAT testovi armscontrol.org armscontrol.org
Air University (2023). Problem periodičnosti: Stope ponovnog snimanja svemirskog ISR-a airuniversity.af.edu airuniversity.af.edu
Defense One (n.d.). Veštačka inteligencija i sateliti defenseone.com defenseone.com
Scientific American (2020). Kvantna komunikacija putem satelita (Micius) scientificamerican.com scientificamerican.com
Atomic Archive – Rezime sporazuma SALT I (n.d.) atomicarchive.com